| Geburtsdatum | 26.03.1964 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Co-Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Michael Frontzeck [Ex-Trainer]
01.02.2018 - 12:48 Uhr
01.02.2018 - 16:54 Uhr
@Kohlmeyer ich finde die Frage selbsterklärend.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 01.02.2018 um 16:56 Uhr bearbeitet
01.02.2018 - 16:56 Uhr
Zunächst herzlich willkommen und viel Erfolg.
*****
Was ich unabhängig der Person Frontzeck einfach nicht verstehe, ist warum man in unserer Situation überhaupt irgend einem Trainer einen 3. Liga Vertrag gibt. Vertrag für 2. Liga oder vereinsseitige Option hätte man noch verstehen können.
Bei 15 verbleibenden Spielen sollte man allerdings abwarten und die Entwicklung beobachten bevor man vorschnell den möglichen 3. Liga Trainer benennt. Holen wir noch 6 Punkte in Summe dann brauchst mit der Person nämlich keine Aufbruch-Stimmung versuchen.
Vllt hat ja jemand nen cleveren Erklärungsansatz ...
*****
Was ich unabhängig der Person Frontzeck einfach nicht verstehe, ist warum man in unserer Situation überhaupt irgend einem Trainer einen 3. Liga Vertrag gibt. Vertrag für 2. Liga oder vereinsseitige Option hätte man noch verstehen können.
Bei 15 verbleibenden Spielen sollte man allerdings abwarten und die Entwicklung beobachten bevor man vorschnell den möglichen 3. Liga Trainer benennt. Holen wir noch 6 Punkte in Summe dann brauchst mit der Person nämlich keine Aufbruch-Stimmung versuchen.
Vllt hat ja jemand nen cleveren Erklärungsansatz ...
01.02.2018 - 17:28 Uhr
Sein wirken bei uns ist bereits 10 Jahre her, so das man es eigentlich auch nicht mehr bewerten kann, zumindest für die aktuelle Situation.
Aber es gibt eine Sache, die nicht lügt. Die Punktestatistik, die er auf all seinen Stationen erreicht hat. Nicht einmal hat er auch nur nah dran gelegen, an die c.a. 1,8 Punkte die ihr pro Spiel nun brauchen werdet.
Aachen und Gladbach haben ihm eine komplette Saison gegeben ( Aachen Abstieg, Gladbach unteres Mittelfeld). Danach Gladbach auf Platz 18 übergeben. Teams die er gerettet hat, hat er gar nicht auf einem Abstiegsplatz übernommen ( Hannover, Bielefeld,). Also er musste nur den Platz halten um die Klasse zu sichern. Er hat aber beide Teams schlechter platziert wieder übergeben.
Seine beste Station war ganz sicher St. Pauli. Die hat er auf einem Abstiegsplatz übernommen und recht souverän gerettet. Die Entlassung da auf Platz 8 liegend dann war wohl die komischste von allen.
Nirgends hat er mehr als 1,38 PpS erreicht, und so wie die Teams dieses Jahr punkten braucht es wohl 37-39 am Ende.
Also man kann vielleicht sagen, das ihm Liga 2 deutlich besser liegt, er da eben ganz gut funktioniert hat. Genau darauf müsst ihr jetzt halt hoffen, ein kleines Wunder das er sich weitergebildet hat und die Mannschaft von Anfang an voll erreicht.
Bei uns war erst im 13. Spiel der erste Sieg da, das wäre fatal. Frontzeck ist als Typ kein schlechter. Er hatte nur die Angewohnheit miese Spiele schön zu reden, und ein Unentschieden egal gegen wen als Maximum zu verkaufen.
Weil ich euch sympatisch finde wünsche ich euch viel Erfolg, das es auch trotz Frontzeck irgendwie klappt.
Aber es gibt eine Sache, die nicht lügt. Die Punktestatistik, die er auf all seinen Stationen erreicht hat. Nicht einmal hat er auch nur nah dran gelegen, an die c.a. 1,8 Punkte die ihr pro Spiel nun brauchen werdet.
Aachen und Gladbach haben ihm eine komplette Saison gegeben ( Aachen Abstieg, Gladbach unteres Mittelfeld). Danach Gladbach auf Platz 18 übergeben. Teams die er gerettet hat, hat er gar nicht auf einem Abstiegsplatz übernommen ( Hannover, Bielefeld,). Also er musste nur den Platz halten um die Klasse zu sichern. Er hat aber beide Teams schlechter platziert wieder übergeben.
Seine beste Station war ganz sicher St. Pauli. Die hat er auf einem Abstiegsplatz übernommen und recht souverän gerettet. Die Entlassung da auf Platz 8 liegend dann war wohl die komischste von allen.
Nirgends hat er mehr als 1,38 PpS erreicht, und so wie die Teams dieses Jahr punkten braucht es wohl 37-39 am Ende.
Also man kann vielleicht sagen, das ihm Liga 2 deutlich besser liegt, er da eben ganz gut funktioniert hat. Genau darauf müsst ihr jetzt halt hoffen, ein kleines Wunder das er sich weitergebildet hat und die Mannschaft von Anfang an voll erreicht.
Bei uns war erst im 13. Spiel der erste Sieg da, das wäre fatal. Frontzeck ist als Typ kein schlechter. Er hatte nur die Angewohnheit miese Spiele schön zu reden, und ein Unentschieden egal gegen wen als Maximum zu verkaufen.
Weil ich euch sympatisch finde wünsche ich euch viel Erfolg, das es auch trotz Frontzeck irgendwie klappt.
01.02.2018 - 17:31 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
@Kohlmeyer ich finde die Frage selbsterklärend.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
@Kohlmeyer ich finde die Frage selbsterklärend.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
Ich finde hier wird zu einsseitig gedacht! Jeder von uns hat eher das Wohl des FCK ´s im Hinterkopf und findet eine Verpflichtung über Saisonende hinaus als dämlich. Aber gibt es einen gestandenden Trainer, der das auch nur Ansatzweise akzeptiert hätte? Wir hätten vlt. ja Balakov oder einen ähnlichen Trainer holen können, der durch das Engament bei uns sich evt in der 2. Liga einen Namen macht. Jedoch hätte dann hier jeder gemeckert, wieso man es nicht wenigstens bei einem Trainer versucht hätte, der auch das Land und evt. die Liga kennt.
Also zusammenfassend lässt sich sagen, für einen Vertrag gehören immer 2 Parteien und hier muss man "leider" auch mal auf den Verhalndungspartner zugehen.
01.02.2018 - 17:46 Uhr
Zitat von Kleiner_Teufel
Ich finde hier wird zu einsseitig gedacht! Jeder von uns hat eher das Wohl des FCK ´s im Hinterkopf und findet eine Verpflichtung über Saisonende hinaus als dämlich. Aber gibt es einen gestandenden Trainer, der das auch nur Ansatzweise akzeptiert hätte?
Ich finde hier wird zu einsseitig gedacht! Jeder von uns hat eher das Wohl des FCK ´s im Hinterkopf und findet eine Verpflichtung über Saisonende hinaus als dämlich. Aber gibt es einen gestandenden Trainer, der das auch nur Ansatzweise akzeptiert hätte?
Gegenfrage: Gibt es einen gestandenen Trainer, der im (nicht unwahrscheinlichen) Falle eines Misserfolgs mit uns überhaupt in Liga 3 (oder tiefer) gehen würde? Ich glaube jeder potentielle Kandidat weiß in etwa, auf was für ein Himmelfahrtskommando er sich hier einlassen würde.
Insofern hätte ich auch eher einen Vertrag bis Saisonende mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt erwartet. Der Vertragsdauer bis 2019 stehe ich skeptisch gegenüber.
Aber hey, ich lasse mich gerne von Bader und Frontzeck eines besseren belehren. Insofern herzlich Willkommen und viel Erfolg.
01.02.2018 - 17:46 Uhr
Zitat von Kleiner_Teufel
Ich finde hier wird zu einsseitig gedacht! Jeder von uns hat eher das Wohl des FCK ´s im Hinterkopf und findet eine Verpflichtung über Saisonende hinaus als dämlich. Aber gibt es einen gestandenden Trainer, der das auch nur Ansatzweise akzeptiert hätte? Wir hätten vlt. ja Balakov oder einen ähnlichen Trainer holen können, der durch das Engament bei uns sich evt in der 2. Liga einen Namen macht. Jedoch hätte dann hier jeder gemeckert, wieso man es nicht wenigstens bei einem Trainer versucht hätte, der auch das Land und evt. die Liga kennt.
Also zusammenfassend lässt sich sagen, für einen Vertrag gehören immer 2 Parteien und hier muss man "leider" auch mal auf den Verhalndungspartner zugehen.
Zitat von Mittelschichtler
@Kohlmeyer ich finde die Frage selbsterklärend.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
@Kohlmeyer ich finde die Frage selbsterklärend.
Wenn er einen Vertrag bis 2019 hat und es keine sportlichen Gründe bzw. Verhaltensauffälligkeiten gibt, wieso sollte er für einen gesunden Strasser das Feld räumen? Wir müssen da mal ein wenig die Romantik rausnehmen. Vertraglich ist er jetzt - warum auch immer - bis 2019 bei uns als Cheftrainer unter Vertrag, da kann Jeff kommen wann er will. Ich hätte ihm einen Vertrag bis 2018 gegeben mit Option auf Verlängerung bei Klassenerhalt, so hat man sich nur wieder unnötig einen Klotz ans Bein gebunden. Es kann mir auch keiner erzählen dass 2019 aufgrund unserer "schlechten" Verhandlungsposition zustande kam, Frontzeck ist doch mehr oder weniger verbrand, für ihn gibt es doch keine bessere Gelegenheit als sich hier zu profilieren.
Ich finde hier wird zu einsseitig gedacht! Jeder von uns hat eher das Wohl des FCK ´s im Hinterkopf und findet eine Verpflichtung über Saisonende hinaus als dämlich. Aber gibt es einen gestandenden Trainer, der das auch nur Ansatzweise akzeptiert hätte? Wir hätten vlt. ja Balakov oder einen ähnlichen Trainer holen können, der durch das Engament bei uns sich evt in der 2. Liga einen Namen macht. Jedoch hätte dann hier jeder gemeckert, wieso man es nicht wenigstens bei einem Trainer versucht hätte, der auch das Land und evt. die Liga kennt.
Also zusammenfassend lässt sich sagen, für einen Vertrag gehören immer 2 Parteien und hier muss man "leider" auch mal auf den Verhalndungspartner zugehen.
wenn wir absteigen, musst du einen solch erfolglosen Trainer sowieso rauswerfen, alleine schon wegen des Resets und seines miserablen Punkteschnitts. Wenn du die Leute abholen willst, kannst du doch nicht mit einem Frontzeck - der jetzt schon aneckt - in die dritte Liga gehen. Die Notwendigkeit den Vertrag bis 2019 abzuschließen sehe ich immer noch nicht, das klang ja auf der PK so als müsse man den arbeitslosen und erfolglosen Frontzeck vom Markt nehmen, bevor er sich Hassia Bingen oder Viktoria Aschaffenburg anschließt.
Es kann mir keiner erzählen dass wir keinen Trainer gefunden hätten, der bis 2018 den Feuerwehrmann spielt, zu Not halt Bugera und Moser, mehr können die eh nicht kaputtmachen, es ist schon alles kaputt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 01.02.2018 um 17:48 Uhr bearbeitet
01.02.2018 - 18:06 Uhr
Mal was Grundsätzliches. Wir als Fans des FCK halten bei jeder Gelegenheit gern das Konterfei Fritz Walters hoch und verweisen gerne auf unsere Klublegende. Den Status hat sich Fritz Walter nicht nur mit sportlichen Leistungen, sondern insbesondere auch wegen seiner Persönlichkeit erworben. Seine Bescheidenheit, aber auch sein Sportsgeist haben ihn zu der Legende gemacht, die uns auch heute noch ein Vorbild sind.
Dies wollte ich nur mal kurz denen in Erinnerung rufen, die hier gegen MF, aber auch Bader aus vollen Rohren schießen. Mit Fairness hat das nur noch wenig zu tun. Vielleicht sollte man Beiden einfach mal eine Chance geben und dann urteilen.
Nur mal so: Wir sind abgeschlagener Tabellenletzter in der 2. Liga und finanziell ebenfalls am Ende. Um zu diesem Punkt zu kommen, haben wir weder MF noch Bader gebraucht. Ein wenig Demut wäre daher angebracht.
Dies wollte ich nur mal kurz denen in Erinnerung rufen, die hier gegen MF, aber auch Bader aus vollen Rohren schießen. Mit Fairness hat das nur noch wenig zu tun. Vielleicht sollte man Beiden einfach mal eine Chance geben und dann urteilen.
Nur mal so: Wir sind abgeschlagener Tabellenletzter in der 2. Liga und finanziell ebenfalls am Ende. Um zu diesem Punkt zu kommen, haben wir weder MF noch Bader gebraucht. Ein wenig Demut wäre daher angebracht.
01.02.2018 - 18:52 Uhr
Zitat von red prince
Mal was Grundsätzliches. Wir als Fans des FCK halten bei jeder Gelegenheit gern das Konterfei Fritz Walters hoch und verweisen gerne auf unsere Klublegende. Den Status hat sich Fritz Walter nicht nur mit sportlichen Leistungen, sondern insbesondere auch wegen seiner Persönlichkeit erworben. Seine Bescheidenheit, aber auch sein Sportsgeist haben ihn zu der Legende gemacht, die uns auch heute noch ein Vorbild sind.
Dies wollte ich nur mal kurz denen in Erinnerung rufen, die hier gegen MF, aber auch Bader aus vollen Rohren schießen. Mit Fairness hat das nur noch wenig zu tun. Vielleicht sollte man Beiden einfach mal eine Chance geben und dann urteilen.
Nur mal so: Wir sind abgeschlagener Tabellenletzter in der 2. Liga und finanziell ebenfalls am Ende. Um zu diesem Punkt zu kommen, haben wir weder MF noch Bader gebraucht. Ein wenig Demut wäre daher angebracht.
Mal was Grundsätzliches. Wir als Fans des FCK halten bei jeder Gelegenheit gern das Konterfei Fritz Walters hoch und verweisen gerne auf unsere Klublegende. Den Status hat sich Fritz Walter nicht nur mit sportlichen Leistungen, sondern insbesondere auch wegen seiner Persönlichkeit erworben. Seine Bescheidenheit, aber auch sein Sportsgeist haben ihn zu der Legende gemacht, die uns auch heute noch ein Vorbild sind.
Dies wollte ich nur mal kurz denen in Erinnerung rufen, die hier gegen MF, aber auch Bader aus vollen Rohren schießen. Mit Fairness hat das nur noch wenig zu tun. Vielleicht sollte man Beiden einfach mal eine Chance geben und dann urteilen.
Nur mal so: Wir sind abgeschlagener Tabellenletzter in der 2. Liga und finanziell ebenfalls am Ende. Um zu diesem Punkt zu kommen, haben wir weder MF noch Bader gebraucht. Ein wenig Demut wäre daher angebracht.
Ein sehr schöner Beitrag, hatte ich auch bereits mal versucht dem einen oder anderen nahe zu bringen. Zwar nicht in Verbindung mit Fritz Walter, aber unter dem Aspekt wo wir uns im Moment befinden.
Aber leider kommt dies bei dem einen oder anderen nicht an.
Diese Leute haben einfach nur Spaß daran, andere durch den Kakao zu ziehen.
Wenn sie sich dabei besser fühlen, dann sollen sie es machen.
Nur leider bringt dies keinem etwas.
Schöne Zeilen von Dir, stimme Dir da voll und ganz zu.
01.02.2018 - 19:14 Uhr
01.02.2018 - 23:14 Uhr
Auch ich bin mit dieser Personalie erstmal nicht wirklich zufrieden, aber vielleicht deswegen ist es ja genau der Richtige für uns (immer positiv denken).
Viel Glück und Erfolg beim Betze, vielleicht klappt es ja in Kaiserslautern, auf eine gute Restsaison und vielleicht sogar mehr?!
Viel Glück und Erfolg beim Betze, vielleicht klappt es ja in Kaiserslautern, auf eine gute Restsaison und vielleicht sogar mehr?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.