| Geburtsdatum | 14.05.1984 |
|---|---|
| Alter | 42 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Michael Rensing [1]
23.05.2013 - 16:18 Uhr
22.07.2013 - 16:37 Uhr
Auweia! Das sind mMn richtig schlechte Neuigkeiten. Egal was man Rensing vor MBs-Amtsantritt versprochen hat, so muss ein JEDER Profi doch damit rechnen, dass das Leistungsprinzip greift. Und nach selbigem wird ein MB auch höchstwahrscheinlich entschieden haben.
Ich fand die Verpflichtung Rensings mehr als geil und bin nun bitter enttäuscht, dass die Zusammenarbeit nun ein derart plötzliches und unprofessionelles(!) Ende nimmt. :/:
Um den "Schmerz" etwas zu lindern, sollte der Verein tunlichst auf eine ablösefreie Freigabe Rensings verzichten!
Ich fand die Verpflichtung Rensings mehr als geil und bin nun bitter enttäuscht, dass die Zusammenarbeit nun ein derart plötzliches und unprofessionelles(!) Ende nimmt. :/:
Um den "Schmerz" etwas zu lindern, sollte der Verein tunlichst auf eine ablösefreie Freigabe Rensings verzichten!
22.07.2013 - 16:43 Uhr
Zitat von drago2712:
Sorry, aber da liegt die Hauptschuld beim Verein. Ein Rensing wechselt nicht von der Ersatzbank von Leverkusen nach Düsseldorf, wenn er dort nicht als Nummer 1 eingeplant ist. (bzw. war bevor Giefer nun doch nicht verkauft wurde)
Und warum sollte er das nicht tun? Was hat er dafür bisher geleistet? Wenig bis gar nichts. Tatsache ist, dass er sich nach dem Trainer zu richten hat, und wenn dieser sagt, dass Giefer die Nummer 1 ist und Rensing die Nummer 2, dann hat er sich damit abzufinden und sollte im Training mehr Gas geben um dem Trainer einen Grund zu geben seine Entscheidung zu revidieren.
Aber das ist ja das Problem bei Rensing: Die Erwartung, dieses oder jenes Standing automatisch haben zu müssen, einfach weil er ist, wer er ist. Ich laste dem Verein an, dass ihm vorher hätte klar sein müssen, was für eine Person man sich ins Haus holt, letztlich ist jedoch Rensing selbst für sein Verhalten verantwortlich und dieses ist unter aller Sau.
Sorry, aber da liegt die Hauptschuld beim Verein. Ein Rensing wechselt nicht von der Ersatzbank von Leverkusen nach Düsseldorf, wenn er dort nicht als Nummer 1 eingeplant ist. (bzw. war bevor Giefer nun doch nicht verkauft wurde)
Und warum sollte er das nicht tun? Was hat er dafür bisher geleistet? Wenig bis gar nichts. Tatsache ist, dass er sich nach dem Trainer zu richten hat, und wenn dieser sagt, dass Giefer die Nummer 1 ist und Rensing die Nummer 2, dann hat er sich damit abzufinden und sollte im Training mehr Gas geben um dem Trainer einen Grund zu geben seine Entscheidung zu revidieren.
Aber das ist ja das Problem bei Rensing: Die Erwartung, dieses oder jenes Standing automatisch haben zu müssen, einfach weil er ist, wer er ist. Ich laste dem Verein an, dass ihm vorher hätte klar sein müssen, was für eine Person man sich ins Haus holt, letztlich ist jedoch Rensing selbst für sein Verhalten verantwortlich und dieses ist unter aller Sau.
22.07.2013 - 16:43 Uhr
Zitat von ichfalk:
Zitat von Bernd71:
Also ich meine Rensing kann nicht mehr wechseln. Auch wenn der Express schon wieder mit einem Wechsel zum FCA spekuliert. Meines Wissens darf man innerhalb eines Transferfensters nur einmal den Verein wechseln! Um also nach Augsburg zu dürfen, müsste Fortuna schon den Vertrag auflösen. Aber warum sollte Fortuna das tun und Rensing's Verhalten somit noch belohnen? Ob man ihn innerhalb des jetzigen Transferfensters verleihen kann, oder erst zum Winterfenster weiß ich nicht genau. Vielleicht ist ja hier ein Regelfester Statutenexperte der so h mit den Transferregeln besser auskennt.
Solange man nicht in Pflichtspielen eingesetzt wurde, darf man den Verein wieder in derselben Transferperiode verlassen, zu dem man gewechselt ist.Hoppla, dann haben wir ja Glück gehabt, dass Rensing heute NICHT im Kasten steht! Denn dann, nach durchwachsener Leistung gg. Cottbus, wäre er zum Spiel in Köln gegen Giefer ausgetauscht worden und wenn er dann den Lauten gemacht hätte, hätten wir ihn bis zur Winterpause nicht mehr loswerden können!
Aber so... :rolleyes
Um es nochmal deutlich zu schreiben: ich fand die Situation, 2 so tolle Keeper zu haben, sehr angenehm und luxuriös. Welcher Verein hat das schon? Das es mal knallt, war zu erwarten, aber nicht so! Wenn Rensing das nicht akzeptiert wie jeder Profi, dann taugt er nichts, menschlich gesehen! Dann kann er, nein - muss er gehen!
So hart es für ihn ist, die Entscheidung von Büskens muss er akzeptieren. Kein Spieler hat eine Stammplatzgarantie! Schon garnicht, wenn der direkte Konkurrenzspieler gleichwertige bis bessere Leistung gezeigt hat. Alles andere wäre fahrlässig und unprofessionell vom Verein.
Zitat von Bernd71:
Also ich meine Rensing kann nicht mehr wechseln. Auch wenn der Express schon wieder mit einem Wechsel zum FCA spekuliert. Meines Wissens darf man innerhalb eines Transferfensters nur einmal den Verein wechseln! Um also nach Augsburg zu dürfen, müsste Fortuna schon den Vertrag auflösen. Aber warum sollte Fortuna das tun und Rensing's Verhalten somit noch belohnen? Ob man ihn innerhalb des jetzigen Transferfensters verleihen kann, oder erst zum Winterfenster weiß ich nicht genau. Vielleicht ist ja hier ein Regelfester Statutenexperte der so h mit den Transferregeln besser auskennt.
Solange man nicht in Pflichtspielen eingesetzt wurde, darf man den Verein wieder in derselben Transferperiode verlassen, zu dem man gewechselt ist.Hoppla, dann haben wir ja Glück gehabt, dass Rensing heute NICHT im Kasten steht! Denn dann, nach durchwachsener Leistung gg. Cottbus, wäre er zum Spiel in Köln gegen Giefer ausgetauscht worden und wenn er dann den Lauten gemacht hätte, hätten wir ihn bis zur Winterpause nicht mehr loswerden können!
Aber so... :rolleyes
Um es nochmal deutlich zu schreiben: ich fand die Situation, 2 so tolle Keeper zu haben, sehr angenehm und luxuriös. Welcher Verein hat das schon? Das es mal knallt, war zu erwarten, aber nicht so! Wenn Rensing das nicht akzeptiert wie jeder Profi, dann taugt er nichts, menschlich gesehen! Dann kann er, nein - muss er gehen!
So hart es für ihn ist, die Entscheidung von Büskens muss er akzeptieren. Kein Spieler hat eine Stammplatzgarantie! Schon garnicht, wenn der direkte Konkurrenzspieler gleichwertige bis bessere Leistung gezeigt hat. Alles andere wäre fahrlässig und unprofessionell vom Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von For-tu-na am 22.07.2013 um 16:45 Uhr bearbeitet
22.07.2013 - 16:47 Uhr
Das gestandene Spieler nicht einschlagen wird ja schon ein richtiges Fortuna-Phänomen/-Problem. Letzte Saison konnte keiner aus dem Trio Cha, Rafael, Voronin einschlagen, jetzt Rensing. Ich frage mich nur woran das liegt. Sind die betroffenen Spieler zu abweisend oder verhält sich die Mannschaft zu distanziert? Ich kann mir jedenfalls nur sehr schwer vorstellen, dass wir in jedem dieser Fälle von Leistungsgründen reden.
Ich Wolf Werner wird für die Causa Rensing auch noch Kritik einstecken müssen, nachdem sich die Medien nach dem ein oder anderen ungelenken Interview auf ihn eingeschossen haben. In diesem Fall kann ich damit sogar konform gehen, denn warum gehe ich als Zweitligist auch mit zwei solchen Torhütern in die Saison?
Ich Wolf Werner wird für die Causa Rensing auch noch Kritik einstecken müssen, nachdem sich die Medien nach dem ein oder anderen ungelenken Interview auf ihn eingeschossen haben. In diesem Fall kann ich damit sogar konform gehen, denn warum gehe ich als Zweitligist auch mit zwei solchen Torhütern in die Saison?
22.07.2013 - 16:49 Uhr
Zitat von 93_94_95:
Aber warum hebt sich das Trainerteam auch so eine Entscheidung für den Tag des ersten Spiels auf? Das einer von den beiden das jetzt nicht so dolle finden wird und eher schlecht gelaunt ist war doch mehr als klar.
Wenn die Informationen stimmen und Ihm das vor der gesamten Mannschaft gesagt wurde noch viel bescheidender. Denn als Trainer nehme ich mir die beiden vorab bei Seite und geb denen schon einmal die Info vorab.
Was da jetzt passiert kann man nun auch nicht unbedingt erwarten, aber so ein wenig hat man sich die suppe auch selbst eingebrockt. ich halte auch den Zeitpunkt der Verkuendung fuer vollkommen unglücklich oder besser gesagt fuer vollkommen daemlich. Da beide TW ungefähr gleich stark sind, haette ich den spielen lassen, der den längeren Vertrag hat und das ist nun mal Rensing. Giefer macht wieder drei Showparaden und sieht sich schon wieder bei der WM; entweder er verlaengert jetzt ganz schnell seinen Vertrag um 2 Jahre ohne AK und identifiziert sich mit Fortuna oder er sitzt halt auf der Bank. Mit der Entscheidung hat MB sich ein riesiges Eigentor geschossen. Das Mindeste waere gewesen, die ganze Entscheidung sensibler zu behandeln. Rensings Verhalten ist aber trotzdem nicht professionell
Aber warum hebt sich das Trainerteam auch so eine Entscheidung für den Tag des ersten Spiels auf? Das einer von den beiden das jetzt nicht so dolle finden wird und eher schlecht gelaunt ist war doch mehr als klar.
Wenn die Informationen stimmen und Ihm das vor der gesamten Mannschaft gesagt wurde noch viel bescheidender. Denn als Trainer nehme ich mir die beiden vorab bei Seite und geb denen schon einmal die Info vorab.
Was da jetzt passiert kann man nun auch nicht unbedingt erwarten, aber so ein wenig hat man sich die suppe auch selbst eingebrockt. ich halte auch den Zeitpunkt der Verkuendung fuer vollkommen unglücklich oder besser gesagt fuer vollkommen daemlich. Da beide TW ungefähr gleich stark sind, haette ich den spielen lassen, der den längeren Vertrag hat und das ist nun mal Rensing. Giefer macht wieder drei Showparaden und sieht sich schon wieder bei der WM; entweder er verlaengert jetzt ganz schnell seinen Vertrag um 2 Jahre ohne AK und identifiziert sich mit Fortuna oder er sitzt halt auf der Bank. Mit der Entscheidung hat MB sich ein riesiges Eigentor geschossen. Das Mindeste waere gewesen, die ganze Entscheidung sensibler zu behandeln. Rensings Verhalten ist aber trotzdem nicht professionell
22.07.2013 - 17:00 Uhr
Zitat von Mirakulix:
Sauerei. Ich bin stinksauer. Ich habe für so etwas kein Verständnis. Haut einfach ab, lässt seine Mitspieler im Stich, lässt uns Fans im Stich und sorgt vor Anpfiff für Unruhe. Unsportlich, ohne Charakter, Feige. Tschüss ...
Ruhig Brauner... trink mal nen Schluck Wasser, Du bist scheinbar stark dehydriert...
Sollte man nicht vllt mal abwarten wie sich die sportlich Verantwortlichen zu dem Vorfall äußern bevor man mit solch starken Worten um sich wirft????
Frag Dich doch lieber mal ob unsere sportliche Leitung so unschuldig ist an der Situation bevor Du beginnst jemanden so zu diffamieren.
Was ist denn passiert?
-Giefer spielt ne grandiose Hinrunde, erhält angeblich verlockende Angebote...
-Giefer spielt eine katastrophale Rückrunde, die sportl. Leitung beschließt schonmal für Ersatz zu sorgen...
-Rensing wird verpflichtet, mit Sicherheit hat man Ihn nicht damit gelockt bei nem Zweitligisten den Bankwärmer zu spielen...
-Entgegen aller Erwartungen, so würde ich schätzen, spielt Giefer in der Rückrunde so schlecht daß Angebote für Ihn ausbleiben. Man hat also zwei Keeper die eine potenzielle Nr. 1 bei nahezu jedem mittelklassigen Erstligisten wären.
-Man verpflichtet nen neuen Trainer der sich sicherlich nicht an alte Absprachen gebunden fühlt, der aber auch bisher nicht das glücklichste Händchen bei der Auswahl seiner Keeper während seiner Trainerlaufbahn bewiesen hat.
-Man macht aus der Not, Giefer nicht mehr verkloppt zu kriegen, eine Tugend und erklärt den offenen Zweikampf um die Stellung als Nr.1 eröffnet. (der größte Schwachsinn den man auf dieser so wichtigen Position veranstalten kann)
-derjenige der sicherlich mit dem Argument gelockt wurde hier als Nr.1 eingeplant zu sein (als Nr.2 hätte er auch in Lev bleiben können, da hätte es wenigstens ordentlich mehr Geld dafür gegeben!) verliert den Machtkampf und jetzt erwartest Du von dem daß er jubilierend diesen Umstand hinnimmt und freudestrahlend verkündet die neue Nr.1 nach Kräften zu unterstützen???? Klar, würdest Du ja auch machen wenn Dein Kollege befördert wird und Du in die Röhre guckst, oder????
-zumal sich MB ja auch geschickter Weise denjenigen ausgesucht hat der nächstes Jahr ohne Vertrag ist... heißt also, spielt Giefer schlecht, was nach der Rückrunde jetzt durchaus im Bereich des möglichen liegt, haben wir unsere "andere Nr.1" schön vor den Kopf gestoßen, spielt er gut, geht er nach der Saison mit Sicherheit ablösefrei, denn Interessenten gab es für Ihn ja schon zu genüge.
Und daß der Junge jetzt noch seinen Abgang forciert und sich nicht in Liga zwei auf die Bank setzen will, hinter einem der in der Rückrunde VIELES schuldig geblieben ist, kann ich gut nachvollziehen.
Und wenn Fortuna Ihn wirklich noch abgibt, ist das für mich nur ein öffentliches Schuldeingeständnis daß man Ihn mit falschen Versprechungen hierher gelockt hat...
Sicher hätte ich mir auch eine andere Reaktion gewünscht, eine zumindest medial ruhigere, aber Verständnis habe ich für Ihn...
Alles in allem grandios verlaufen die Nummer... Chapeau und Applaus!
Sauerei. Ich bin stinksauer. Ich habe für so etwas kein Verständnis. Haut einfach ab, lässt seine Mitspieler im Stich, lässt uns Fans im Stich und sorgt vor Anpfiff für Unruhe. Unsportlich, ohne Charakter, Feige. Tschüss ...
Ruhig Brauner... trink mal nen Schluck Wasser, Du bist scheinbar stark dehydriert...
Sollte man nicht vllt mal abwarten wie sich die sportlich Verantwortlichen zu dem Vorfall äußern bevor man mit solch starken Worten um sich wirft????
Frag Dich doch lieber mal ob unsere sportliche Leitung so unschuldig ist an der Situation bevor Du beginnst jemanden so zu diffamieren.
Was ist denn passiert?
-Giefer spielt ne grandiose Hinrunde, erhält angeblich verlockende Angebote...
-Giefer spielt eine katastrophale Rückrunde, die sportl. Leitung beschließt schonmal für Ersatz zu sorgen...
-Rensing wird verpflichtet, mit Sicherheit hat man Ihn nicht damit gelockt bei nem Zweitligisten den Bankwärmer zu spielen...
-Entgegen aller Erwartungen, so würde ich schätzen, spielt Giefer in der Rückrunde so schlecht daß Angebote für Ihn ausbleiben. Man hat also zwei Keeper die eine potenzielle Nr. 1 bei nahezu jedem mittelklassigen Erstligisten wären.
-Man verpflichtet nen neuen Trainer der sich sicherlich nicht an alte Absprachen gebunden fühlt, der aber auch bisher nicht das glücklichste Händchen bei der Auswahl seiner Keeper während seiner Trainerlaufbahn bewiesen hat.
-Man macht aus der Not, Giefer nicht mehr verkloppt zu kriegen, eine Tugend und erklärt den offenen Zweikampf um die Stellung als Nr.1 eröffnet. (der größte Schwachsinn den man auf dieser so wichtigen Position veranstalten kann)
-derjenige der sicherlich mit dem Argument gelockt wurde hier als Nr.1 eingeplant zu sein (als Nr.2 hätte er auch in Lev bleiben können, da hätte es wenigstens ordentlich mehr Geld dafür gegeben!) verliert den Machtkampf und jetzt erwartest Du von dem daß er jubilierend diesen Umstand hinnimmt und freudestrahlend verkündet die neue Nr.1 nach Kräften zu unterstützen???? Klar, würdest Du ja auch machen wenn Dein Kollege befördert wird und Du in die Röhre guckst, oder????
-zumal sich MB ja auch geschickter Weise denjenigen ausgesucht hat der nächstes Jahr ohne Vertrag ist... heißt also, spielt Giefer schlecht, was nach der Rückrunde jetzt durchaus im Bereich des möglichen liegt, haben wir unsere "andere Nr.1" schön vor den Kopf gestoßen, spielt er gut, geht er nach der Saison mit Sicherheit ablösefrei, denn Interessenten gab es für Ihn ja schon zu genüge.
Und daß der Junge jetzt noch seinen Abgang forciert und sich nicht in Liga zwei auf die Bank setzen will, hinter einem der in der Rückrunde VIELES schuldig geblieben ist, kann ich gut nachvollziehen.
Und wenn Fortuna Ihn wirklich noch abgibt, ist das für mich nur ein öffentliches Schuldeingeständnis daß man Ihn mit falschen Versprechungen hierher gelockt hat...
Sicher hätte ich mir auch eine andere Reaktion gewünscht, eine zumindest medial ruhigere, aber Verständnis habe ich für Ihn...
Alles in allem grandios verlaufen die Nummer... Chapeau und Applaus!
22.07.2013 - 17:01 Uhr
Na Dankeschön an Herrn "R......". :grrr
Das Thema des Tages sollte zu allererst das Spiel gegen Cottbus und natürlich
die geile Halbangst 3 Nr. "Jetz simmer hier" vor unserem nächsten Match sein.
Viele haben ihre Freizeit und noch mehr dafür geopfert, beste Kontakte spielen
lassen und bis in den frühen morgen gearbeitet, damit alles zum perfekten
Zeitpunkt fertig ist.
Und nun?
Bestimmt "Herr R......" die Schlagzeilen weil er sich auf den Pinsel getreten fühlt.
Eine Stammplatz oder Nr.1 Aussage hat niemand von Fortuna gemacht.
Bei jedem Verein herrscht Konkurrenzkampf und das Giefer kein schlechter ist
wusste "H. R......" auch. Nach Bekanntgabe der ersten Nichtberücksichtigung
sich dann dermaßen daneben zu benehmen, ist ja fast unglaublich.
Auf die Entschuldigung morgen von ihm bin ich mal gespannt. :/:
Ob sie was nützen wird wage ich jedoch zu bezweifeln.
Ein Profi darf sich so nicht verhalten.
Ganz schwache Nummer.
Gegen Ablöse weg? Gerne.
Das Thema des Tages sollte zu allererst das Spiel gegen Cottbus und natürlich
die geile Halbangst 3 Nr. "Jetz simmer hier" vor unserem nächsten Match sein.
Viele haben ihre Freizeit und noch mehr dafür geopfert, beste Kontakte spielen
lassen und bis in den frühen morgen gearbeitet, damit alles zum perfekten
Zeitpunkt fertig ist.
Und nun?
Bestimmt "Herr R......" die Schlagzeilen weil er sich auf den Pinsel getreten fühlt.
Eine Stammplatz oder Nr.1 Aussage hat niemand von Fortuna gemacht.
Bei jedem Verein herrscht Konkurrenzkampf und das Giefer kein schlechter ist
wusste "H. R......" auch. Nach Bekanntgabe der ersten Nichtberücksichtigung
sich dann dermaßen daneben zu benehmen, ist ja fast unglaublich.
Auf die Entschuldigung morgen von ihm bin ich mal gespannt. :/:
Ob sie was nützen wird wage ich jedoch zu bezweifeln.
Ein Profi darf sich so nicht verhalten.
Ganz schwache Nummer.
Gegen Ablöse weg? Gerne.
22.07.2013 - 17:02 Uhr
Zitat von drago2712:
Ein Rensing wechselt nicht von der Ersatzbank von Leverkusen nach Düsseldorf, wenn er dort nicht als Nummer 1 eingeplant ist. (bzw. war bevor Giefer nun doch nicht verkauft wurde)
"Ein Rensing" hat zusammengerechnet 2 Jahre als Stammkeeper in der ersten Liga verbracht - das gibt ihm keinen Anlass sich als unantastbare Nummer 1 zu sehen. Nur weil er bei Bayern Jahre hinter Kahn verbracht hat, macht ihn das nicht zu einem tollen Torwart
Ein Rensing wechselt nicht von der Ersatzbank von Leverkusen nach Düsseldorf, wenn er dort nicht als Nummer 1 eingeplant ist. (bzw. war bevor Giefer nun doch nicht verkauft wurde)
"Ein Rensing" hat zusammengerechnet 2 Jahre als Stammkeeper in der ersten Liga verbracht - das gibt ihm keinen Anlass sich als unantastbare Nummer 1 zu sehen. Nur weil er bei Bayern Jahre hinter Kahn verbracht hat, macht ihn das nicht zu einem tollen Torwart
22.07.2013 - 17:07 Uhr
Zitat von Dinara:
Auweia! Das sind mMn richtig schlechte Neuigkeiten. Egal was man Rensing vor MBs-Amtsantritt versprochen hat, so muss ein JEDER Profi doch damit rechnen, dass das Leistungsprinzip greift. Und nach selbigem wird ein MB auch höchstwahrscheinlich entschieden haben.
Ich fand die Verpflichtung Rensings mehr als geil und bin nun bitter enttäuscht, dass die Zusammenarbeit nun ein derart plötzliches und unprofessionelles(!) Ende nimmt. :/:
Um den "Schmerz" etwas zu lindern, sollte der Verein tunlichst auf eine ablösefreie Freigabe Rensings verzichten!
Absolut. Sollte Rensing wechseln wollen, dann nur mit Ablöse und erst recht wenn es zu den Augsburgern geht. Die haben auch hübsch das Händchen aufgehalten z.B Lawaree.
Persönlich kann ich Rensing schon verstehen. Einfach etwas zu groß die Enttäuschung nach den letzten Jahren. Ausschlag hat für mich die einjährige Erfahrung von Giefer mit der Hintermannschaft gemacht. Leistungsfähigkeit ist wohl gleich. Hoffe er kommt wieder runter und entschuldigt sich beim Team und gut ist.
Auweia! Das sind mMn richtig schlechte Neuigkeiten. Egal was man Rensing vor MBs-Amtsantritt versprochen hat, so muss ein JEDER Profi doch damit rechnen, dass das Leistungsprinzip greift. Und nach selbigem wird ein MB auch höchstwahrscheinlich entschieden haben.
Ich fand die Verpflichtung Rensings mehr als geil und bin nun bitter enttäuscht, dass die Zusammenarbeit nun ein derart plötzliches und unprofessionelles(!) Ende nimmt. :/:
Um den "Schmerz" etwas zu lindern, sollte der Verein tunlichst auf eine ablösefreie Freigabe Rensings verzichten!
Absolut. Sollte Rensing wechseln wollen, dann nur mit Ablöse und erst recht wenn es zu den Augsburgern geht. Die haben auch hübsch das Händchen aufgehalten z.B Lawaree.
Persönlich kann ich Rensing schon verstehen. Einfach etwas zu groß die Enttäuschung nach den letzten Jahren. Ausschlag hat für mich die einjährige Erfahrung von Giefer mit der Hintermannschaft gemacht. Leistungsfähigkeit ist wohl gleich. Hoffe er kommt wieder runter und entschuldigt sich beim Team und gut ist.
22.07.2013 - 17:13 Uhr
Einfach inakzeptabel, solch ein Verhalten als Profi? Wenn er geht, dann nicht ohne Ablöse bitte.
Wie bei meiner Freundin wenn diese zickt, erstmal auf das wichtige konzentrieren, und das ist das Spiel heute. Unruhen kann heute keiner gebrauchen.
Wie bei meiner Freundin wenn diese zickt, erstmal auf das wichtige konzentrieren, und das ist das Spiel heute. Unruhen kann heute keiner gebrauchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



