Österreich in Europa

Für österr. Teams ist die Conf-L wohl die "leichteste" Liga, EL wäre eine Herausforderung, aber was mir beim neuen System gefällt ist, dass nach der Ligaphase keine Teams mehr aus der CL in die EL absteigen und den Bewerb verschlimmbessern... da tritt man in der EL an, schaut in den Gruppen, wer mögl. Gegner fürs Achtelfinale sind und dann kommt ein Kracher, der knapp am CL-Aufstieg gescheitet ist, herunter und schießt dich weg... hat jetzt die österr. Teams weniger betroffen, aber fand ich allg. sehr unfair.

Poah Hilfe ist der LASK am Sand..

Tja, wenn man nicht mal Dinamo Zagreb zu Hause besiegt, wirds in der Champions League auch nichts zu holen geben, einfach nur peinlich was RB Salzburg da abliefert..

Wenn Rapid nicht so performen würde, wäre es bisher eine unfassbar enttäuschende internationale Saison - mal wieder..

1 Sieg versus 3 Niederlagen. Gab schon bessere Europacup Wochen für unsere Vertreter.

Ärgerlich dabei ist, dass drei Gegner davon absolut machbar für den jeweiligen Vertreter gewesen wären ...

Ich würde sagen grundsätzlich eine gute Woche im Europacup.

Salzburg und Rapid mit Siegen und Sturm, auch wenn es dafür keine Punkte gibt, mit einer respektablen Leistung gegen den Finalisten aus der Vorsaison!

Der einzige Vertreter den ich ehrlicherweise nicht positiv sehe, obwohl er einen Punkt gemacht hat, ist der LASK.
Zugegeben habe ich nur die letzten 20 Minuten gesehen, aber da wäre das 1:0 definitiv möglich gewesen. Was mich beim LASK etwas negativ sehen lässt, ist Hr. Gruber mit seiner Preis und Vereinspolitik. Die Kulisse war ernüchternd gestern und das Stadion war keine 10 Minuten später fast komplett leer ...

Hr. Gruber wach auf, es ist der LASK und nicht Real Madrid.

Bezüglich Ticket-Preise. Das neue schöne Stadion muss jemand bezahlen?

Rapid musste auch das neue Stadion bezahlen und hat nicht die "kleinen" Fans abgezogt... und frei nach Ulli Hoeneß: "Wer glaubt ihr, wer das neue Stadion bezahlt ? Das ist mit 15 Euro in der Kurve nicht zu bezahlen, das machen die VIPs in den Logen..."
Dort sollen sie sich das holen und nicht beim Familienvater, der 60 Euro für einen Sitzplatz auf der Tribüne bezahlen muss...

Das ist Whataboutism.

Es gibt Beispiele wo Vereine wegen einem neuen Stadion in tief rote Zahlen stürzen (nicht nur in Österreich) und es gibt Vereine die das nicht tun.

Beim LASK kommt noch dazu das sie während einer Pandemie ein Stadion bauten.

Hat schon einen Grund warum die Bauwirtschaft (nicht nur die) in eine Rezession geschlittert ist und momentan noch immer kein Ende in Sicht ist.

Unter Strich baust kein >100Mio Stadion mit Leichtigkeit. Das Rapid Stadion hat übrigens mindestens ein Drittel weniger an Kosten verschlingt.

Bei mir riecht das jedenfalls nach massiven finanziellen Problemen. Das Stadion soll ja deutlich mehr gekostet haben als geplant war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 08.11.2024 um 11:53 Uhr bearbeitet

*Der Vorwurf an den Gesprächspartner, Whataoutism zu betreiben, kann auch selbst manipulativer Natur sein und der Diskreditierung dienen."

Das es Vereine gibt, die es mit dem Stadion hinbekommen und manche es eben nicht hinbekommen ist richtig, aber es ist trotzdem zu hinterfragen warum man es dann macht.

Ich habe es damals ehrlich gesagt schon bedenklich gefunden, dass ein Verein der vor 11 bis 12 Jahren noch vor dem kompletten Ruin gestanden ist, plötzlich nach 1-2 Jahren in der Bundesliga und einer Europacup-Teilnahme fast sofort mir nichts, dir nichts ein komplett neues Stadion inkl. Abriss des alten Stadions hinstellt. Mir kam das damals schon komisch vor, aber unterstellen möchte und wollte ich niemanden was.

Und @schoettel05 hat doch vollkommen recht. Wenn ich ein neues Stadion bauen möchte, kalkuliere ich doch im Vorhinein alles komplett durch und wenn man ganz auf der sicheren Seite sein möchte, dann rechne ich auch im vorhinein schon mögliche Mehrkosten ein. Da sichere ich mich doch auch im Vorhinein vertraglich ab. Aber 35 Millionen mehr ist schon ein ordentliches Stück, das ist nochmal zusätzlich die Hälfte von dem was man geplant hat -> also in meinen Augen, einfach etwas verspekuliert!

Wir weichen hier aber deutlich vom Thema ab, das war eigentlich nicht meine Absicht mit meinem ersten Post!

Ich glaube nicht das irgendjemand so eine Pandemie und dessen Folgen auf dem Schirm hatte. Das würde ich eher als Pech bezeichnen, weil sonst dürftest ja nie etwas anfangen zu bauen, weil so etwas kann jederzeit wieder passieren das es große Lieferschwierigkeiten gibt, oder die (Energie)Preise extrem nach oben schießen.