Schweizer Spieler im Ausland

die roten karten gegen die schweizer waren klar nicht berechtigt. benaglio hat den ball gespielt und auch deriyok aber keine notbremse sondern foul und freistoss von mir aus auch gelbe karte. der schiri hatte nsch der pause ein schlechtes gewissen. kein elfmeter (für die wölfe) und ganz klar keine rote karte. die zweite gelbe war völlig falsch, nicht mal foul weil nachher sowieso ein wolfsburger den ball hatte.

zu den anderen schweizer söldner in der bundesliga: franklfurt mit spycher und schwegler (auf der linken seite) spielten durch und gewannen. fr. weiter ungeschlagen. spycher und von bergen auch 90 minuten aber mit niederlagen.
gygax, bunjaku spieten nicht.

Zitat von einem Liverpool Anhänger:
Positiv aufgefallen ist aber auch Philipp Degen der Offensiv einige Akzente setzen konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PabloPiatti10 am 13.09.2009 um 19:47 Uhr bearbeitet

Zitat
Der frühere Schweizer Junioren-Internationale Ronny Hodel (26) setzt seine Karriere beim lettischen Meister und Europa-League- Teilnehmer FK Ventspils fort.

http://www.20min.ch/sport/sporttelegramm/story/16530811

Rony Hodel zählt jetzt auch zu den Schweizer Spieler im Ausland. Ich habe schon immer gewusst, dass er der grosse Durchbruch in Europa schaffen wird :D

Zitat von Cecca:
http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2009/HTML/riepilogo.html?id_c=1320&id_e=27197&id_p=193601

Dzemaili (0:2-Niederlagen im San Siro gegen Inter)
Ersatz.
Für mich nicht ganz verständlich, warum er 90' auf der Bank sass. Parma hätte Mitte der zweiten Hälfte ein neuer Mann im ZM durchaus gut getan.

Inler (4:2-Heimsieg gegen Catania)
Nicht im Aufgebot - verletzt.

Lichtsteiner (0:2-Heimniederlage gegen Juve)
Spielte als RV durch.
Für mein Befinden eine durchschnittliche Leistung. Defensiv okay, offfensiv ohne Akzente. Mir war's recht. :)

Morganella (1:1-Heimremis gegen Bari)
Nicht im Aufgebot.

Padalino (1:0-Auswärtssieg gegen Atalanta)
Nicht im Aufgebot?!

Ziegler (1:0-Auswärtssieg gegen Atalanta)
Kam in der 68' als LM rein.

Danke Cecca für den Update aus Italien und auch all die anderen Informationen. Aus Italien bekomme ich auch sprachtechnisch wenig mit.

Damit dürfte er wohl auch für die beiden letzten Spiele der WM Quali ausscheiden.

Dumm für Magnin, gut für die Schweiz

Das letzte gute Spiel von Magnin im Natidress war vor gefühlten 100 Jahren. Sein Defensivverhalten, Flanken, Pässe, alles mehr oder weniger schlecht. Spycher ist da solider. Ein oder zwei Spiele ändern nichts daran.

Zitat von Paganethos:
Damit dürfte er wohl auch für die beiden letzten Spiele der WM Quali ausscheiden.

Dumm für Magnin, gut für die Schweiz

Das kennen wir ja. Magnin war bei den Fans nie wirklich gesetzt. Man hat seine stürmische, emotionale Art nicht gemocht. Er war auch bei den Vereinen nie ganz unumstritten. Er hat sich aber bei allen Trainern (Schaf, Magath, Veh, Babbel) durchgesetzt, obwohl jeweils für diese Position eine Verstärkung gekauft wurde.

Auch ich habe oft den Einsatz von Spycher gefordert, er hat mich aber gegen Lettland nicht überzeugt. Man kann aber nicht unbedingt Ziegler fordern, welcher mal einige wenige Minuten spielt, gegenüber dem Captain einer Bundesligamannschaft, welcher normalerweise immer über die volle Distanz spielt.

spycher gegen lettland?

sorry, so ein alibi-verteidiger (beide gegentore über seine abwehrseite) bringt mich zum kochen!

beim 1. gegentor steht er 5 meter weit von seinem gegenspieler entfernt und tut NICHTS, übt keinen druck auf den letten mit ball aus, sondern wartet bis sich ein weiterer lette an der aussenlinie entlang macht und obwohl er am nähesten zum ballführenden letten und torschützen steht, geht er WEG von ihm um den flügel natürlich ebenso im raum zu decken. :rolleyes

der ballführende ist immer der tor-gefährlichste mann, sowas lernt man in der jugend! wenn spycher auf den ballführenden draufgegangen wäre, hätte der torschütze keinen platz und keine zeit gehabt in die mitte zu ziehen. mit diesem "signal" hätte von bergen mit wenigen schritten zurück den ungefährlicheren flügel übernehmen können.

und das 1:2? genau die gleiche situation. spycher am nähesten zum ballführenden assistgebenden letten mit 5 meter sicherheitsabstand und tut NICHTS, sondern folgt wieder dem flügel der zwischenzeitlich der linie entlang läuft. wie dumm kann man eigentlich sein?

magnin wäre in diesen beiden scenen bereits bei der ballannähe den letten auf den füssen gestanden, notfalls hätte er den ballführenden eiskalt aus den schuhen gehauen, so wie er es über 90min gegen griechenland gespielt hat. defensiv wenig bis nichts zugelassen. offensiv unser motor im spiel nach vorne mit dem nötigen kampfgeist und aggressivität. dagegen war spycher ein lämmchen...

@ Ilkolumbus

Du kannst keinen Match an JEDEM ballführenden Spieler millimetergenau dran sein. Das wird nie möglich sein.

Das 1-1 mag im Nachhinein ein Fehler von Spycher sein, aber wenn der Lette den Schuss 5 Meter über's Tor haut, und das tut er in 999 von 1000 Fällen, spricht keine Sau drüber.

Das 1-2 sollte dann natürlich nicht mehr passieren. Da kann man Spycher klar den Vorwurf machen. Aber gegen die Letten haben bei den Gegentore viele Schweizer gepennt.

Magnin ist defensiv sicher keinen Deut besser - eher noch schlimmer. Er mag sich unter vielen Trainer durchgesetz haben, aber wenn man die jeweilige Konkurrenz auf seiner Position in Betracht zieht, ist auch besser zu verstehen, warum.

Normalerweise ist Spycher defensiv ein sicherer Wert. Und sollte sich Magnin's miserable Flankentechnik und die etlichen Fehlpässe pro Spiel nicht ändern, so muss er sich zurecht mit der Ersatzbank auseinandersetzen.

nein, aber ich brauche keinen aussenverteidiger, der sich der verantwortung entzieht und lieber die eckfahne im raum verteidigt und dafür einen IV und einen DM rausrücken lässt, die weiter vom ballführenden wegstanden als er selbst - sowas GEHT GAR NICHT!

spycher hat sich wie bei 'kontern in unterzahl' verhalten. da zieht man sich immer weiter zurück um möglichst nicht auch noch ausgespielt zu werden. die letten waren in beiden situationen in unterzahl und profitierten davon raum und zeit knapp vor dem 16er geschenkt zu bekommen. im modernen fussball ist sowas tödlich, da geht es nämlich darum gegen den ball zu pressen um eben solche (tor-) situationen im eigenen 16er zu vermeiden.

ich wiederhole mich nochmal: gegen die griechen war magnin der absolute aggressivleader auf dem platz. defensiv hat er kaum etwas zugelassen, jedem ballführenden griechen auf der linken seite stand er auf den füssen und ist darüber hinaus 90min nach vorne marschiert.

ich habe von magnin gegen griechenland weder dribblings durch 8 griechen hindurch, noch traumflanken zwischen die 5 griechischen abwehrrecken auf die köpfe unserer stürmer erwartet, sondern ich habe von ihm erwartet, dass er vertikal nach vorne passt und selbst immer wieder dampf auf der seite macht. diese erwartung hat magnin für mich zu 100% erfüllt.


und jetzt schau dir nochmal das lettenspiel über 90min an. keine aggressivität, quergeschiebe bis zum rückstand, ein lasches defensivverhalten bei den gegentoren. ein unterschied wie tag und nacht.

achja habe ich die flanken von unserem alibi-lv gegen die letten verpasst? war er 5x in der gegnerischen hälfte? aber klar, wer es erst gar nicht versucht, kann auch keine fehler machen - alibi halt...