Thomas Tuchel

Ich finde Sky kann man sich kaum noch ansehen, bei dem ganzen geschwetze.
Das ist mehr Boulevard als Sportjournalismus, bei dem sachen aus dem zusammenhang gerissen werden und wie im fall von Hamann einfach sachstände dargelegt werden, ohne jegliche Beweise dafür zu haben.
Von Hamann ist man das leider schon gewohnt und das gleiche zieht er ja auch in England ab.
Genauso wie er jedesmal den überraschten spielt, wenn es mal gegenwind gibt.
Es ist ja vollkommen legitim wenn man kritik ausübt, aber was da sogenannte "Experten" von sich geben, wirkt eher so, als würde man nur überschriften für die Boulevard Presse erstellen.

Logisch, und die BILD nimmt dann die Aussagen der "experten" und macht sie zur Schlagzeile. Bin mir sicher dass, wenn nicht explizit so abgesprochen, dieses sich gegenseitig die Baelle zuspielen absolut gewollt ist bei der Presse.

Hamanns Aussagen wuerden ja auch quasi niemanden jucken, wuerde die Bild daraus nicht am Tag darauf eine Schlagzeile machen und den Brandbeschleuniger spielen.

Das eigentlich Kranke ist aber wie eingeschnappt die Medien sind, wenn man dieses durchschaubare Spiel nicht mitspielen will. Dann wird direkt die Charakterfrage gestellt oder, wie im Doppelpass, von gesellschaftlicher Verantwortung gefaselt, als haenge das Miteinanderleben in Deutschland davon ab, wie man sich gegenueber diesem Schundformat von Sky benimmt.

Da wuenscht man sich tatsaechlich Udo Lattek im DoPa zurueck.

Aber was soll man sagen - Aufmerksamkeit ist eben die Droge, die heutzutage alles vergiftet. Fuer diese werfen die Leute heutzutage jeden vor den Bus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 06.11.2023 um 12:01 Uhr bearbeitet

Das dürfte an Spieltagen tatsächlich so sein dass die Sender die Übertragungslizenzen halten einen Anspruch auf “einer aus dem Trainerteam/sonstiger Verantwortlicher vor dem Spiel” und “einer aus dem Trainerteam + 2 Spielerinterviews nach dem Spiel” haben. Wie genau sich dass am Ende zusammensetzt kann ich auch nicht sagen aber dass das nicht auf 100% freiwilliger Basis erfolgt dürfte sicher sein.

Klar sind B**D, Sky und deren "Experten" unterirdisch schlecht.
Habe gestern das erste mal seine Äußerungen nach dem Spiel auf der PK gesehen. Das ist echt krank was TT da macht. Wie ein beleidigtes Vorschulkind schmollt er da und es geht nur um Hamann, Matthäus und Sky ect.
Man kann sowas auch mit einem Lächeln und mit Humor regeln, so dass diese "Experten" blank dastehen.
Das Gegenteil ist der Fall, er macht diverse Leute viel wichtiger als sie sind ... völlig unnötig aus seiner Sicht, gerade nach dem 4:0 in Dortmund - darüber redet kaum einer, nur noch über den beleidigten Thomas Tuchel.
Er hätte es wie Goretzka abkürzen können ...
Eigentlich eines Bayern-Trainers nicht würdig dieser Kinderkram.

Dieses 'man muss die groessere Person sein' funktioniert eben nicht gegen die Medien. Man kann sie auch nicht ignorieren. Warum, weil sie eben durch ihre Kanaele die Meinungshoheit diktieren.

Wenn SKY und die Bild jede Woche Stunk machen und von schlechtem Fussball und schlechtem Klima zwischen Trainer und Mannschaft spricht, verfaengt das irgendwann, zumindest in den Koepfen der Fans und erhoeht zusaetzlich den Druck.

Hat was von man muss als Mobbingopfer den Mobber nur ignorieren, dann hoert er irgendwann auf. In Wahrheit wird dann nur noch weiter gepiesakt und womoeglich mit noch schlimmeren Mitteln.

So hat Tuchel jetzt in der Oeffentlichkeit ein Framing gesetzt und wenn die Fans bei Sky90 zuhoeren, werden sie Tuchels Kommentare zu Hamann im Hinterkopf haben. Nur so funktioniert es mMn.

Kloppo hat das auch genauso gemacht und Hamann im Prinzip als ***** en dargestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=3ypCiU7Q2pM
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 06.11.2023 um 12:14 Uhr bearbeitet

Und danach war Hamann auch total eingeschnappt. Deswegen ist es ja genau andersrum: Der Kinderkram kommt von Sky und die können keinen Gegenwind ab.

Und wenn man sich mal in die Rolle von Tuchel oder Kloppo versetzt: Das sind zwei absolute Welttrainer, CL Sieger, Meister, absolute Fachmänner. Und dann kommt eben ein Hamann, der zweifelsohne ein grosser Kicker war, ein Spiel wahrscheinlich auch noch besser einschätzen kann als ein Amateur Zuschauer, aber fachlich doch Kilometer hinter solchen Trainern anzusiedeln ist. Er schwätzt dann irgendeinen Quatsch dumm daher und die beiden werden ständig darauf angesprochen. Natürlich nehmen die ihn nicht ernst und wissen, dass er wenig Ahnung hat, aber irgendwann platzt einem da mal die Hutschnur. Finde ich menschlich und verständlich.

Uli hat im Doppelpass vor 4 Jahren auch klar Stellung gegen die Kompetenzen von Hamann bezogen.
Er solle doch „bitte nur Dinge kommentieren, die er sieht bzw beobachten kann“.
„Er war mal Trainer eines 5. Ligisten und ist kurze Zeit später ist rausgeflogen. Und jetzt macht er so, als hätte er mehr Ahnung als Guardiola und Ancelotti.“

„Kalle hat in getroffen und ihm mal klar gesagt was wir davon halten“, aber „wie man sieht zeigt er keine Einsicht“

Das ist aber natürlich ziemlicher Blödsinn. Alleine hier im Forum sind doch viele mit Fussballsachverstand unterwegs die wahrscheinlich noch nicht mal aktiv Fußball gespielt haben.

Wenn es danach geht reden so gut wie alle Müll, zumindest wenn man hier sämtliche Posts vor allem in ST-Threads liest.
Dieser Moderator, diese Moderatorin, dann sind alle Kommentatoren totale Id''en die nur pro Gegner sind alle hassen die Bayern sowieso ... Schiedsrichter kannste alle in der Pfeife rauchen da die nur gegen die Bayern trällern, am besten alle ablehnen und den eigenen Unparteiischen mitbringen.
Hätte nur noch gefehlt dass er das Grundgesetzes erwähnt, wie bei der legendären PK von KHR & UH. Danach hat sich doch auch nichts geändert ... das Geschäft läuft nun mal so und nicht anders.
Wenn sich nun jeder Trainer in seiner Ehre verletzt sieht und solchen Kinderkram ablässt ... wo soll das hinführen? Werden dann Sky, Loddar, Effe und Hamann andere Töne anschlagen? Denke davon kann man nicht ausgehen ... damit verdienen die ihre Kohle. Und ja, das ist alles ziemlich erbärmlich in den meisten Fällen, aber es ist doch kein neues Phänomen.

100% Sehr gut!