Transferwünsche zum Winter 2013/2014
04.09.2013 - 18:39 Uhr
15.01.2014 - 13:41 Uhr
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
15.01.2014 - 13:52 Uhr
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
15.01.2014 - 14:04 Uhr
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
15.01.2014 - 14:14 Uhr
-hat sich bisher noch keine bl Erfahrung (ca. 20min?)
-sehr unerfahren
-war auch in deinem halben jahr in Lautern nicht überragend
er hat sich im letzten test der Bayern einen namen gemacht durch 2 vorlagen, aber das war auch gegen einen mehr als unterirdischen Gegner in der 2. Hälfte.
hat in der RL ne ordentliche vorlagenquote, das ist aber auch 3 ligen tiefer und bei ner sehr sehr dominanten Mannschaft... Denke er würde auf RV/RM auch nur Backup geben, dafür lohnt es sich nicht Geld auszugeben.
Wenn schone ein Bayerntalent, dann bitte:
http://www.transfermarkt.de/de/julian-green/profil/spieler_161204.html?from=direktErgebnis
ordentliche, nein richtig gute Quote im Abschluss und Vorbereitung. kommt im Augenblick in der 1. Mannschaft noch nicht durch und mit Lewa wird es nicht einfacher(zunächst).
Zwar auch nicht ein Brechertyp (1,72m) aber sehr wendig und wusselig.
das wäre der ersatz für LA
ich weiß meine Argumentation gegen Weiser kann man genauso für Green aufzählen. Halte Ihn aber für deutlich stärker als weiser. zudem ist die rechte Seite mit mudzja, hedenstad, schmid (alle evtl RV) und hedenstad, schmid, klaus (RM/RA) gut besetzt.
Da Pilar wohl noch nicht bei 100% ist könnte man Green gegen Ende des Spiels bringen um nochmal für Druck zu sorgen. Eine Leihe macht aber nur Sinn wenn mindestens 1,5 Jahre!
-sehr unerfahren
-war auch in deinem halben jahr in Lautern nicht überragend
er hat sich im letzten test der Bayern einen namen gemacht durch 2 vorlagen, aber das war auch gegen einen mehr als unterirdischen Gegner in der 2. Hälfte.
hat in der RL ne ordentliche vorlagenquote, das ist aber auch 3 ligen tiefer und bei ner sehr sehr dominanten Mannschaft... Denke er würde auf RV/RM auch nur Backup geben, dafür lohnt es sich nicht Geld auszugeben.
Wenn schone ein Bayerntalent, dann bitte:
http://www.transfermarkt.de/de/julian-green/profil/spieler_161204.html?from=direktErgebnis
ordentliche, nein richtig gute Quote im Abschluss und Vorbereitung. kommt im Augenblick in der 1. Mannschaft noch nicht durch und mit Lewa wird es nicht einfacher(zunächst).
Zwar auch nicht ein Brechertyp (1,72m) aber sehr wendig und wusselig.
das wäre der ersatz für LA
ich weiß meine Argumentation gegen Weiser kann man genauso für Green aufzählen. Halte Ihn aber für deutlich stärker als weiser. zudem ist die rechte Seite mit mudzja, hedenstad, schmid (alle evtl RV) und hedenstad, schmid, klaus (RM/RA) gut besetzt.
Da Pilar wohl noch nicht bei 100% ist könnte man Green gegen Ende des Spiels bringen um nochmal für Druck zu sorgen. Eine Leihe macht aber nur Sinn wenn mindestens 1,5 Jahre!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MenschISTderUNITED am 15.01.2014 um 14:18 Uhr bearbeitet
15.01.2014 - 14:18 Uhr
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
15.01.2014 - 14:25 Uhr
Zitat von Rooney Auszug Beitrag 506 Gerüchte mit Quelle :
Es ist schon ein deutlicher Trend zu erkennen, dass wir diese Saison extrem von der Form unserer beiden Stürmer abhängig sind. Diese Saison waren sie für 68,75 % aller SC-Tore beteiligt, während sie letzte Hinrunde nur einen Anteil von 41,67 % unserer Tore hatten.
Auch die Flügel stellen (wenig überraschend) ein großes Problem dar: Letzte Saison waren LM und RM für 37,5 % aller Tore zuständig, diese Saison lediglich ein Drittel davon (12,5 %). Die Torgefahr aus DM/ZM dagegen ist trotz defensiverer Ausrichtung in etwa konstant geblieben.
Danke für den Beitrag.
Die Statistik beschreibt in Zahlen was der Stadiongänger auch optisch wahrnehmen kann.
Die linke Seite wirkt leer. Es fehlt der wuchtige Brocken Caligiuri der den AV des Gegners in dessen Hälfte auf der Außenbahn band. Nachdem ua. von Leverkusen bemerkt wurde, dass der Deutschitaliener nach innen ziehen und erfolgreich abschließen kann, gesellte sich oft ein Spieler hinzu der den Weg nach innen versperrte. Hinzu kamen Kruse, Makiadi und Rosenthal, die sich immer wieder anboten und Bälle forderten. Mehmedi ist momentan der einzige der sich in dieser Rolle versucht. Da Pilar und Darida nun endlich einsetzbar sind, könnte das Problem gelöst sein.
Beide Spieler sind feine Techniker die ua. mit Mehmedi ein gepflegtes Passspiel aufziehen können.
Ein starker Pilar auf der linken Seite könnte auch Schmid die Freiräume verschaffen, welche ihn vergangene Saison so erfolgreich machten. Darida, Mehmedi, Ginter, Hanke und vorallem Gelson, falls er etwas Zeit hat, sind zu klugen öffnenden gut getimten Anspielen fähig.
Fällt einer der gesetzten Außenbahnspieler aus, so wird es schwierig für den Trainer die passende Alternative zu finden. Es braucht einen Spieler auf dieser Position des SC-Systems der den Sprint ansetzt und dann handelt. Diese Aktionen sind die entscheidenden Momente, denn bis der Gegner reagieren kann ist zb. der Pass- bzw. Laufweg offen. Man bekommt auch ohne Überzahl den Vorteil wenn man abgestimmt agiert oder eingespielt ist. Klaus könnte noch am ehesten diese Rolle einnehmen, braucht aber noch Zeit und hat bisher eher Erfahrungen auf rechts gemacht. Der häufig kritisierte Lorenzoni ist mMn als defensive Variante brauchbar, aber bei seinem Spiel fehlen die Impulse nach vorne. Mehmedi spielte ua. in der Nationalelf auf der linken Seite, ist im Sturm nicht ersetzbar.
Dass viele hier auf Ji hoffen ist daher kein Zufall. Ein relativ kompletter Offensivspieler, der verschiedene Rollen einnehmen kann, wäre natürlich die Ideallösung. Mit 1,88m kann er auch mal ein Kopfballduell gewinnen.
Ein weiteres kleines "Leichtgewicht" hat auf dem Rasen des Mage-Solarstadions bereits überzeugen können und wäre auf verschiedenen Position in der Offensive einsetzbar. Zwar konnte ich keine Sekunde seiner Auftritte in Japan sehen, aber fand die Aktionen in der Bundesliga so stark, dass er definitiv sofort eine Hilfe sein könnte und sei es nur als Einwechsler. Günter hat sich mittlerweile an Vorderleute wie Coquelin gewöhnt denen bei der Defensivarbeit nicht immer die Ideallösung einfällt. Offensiv waren die AKtionen des sehr talentierten Japaners top, aber defensiv kann er sich noch verbessern.
http://www.transfermarkt.de/de/takashi-usami/profil/spieler_111881.html
Es ist schon ein deutlicher Trend zu erkennen, dass wir diese Saison extrem von der Form unserer beiden Stürmer abhängig sind. Diese Saison waren sie für 68,75 % aller SC-Tore beteiligt, während sie letzte Hinrunde nur einen Anteil von 41,67 % unserer Tore hatten.
Auch die Flügel stellen (wenig überraschend) ein großes Problem dar: Letzte Saison waren LM und RM für 37,5 % aller Tore zuständig, diese Saison lediglich ein Drittel davon (12,5 %). Die Torgefahr aus DM/ZM dagegen ist trotz defensiverer Ausrichtung in etwa konstant geblieben.
Danke für den Beitrag.
Die Statistik beschreibt in Zahlen was der Stadiongänger auch optisch wahrnehmen kann.
Die linke Seite wirkt leer. Es fehlt der wuchtige Brocken Caligiuri der den AV des Gegners in dessen Hälfte auf der Außenbahn band. Nachdem ua. von Leverkusen bemerkt wurde, dass der Deutschitaliener nach innen ziehen und erfolgreich abschließen kann, gesellte sich oft ein Spieler hinzu der den Weg nach innen versperrte. Hinzu kamen Kruse, Makiadi und Rosenthal, die sich immer wieder anboten und Bälle forderten. Mehmedi ist momentan der einzige der sich in dieser Rolle versucht. Da Pilar und Darida nun endlich einsetzbar sind, könnte das Problem gelöst sein.
Beide Spieler sind feine Techniker die ua. mit Mehmedi ein gepflegtes Passspiel aufziehen können.
Ein starker Pilar auf der linken Seite könnte auch Schmid die Freiräume verschaffen, welche ihn vergangene Saison so erfolgreich machten. Darida, Mehmedi, Ginter, Hanke und vorallem Gelson, falls er etwas Zeit hat, sind zu klugen öffnenden gut getimten Anspielen fähig.
Fällt einer der gesetzten Außenbahnspieler aus, so wird es schwierig für den Trainer die passende Alternative zu finden. Es braucht einen Spieler auf dieser Position des SC-Systems der den Sprint ansetzt und dann handelt. Diese Aktionen sind die entscheidenden Momente, denn bis der Gegner reagieren kann ist zb. der Pass- bzw. Laufweg offen. Man bekommt auch ohne Überzahl den Vorteil wenn man abgestimmt agiert oder eingespielt ist. Klaus könnte noch am ehesten diese Rolle einnehmen, braucht aber noch Zeit und hat bisher eher Erfahrungen auf rechts gemacht. Der häufig kritisierte Lorenzoni ist mMn als defensive Variante brauchbar, aber bei seinem Spiel fehlen die Impulse nach vorne. Mehmedi spielte ua. in der Nationalelf auf der linken Seite, ist im Sturm nicht ersetzbar.
Dass viele hier auf Ji hoffen ist daher kein Zufall. Ein relativ kompletter Offensivspieler, der verschiedene Rollen einnehmen kann, wäre natürlich die Ideallösung. Mit 1,88m kann er auch mal ein Kopfballduell gewinnen.
Ein weiteres kleines "Leichtgewicht" hat auf dem Rasen des Mage-Solarstadions bereits überzeugen können und wäre auf verschiedenen Position in der Offensive einsetzbar. Zwar konnte ich keine Sekunde seiner Auftritte in Japan sehen, aber fand die Aktionen in der Bundesliga so stark, dass er definitiv sofort eine Hilfe sein könnte und sei es nur als Einwechsler. Günter hat sich mittlerweile an Vorderleute wie Coquelin gewöhnt denen bei der Defensivarbeit nicht immer die Ideallösung einfällt. Offensiv waren die AKtionen des sehr talentierten Japaners top, aber defensiv kann er sich noch verbessern.
http://www.transfermarkt.de/de/takashi-usami/profil/spieler_111881.html
15.01.2014 - 15:23 Uhr
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
Kann natürlich sein, dass er uns nicht weiterhelfen könnte.
Ich glaube, dass er sehr viel bei Pep gelernt haben wird und deshalb habe ich ihn mal vorgeschlagen. Am Anfang der Saison wäre ich komplett deiner Meinung gewesen, aber mittlerweile denke ich, dass er den Sprung in Liga 1 schaffen könnte.
Natürlich gibt es viele Argumente, wie schon "MenschISTderUNITED" erwähnt hat, die dagegensprechen, aber irgendwann mal muss der Junge ja anfangen, Erstligaerfahrung zu sammeln.
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
Kann natürlich sein, dass er uns nicht weiterhelfen könnte.
Ich glaube, dass er sehr viel bei Pep gelernt haben wird und deshalb habe ich ihn mal vorgeschlagen. Am Anfang der Saison wäre ich komplett deiner Meinung gewesen, aber mittlerweile denke ich, dass er den Sprung in Liga 1 schaffen könnte.
Natürlich gibt es viele Argumente, wie schon "MenschISTderUNITED" erwähnt hat, die dagegensprechen, aber irgendwann mal muss der Junge ja anfangen, Erstligaerfahrung zu sammeln.
15.01.2014 - 15:33 Uhr
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
Kann natürlich sein, dass er uns nicht weiterhelfen könnte.
Ich glaube, dass er sehr viel bei Pep gelernt haben wird und deshalb habe ich ihn mal vorgeschlagen. Am Anfang der Saison wäre ich komplett deiner Meinung gewesen, aber mittlerweile denke ich, dass er den Sprung in Liga 1 schaffen könnte.
Natürlich gibt es viele Argumente, wie schon "MenschISTderUNITED" erwähnt hat, die dagegensprechen, aber irgendwann mal muss der Junge ja anfangen, Erstligaerfahrung zu sammeln.
Bin ich auch irgendwie bei dir...allerdings bin ich der Meinung das er nicht in den Abstiegskampf der ersten Liga passt bzw. in unserer Situation nicht wirklich hilfreich sein kann. Jetzt schaun ma ma :)
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Zitat von kuenger:
Zitat von Rumo3000:
Wie wäre es mit einer Leihe von Mitchell Weiser? Er kann RA/RM und hat im Trainingslager als RV gespielt. Wäre wahrscheinlich auch zu bekommen und könnte uns direkt weiterhelfen.
Wieso? Weil er bei Bayern auf der Bank sitzt? Er hat noch keinen Nachweis erbracht das er uns in irgendeiner Weise und auf irgendeiner Position sofort weiterhelfen könnte.
Das sind genau die Transfers die ich nicht sehen will, hoffe mal der SC bleibt sich hier treu.
Weil er RA und RV spielen kann. Offensiv haben wir nur Schmid. Defensiv waren Hedenstad und Mujzda die komplette Hinrunde verletzt. Wieso treu bleiben? Hast du den Jungen mal spielen sehen? Natürlich würde er uns weiterhelfen. Bring doch mal ein paar Argumente, wieso du ihn nicht als Verstärkung ansehen würdest.
Ich habe ihn eben nicht spielen sehen (zumindest in Liga1), das ist auch der Grund warum ich eine Liehe/Kauf nicht begrüßen würde ;). Wir brauchen einfach Spieler die uns sofort weiterhelfen würden und nicht irgendwelche Perspektivspieler die in der ersten Liga noch kein Fuß auf den Boden bekommen haben. Und nur weil Bayern ihn nach einer guten Sasionin Liga 2 verpflichtet hat heisst das noch lange nicht das er unsere Probleme löst.
Ist aber nur meine Meinung und war auch nicht böse gemeint.
Kann natürlich sein, dass er uns nicht weiterhelfen könnte.
Ich glaube, dass er sehr viel bei Pep gelernt haben wird und deshalb habe ich ihn mal vorgeschlagen. Am Anfang der Saison wäre ich komplett deiner Meinung gewesen, aber mittlerweile denke ich, dass er den Sprung in Liga 1 schaffen könnte.
Natürlich gibt es viele Argumente, wie schon "MenschISTderUNITED" erwähnt hat, die dagegensprechen, aber irgendwann mal muss der Junge ja anfangen, Erstligaerfahrung zu sammeln.
Bin ich auch irgendwie bei dir...allerdings bin ich der Meinung das er nicht in den Abstiegskampf der ersten Liga passt bzw. in unserer Situation nicht wirklich hilfreich sein kann. Jetzt schaun ma ma :)
15.01.2014 - 18:44 Uhr
Kürzlich habe ich (anlässlich einer Sportwette) eine Weile das Spiel FC Metz vs. FC Tours zu Gemüte gezogen. Bei Tours fiel mir - nicht nur wegen seiner Frisur - sofort ein Spieler auf, der offensiv unheimlich viel unterwegs und viele Offensivaktionen hatte: Billy Ketkeophomphone
http://www.transfermarkt.de/de/billy-ketkeophomphone/leistungsdaten/spieler_134712.html#FR2
Der Albtraum eines jeden Trikotbeflockers, ich weiß. ;)
Er erinnerte mich von seiner Spielweise extrem an Johnny Schmid alleine wegen seiner frechen Spielweise, guten Dribblings und Ballbehauptung auf engstem Raum. Dabei wechselter er immer wieder seine Position von OM zu LM und zeigte ein starkes Offensivpressing mit dem einen oder anderen Ballgewinn. Laut tm-Profil kann er alle Positionen der offensiven Dreierreihe spielen und kommt nach 16 Spielen schon auf starke 9 Torbeteiligungen. Sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus, was eine mögliche Ablöse sicherlich deutlich drücken würde. Er ist in Frankreich geboren, sollte also auch sprachlich leicht beim SC zu integrieren sein. Da er eine Vergangenheit bei Straßbourg hat, gehe ich auch davon aus, dass man ihn beim Sport-CLub zumindest namentlich kennt.
Ein paar Bewegtbilder zu ihm gibts hier:
http://www.youtube.com/watch?v=EwrgiJ0dOP8
http://www.transfermarkt.de/de/billy-ketkeophomphone/leistungsdaten/spieler_134712.html#FR2
Der Albtraum eines jeden Trikotbeflockers, ich weiß. ;)
Er erinnerte mich von seiner Spielweise extrem an Johnny Schmid alleine wegen seiner frechen Spielweise, guten Dribblings und Ballbehauptung auf engstem Raum. Dabei wechselter er immer wieder seine Position von OM zu LM und zeigte ein starkes Offensivpressing mit dem einen oder anderen Ballgewinn. Laut tm-Profil kann er alle Positionen der offensiven Dreierreihe spielen und kommt nach 16 Spielen schon auf starke 9 Torbeteiligungen. Sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus, was eine mögliche Ablöse sicherlich deutlich drücken würde. Er ist in Frankreich geboren, sollte also auch sprachlich leicht beim SC zu integrieren sein. Da er eine Vergangenheit bei Straßbourg hat, gehe ich auch davon aus, dass man ihn beim Sport-CLub zumindest namentlich kennt.
Ein paar Bewegtbilder zu ihm gibts hier:
http://www.youtube.com/watch?v=EwrgiJ0dOP8
15.01.2014 - 19:07 Uhr
Zitat von Rooooney:
Kürzlich habe ich (anlässlich einer Sportwette) eine Weile das Spiel FC Metz vs. FC Tours zu Gemüte gezogen. Bei Tours fiel mir - nicht nur wegen seiner Frisur - sofort ein Spieler auf, der offensiv unheimlich viel unterwegs und viele Offensivaktionen hatte: Billy Ketkeophomphone
http://www.transfermarkt.de/de/billy-ketkeophomphone/leistungsdaten/spieler_134712.html#FR2
Der Albtraum eines jeden Trikotbeflockers, ich weiß. ;)
Er erinnerte mich von seiner Spielweise extrem an Johnny Schmid alleine wegen seiner frechen Spielweise, guten Dribblings und Ballbehauptung auf engstem Raum. Dabei wechselter er immer wieder seine Position von OM zu LM und zeigte ein starkes Offensivpressing mit dem einen oder anderen Ballgewinn. Laut tm-Profil kann er alle Positionen der offensiven Dreierreihe spielen und kommt nach 16 Spielen schon auf starke 9 Torbeteiligungen. Sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus, was eine mögliche Ablöse sicherlich deutlich drücken würde. Er ist in Frankreich geboren, sollte also auch sprachlich leicht beim SC zu integrieren sein. Da er eine Vergangenheit bei Straßbourg hat, gehe ich auch davon aus, dass man ihn beim Sport-CLub zumindest namentlich kennt.
Ein paar Bewegtbilder zu ihm gibts hier:
http://www.youtube.com/watch?v=EwrgiJ0dOP8
Ein sehr interessanter Vorschlag. Wenn man sich das 12 Minuten Video mal reinzieht, gewinnt man den Eindruck, dass er ein schneller (auch mit Ball) und laufstarker bzw. -intensiver Spieler ist, beidfüßig und eine wirklich gute Übersicht hat. Er findet schlichtweg gute Lösungen - vor allem auch in der Konterbewegung. Geht gerne ins 1 gegen 1 und hat eine wirklich gute Ballbehandlung mit rechts. An den Flanken in den 16er muss er noch arbeiten, aber auf dem Niveau der Ligue 2 ein wirklich interessanter Mann. Bei Tours spielt er meist aber RA - zumindest in dem Videozusammenschnitt. Keine Ahnung ob er es physisch in die Bundesliga schaffen kann, aber auf jeden Fall ein sehr interesanter Vorschlag. Danke.
Edit: Da Tours aber noch sehr gute Chancen hat aufzusteigen, könnte es schwierig werden ihn im Winter zu verpflichten.
Kürzlich habe ich (anlässlich einer Sportwette) eine Weile das Spiel FC Metz vs. FC Tours zu Gemüte gezogen. Bei Tours fiel mir - nicht nur wegen seiner Frisur - sofort ein Spieler auf, der offensiv unheimlich viel unterwegs und viele Offensivaktionen hatte: Billy Ketkeophomphone
http://www.transfermarkt.de/de/billy-ketkeophomphone/leistungsdaten/spieler_134712.html#FR2
Der Albtraum eines jeden Trikotbeflockers, ich weiß. ;)
Er erinnerte mich von seiner Spielweise extrem an Johnny Schmid alleine wegen seiner frechen Spielweise, guten Dribblings und Ballbehauptung auf engstem Raum. Dabei wechselter er immer wieder seine Position von OM zu LM und zeigte ein starkes Offensivpressing mit dem einen oder anderen Ballgewinn. Laut tm-Profil kann er alle Positionen der offensiven Dreierreihe spielen und kommt nach 16 Spielen schon auf starke 9 Torbeteiligungen. Sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus, was eine mögliche Ablöse sicherlich deutlich drücken würde. Er ist in Frankreich geboren, sollte also auch sprachlich leicht beim SC zu integrieren sein. Da er eine Vergangenheit bei Straßbourg hat, gehe ich auch davon aus, dass man ihn beim Sport-CLub zumindest namentlich kennt.
Ein paar Bewegtbilder zu ihm gibts hier:
http://www.youtube.com/watch?v=EwrgiJ0dOP8
Ein sehr interessanter Vorschlag. Wenn man sich das 12 Minuten Video mal reinzieht, gewinnt man den Eindruck, dass er ein schneller (auch mit Ball) und laufstarker bzw. -intensiver Spieler ist, beidfüßig und eine wirklich gute Übersicht hat. Er findet schlichtweg gute Lösungen - vor allem auch in der Konterbewegung. Geht gerne ins 1 gegen 1 und hat eine wirklich gute Ballbehandlung mit rechts. An den Flanken in den 16er muss er noch arbeiten, aber auf dem Niveau der Ligue 2 ein wirklich interessanter Mann. Bei Tours spielt er meist aber RA - zumindest in dem Videozusammenschnitt. Keine Ahnung ob er es physisch in die Bundesliga schaffen kann, aber auf jeden Fall ein sehr interesanter Vorschlag. Danke.
Edit: Da Tours aber noch sehr gute Chancen hat aufzusteigen, könnte es schwierig werden ihn im Winter zu verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von donnie69er am 15.01.2014 um 19:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.