Transferwünsche zum Winter 2015-2016
01.09.2015 - 19:36 Uhr
26.01.2016 - 12:11 Uhr
Zitat von tryke
Dabei ist mir leider aufgefallen, dass wir uns wohl die besten Optionen selbst durch die Hände gleiten ließen.
Dabei ist mir leider aufgefallen, dass wir uns wohl die besten Optionen selbst durch die Hände gleiten ließen.
Also an Hamad war man grundsätzlich dran. Dieser hat sich aber für Hoffenheim und gegen Freiburg entschieden. Hat sich dann im Verlauf seiner Zeit dort einen Kreuzbandriss zugezogen und war bis zur WP verletzt. Das so ein Spieler nicht unbedingt oben auf der Liste steht, sollte verständlich sein. Bei Knieverletzungen kann man nie sagen wie der Spieler diese wegsteckt und ob er jemals wieder der Alte wird. Bei Hamad sind die Anzeichen positiv. Das freut mich für ihn. aber eine Katze im Sack sollten HartenSaier bitte nicht holen.
Bard Finne ist qualitativ nicht besser als Nielsen und mit Petersen, Philipp, Falahan, Kleindienst, Nielsen ist man da vorne eigentlich ausreichend besetzt. Hinzu kommen noch Grifo, Franz und Daehli die auch HS spielen können...also einen Bard Finne braucht man da nicht zwangsläufig. Die jetzigen Verletzungen waren nicht abzusehen als Finne gewechselt ist. Im Sturmzentrum muss man jetzt halt mit dem Spielermaterial auskommen bis die Jungs wieder fit sind. So lange scheinen sie ja zum Glück nicht auszufallen.
Stefaniak ist ein langes Thema. Da haben sich HartenSaier die Zaehne am Dresdner Manager ausgebissen. Man konnte sich schlichtweg nicht einigen. Die Vorstellungen liegen zu weit auseinander. Und ohne jetzt Zahlen zu nennen. Die Ablöseforderung war schon vor der Vertragsverlängerung immens. Da wäre Stefaniak unser zweiter TopTransfer gewesen.
Was mit Elyounoussi ist, weiß ich nicht.
26.01.2016 - 12:41 Uhr
Zitat von donnie69er
Also an Hamad war man grundsätzlich dran. Dieser hat sich aber für Hoffenheim und gegen Freiburg entschieden. Hat sich dann im Verlauf seiner Zeit dort einen Kreuzbandriss zugezogen und war bis zur WP verletzt. Das so ein Spieler nicht unbedingt oben auf der Liste steht, sollte verständlich sein. Bei Knieverletzungen kann man nie sagen wie der Spieler diese wegsteckt und ob er jemals wieder der Alte wird. Bei Hamad sind die Anzeichen positiv. Das freut mich für ihn. aber eine Katze im Sack sollten HartenSaier bitte nicht holen.
Bard Finne ist qualitativ nicht besser als Nielsen und mit Petersen, Philipp, Falahan, Kleindienst, Nielsen ist man da vorne eigentlich ausreichend besetzt. Hinzu kommen noch Grifo, Franz und Daehli die auch HS spielen können...also einen Bard Finne braucht man da nicht zwangsläufig. Die jetzigen Verletzungen waren nicht abzusehen als Finne gewechselt ist. Im Sturmzentrum muss man jetzt halt mit dem Spielermaterial auskommen bis die Jungs wieder fit sind. So lange scheinen sie ja zum Glück nicht auszufallen.
Stefaniak ist ein langes Thema. Da haben sich HartenSaier die Zaehne am Dresdner Manager ausgebissen. Man konnte sich schlichtweg nicht einigen. Die Vorstellungen liegen zu weit auseinander. Und ohne jetzt Zahlen zu nennen. Die Ablöseforderung war schon vor der Vertragsverlängerung immens. Da wäre Stefaniak unser zweiter TopTransfer gewesen.
Was mit Elyounoussi ist, weiß ich nicht.
Zitat von tryke
Dabei ist mir leider aufgefallen, dass wir uns wohl die besten Optionen selbst durch die Hände gleiten ließen.
Dabei ist mir leider aufgefallen, dass wir uns wohl die besten Optionen selbst durch die Hände gleiten ließen.
Also an Hamad war man grundsätzlich dran. Dieser hat sich aber für Hoffenheim und gegen Freiburg entschieden. Hat sich dann im Verlauf seiner Zeit dort einen Kreuzbandriss zugezogen und war bis zur WP verletzt. Das so ein Spieler nicht unbedingt oben auf der Liste steht, sollte verständlich sein. Bei Knieverletzungen kann man nie sagen wie der Spieler diese wegsteckt und ob er jemals wieder der Alte wird. Bei Hamad sind die Anzeichen positiv. Das freut mich für ihn. aber eine Katze im Sack sollten HartenSaier bitte nicht holen.
Bard Finne ist qualitativ nicht besser als Nielsen und mit Petersen, Philipp, Falahan, Kleindienst, Nielsen ist man da vorne eigentlich ausreichend besetzt. Hinzu kommen noch Grifo, Franz und Daehli die auch HS spielen können...also einen Bard Finne braucht man da nicht zwangsläufig. Die jetzigen Verletzungen waren nicht abzusehen als Finne gewechselt ist. Im Sturmzentrum muss man jetzt halt mit dem Spielermaterial auskommen bis die Jungs wieder fit sind. So lange scheinen sie ja zum Glück nicht auszufallen.
Stefaniak ist ein langes Thema. Da haben sich HartenSaier die Zaehne am Dresdner Manager ausgebissen. Man konnte sich schlichtweg nicht einigen. Die Vorstellungen liegen zu weit auseinander. Und ohne jetzt Zahlen zu nennen. Die Ablöseforderung war schon vor der Vertragsverlängerung immens. Da wäre Stefaniak unser zweiter TopTransfer gewesen.
Was mit Elyounoussi ist, weiß ich nicht.
Hamadi und Elounoussi sollten nicht zu der Runde der "verpassten Möglichkeiten" zählen, sry, falls ich das schlecht strukturiert habe.
Mir ging es insgesamt mehr um die aktuelle Manifestation des alten Themas, dass der Kader unausgewogen besetzt ist. Im Zentrum vorne haben wir wohl weniger ein Problem, auch wenn aus deiner Aufzählung eigentlich zumindest kurzfristig nur Falahan und Nielsen stimmen, der Rest ist entweder verletzt oder auf einer anderen Position eingeplant ...und dass wir jetzt mit einer Offensive in die Rückrunde gehen, in der Guede, Falahan und Kath entscheidende Rollen spielen sollen, ist als Verein mit Aufstiegsambitionen doch ziemlich gruselig.
Da wünsche ich mir eben schon seitdem Klaus verkauft wurde einen Nachfolger. Das hat aus meiner Sicht eine ganze Reihe Vorteile:
- Frantz kann seine Flexibilität mehr ausspielen
- Wir werden durch Wechsel unberechenbarer
- Im RM spielt jemand der wichtige Kernkompetenzen der Position (Dribbling, Schnelligkeit) noch etwas mehr mitbringt als Frantz (auch wenn der es gut gemacht hat)
26.01.2016 - 14:21 Uhr
Dass Beister hier diskutiert wird verstehe ich gut, hab ich mir auch gedacht. Ich selbst dachte mir auch kurz "Wäre das nicht einer?" als ich las, dass er verliehen werden soll. Dann könnte man Frantz im DM einsetzen. Aber dass das nicht so kommt, weiß ich selber, ist vielleicht ob Beisters Krankenakte auch nicht so verkehrt.
Ich werfe aber auch mal ein paar Namen rein, die ich für möglich erachte, beide aber durchaus Haken hätten und sicher keine absoluten Wunschlösungen darstellen:
Zuerst: Felix Kroos
Im Werder Forum wird über einen möglichen Abgang von ihm spekuliert. Wäre einer für's defensive Mittelfeld, hat bei Werder auch mal in der Innenverteidiger ausgeholfen. Laut den Werder-Usern stagniert er total, da würde eine Luftveränderung und evtl. ein Trainer Streich vielleicht Sinn machen. In der zweiten Liga wäre er qualitativ sicher eine Verstärkung.
Da gibt es aber auch einige Haken. Vom Spielertyp ist er denke ich eher Höfler 2.0 (vielleicht ein bisschen Upgrade, kann ich aber nicht so wirklich beurteilen), zudem ist es höchst fraglich ob er uns auch in der Bundesliga weiterhelfen könnte, gesetzt dem Falle man stiege auf.
Während für die lange Frist bei mir schon Bedenken da wären, würde er kurzfristig einen geeigneten Kandidat für den gesuchten Defensivmann darstellen. Bezahlbar dürfte er allemal sein, Werder plant nicht mit ihm und dürfte ihm keine Steine in den Weg legen, auch gehaltstechnisch dürfte er keine zu hohen Ansprüche haben.
Als zweiten: Shawn Parker
Gleich vorweg: Der Junge hat gerade erst einen Kreuzbandriss auskuriert und ist somit für den Winter höchstwahrscheinlich überhaupt nicht zu gebrauchen. Aber er ist ein Spieler den man generell auf dem Schirm haben sollte. Ist im Sturm beheimatet, spielte wenn ich mich nicht irre aber auch und vor allem hinter den Spitzen und kann auch auf die Außen ausweichen. Wäre er jetzt fit, dann wäre er eigentlich ein perfekter Philipp-Vertreter.
Aber eben die Sache mit der Verletzung... Auf ihn gekommen bin ich wegen diesem Absatz im Kicker:
Mir ist aufgefallen dass da eben Parker fehlt und da ich dachte dass ereigentlich wieder genesen sein müsste, dachte ich dass mit ihm aktuell nicht geplant wird. Im Augsburg Forum ist aber nachzulesen dass er gerade jetzt erst nach der Winterpause "wieder angreifen" will. Ich kann natürlich überhaupt nicht beurteilen wie fit er ist, wahrscheinlich noch nicht wettkampftauglich also keine Option, falls aber doch, dann wäre er zumindest ein Leihkandidat, der für Philipp in die Bresche springen könnte.
Aber nochmals: Unrealistisch weil er nach der Verletzung wohl noch zu viel Rückstand hat.
Ich werfe aber auch mal ein paar Namen rein, die ich für möglich erachte, beide aber durchaus Haken hätten und sicher keine absoluten Wunschlösungen darstellen:
Zuerst: Felix Kroos
Zitat von Kicker
zumal der gegen Schalke nicht für den Kader nominierte Felix Kroos (24) in den Plänen von Cheftrainer Viktor Skripnik kaum noch eine Rolle zu spielen scheint.
zumal der gegen Schalke nicht für den Kader nominierte Felix Kroos (24) in den Plänen von Cheftrainer Viktor Skripnik kaum noch eine Rolle zu spielen scheint.
Im Werder Forum wird über einen möglichen Abgang von ihm spekuliert. Wäre einer für's defensive Mittelfeld, hat bei Werder auch mal in der Innenverteidiger ausgeholfen. Laut den Werder-Usern stagniert er total, da würde eine Luftveränderung und evtl. ein Trainer Streich vielleicht Sinn machen. In der zweiten Liga wäre er qualitativ sicher eine Verstärkung.
Da gibt es aber auch einige Haken. Vom Spielertyp ist er denke ich eher Höfler 2.0 (vielleicht ein bisschen Upgrade, kann ich aber nicht so wirklich beurteilen), zudem ist es höchst fraglich ob er uns auch in der Bundesliga weiterhelfen könnte, gesetzt dem Falle man stiege auf.
Während für die lange Frist bei mir schon Bedenken da wären, würde er kurzfristig einen geeigneten Kandidat für den gesuchten Defensivmann darstellen. Bezahlbar dürfte er allemal sein, Werder plant nicht mit ihm und dürfte ihm keine Steine in den Weg legen, auch gehaltstechnisch dürfte er keine zu hohen Ansprüche haben.
Als zweiten: Shawn Parker
Gleich vorweg: Der Junge hat gerade erst einen Kreuzbandriss auskuriert und ist somit für den Winter höchstwahrscheinlich überhaupt nicht zu gebrauchen. Aber er ist ein Spieler den man generell auf dem Schirm haben sollte. Ist im Sturm beheimatet, spielte wenn ich mich nicht irre aber auch und vor allem hinter den Spitzen und kann auch auf die Außen ausweichen. Wäre er jetzt fit, dann wäre er eigentlich ein perfekter Philipp-Vertreter.
Aber eben die Sache mit der Verletzung... Auf ihn gekommen bin ich wegen diesem Absatz im Kicker:
Zitat von Kicker
Und Bewerber gibt es mit Jan Moravek, Halil Altintop, Piotr Trochowski, Tim Matavz und Nikola Djurdjic genügend.
Und Bewerber gibt es mit Jan Moravek, Halil Altintop, Piotr Trochowski, Tim Matavz und Nikola Djurdjic genügend.
Mir ist aufgefallen dass da eben Parker fehlt und da ich dachte dass ereigentlich wieder genesen sein müsste, dachte ich dass mit ihm aktuell nicht geplant wird. Im Augsburg Forum ist aber nachzulesen dass er gerade jetzt erst nach der Winterpause "wieder angreifen" will. Ich kann natürlich überhaupt nicht beurteilen wie fit er ist, wahrscheinlich noch nicht wettkampftauglich also keine Option, falls aber doch, dann wäre er zumindest ein Leihkandidat, der für Philipp in die Bresche springen könnte.
Aber nochmals: Unrealistisch weil er nach der Verletzung wohl noch zu viel Rückstand hat.
26.01.2016 - 15:00 Uhr
Bei Augsburg ist es spannend wie die den zu erwartenden Umbruch planen. Trochowski und auch Altintop sind in einem fortgeschrittenen Fussballeralter. Moravek kam gut nach der langen Verletzungszeit wieder. Hatte ich ja mal darüber sinniert als Darida Nachfolger. Theoretisch wäre er auch so einer, wenn nicht sogar offensiver. Wie auch immer- ich denke seine Zeit wird mit dem Umbruch in Augsburg liegen.
Wer aber mMn eher auf dem Abstellgleis steht ist Djurdjic. Und den halte ich für einen fähigen Stürmer. Der kann mMn auch als HS agieren oder über Außen kommen - selbst als LA. Von daher wäre der vielleicht eine Leihoption. Der ist technisch versiert, schnell, abschlussstark....also eigentlich ein guter Notnagel.
Bei uns könnte er sich bis Sommer für ein weiteres Engagement bei Augsburg empfehlen oder für einen neuen Verein. Je nachdem wie Augsburg mit ihm plant.
Wer aber mMn eher auf dem Abstellgleis steht ist Djurdjic. Und den halte ich für einen fähigen Stürmer. Der kann mMn auch als HS agieren oder über Außen kommen - selbst als LA. Von daher wäre der vielleicht eine Leihoption. Der ist technisch versiert, schnell, abschlussstark....also eigentlich ein guter Notnagel.
Bei uns könnte er sich bis Sommer für ein weiteres Engagement bei Augsburg empfehlen oder für einen neuen Verein. Je nachdem wie Augsburg mit ihm plant.
26.01.2016 - 17:33 Uhr
Sollte der SC aufsteigen, muss er sich sowieso Gedanken über das weitere Fortkommen von insbesondere Kleindienst, Kath, Schleusener und Falahen machen. Sie müssten schon einen sehr großen Schritt machen, wenn sie uns zwar nicht jetzt in der 2. Liga, dann aber in der 1. Liga weiterhelfen können sollen.
Bei Petersen, Philipp, Grifo, Nielsen, Frantz, Daehli und Hufnagel habe ich keine Bedenken, dass sie in der ersten Liga uns auf ihre Art und Weise (fit) weiterhelfen können, Guede ist sowieso ein Sonderfall, dessen Vertrag im Übrigen ausläuft.
Bei den oben genannten vier Amateuren dürfte aller Wahrscheinlichkeit eine Leihe am Sinnvollsten sein, bei Kleindienst in die 2. Liga, bei Kath in die dritte (ansonsten sammelt er eben weiter Spielpraxis bei der SC Zweiten), genauso bei Schleusener und ggf. bei Falahen. Klar ist aber auch: Sollte einer vier in der Rückrunde einen entscheidenden Schritt nach vorne machen, dann hätte er sich den Kaderplatz in der 1. Liga verdient (man muss immer bedenken: Wie realistisch sind Einsätze in der 1. Liga in absehbarer Zeit).
Klar ist dann - je nach Planung - aber auch, dass weitere Offensivspieler für den Bundesliga-Kader notwendig sind. Sollte man diese im Vorgriff auf die neue Saison jetzt bereits realisieren können, sollte man es vielleicht tun, selbst wenn sie etwas (mehr) kosten sollten; wenn sie sofort helfen.
EDIT: Mees habe ich ganz vergessen, der für mich irgendwie noch nicht "da ist". Der kommt hoffentlich auch bald mal ins Rollen, so dass man ihn einschätzen kann. Bei Kleindienst halte ich das Talent auch jetzt bereits für zweitliga- und potentiell erstliga-tauglich. Dazu muss er aber möglichst bald ins Spielen kommen, damit er das zeigen kann. Bitter enough.
Bei Petersen, Philipp, Grifo, Nielsen, Frantz, Daehli und Hufnagel habe ich keine Bedenken, dass sie in der ersten Liga uns auf ihre Art und Weise (fit) weiterhelfen können, Guede ist sowieso ein Sonderfall, dessen Vertrag im Übrigen ausläuft.
Bei den oben genannten vier Amateuren dürfte aller Wahrscheinlichkeit eine Leihe am Sinnvollsten sein, bei Kleindienst in die 2. Liga, bei Kath in die dritte (ansonsten sammelt er eben weiter Spielpraxis bei der SC Zweiten), genauso bei Schleusener und ggf. bei Falahen. Klar ist aber auch: Sollte einer vier in der Rückrunde einen entscheidenden Schritt nach vorne machen, dann hätte er sich den Kaderplatz in der 1. Liga verdient (man muss immer bedenken: Wie realistisch sind Einsätze in der 1. Liga in absehbarer Zeit).
Klar ist dann - je nach Planung - aber auch, dass weitere Offensivspieler für den Bundesliga-Kader notwendig sind. Sollte man diese im Vorgriff auf die neue Saison jetzt bereits realisieren können, sollte man es vielleicht tun, selbst wenn sie etwas (mehr) kosten sollten; wenn sie sofort helfen.
EDIT: Mees habe ich ganz vergessen, der für mich irgendwie noch nicht "da ist". Der kommt hoffentlich auch bald mal ins Rollen, so dass man ihn einschätzen kann. Bei Kleindienst halte ich das Talent auch jetzt bereits für zweitliga- und potentiell erstliga-tauglich. Dazu muss er aber möglichst bald ins Spielen kommen, damit er das zeigen kann. Bitter enough.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 26.01.2016 um 17:36 Uhr bearbeitet
26.01.2016 - 17:44 Uhr
Nach den neuerlichen Entwicklungen und Verletzungen (auch Frantz ist für Bochum m.E. nicht gesetzt, sondern mit einem Fragezeichen versehen) fände ich eine zusätzliche Offensiverpflichtung doch auch ganz reizvoll. Der hier schon des ein oder andere Mal genannten Djurdjic wäre für mich einer der Favoriten. In Augsburg war er Samstag nicht im Kader, bei Malmö hat er in der Liga ziemlich ordentlich gescort und war auch in der CL Stammspieler. Das würde dem Kader noch einmal Tiefe geben, da er zumindest aushilfsweise auch auf den Flügel kann und zumindest solange Philipp ausfällt recht variabel auch als HS hinter Petersen / Nielsen spielen kann. In diesem Fall würde ich auch eine Leihe ohne KO hinnehmen, da es in meinen Augen jetzt nicht zwingend eine Verpflichtung sein muss, die auch Bundesliga spielen kann (im Gegensatz zum Defensivbereich). Offensiv würde ich das doch entstandenen Loch mit Djurdjic etwas stopfen können. Klar wird er in wenigen Monaten schon 30 und der Transfer wäre wenig kreativ, aber die Kosten würden sich im Rahmen halten und ich denke in Augsburg ist er wenn überhaupt ein Mann für die Bank, wenn alle fit sind wohl eher für die Tribüne. Wäre in meinen Augen noch eine sinnvolle Not-Verpflichtung, die zumindest im Februar in den wichtigen Spielen helfen kann, das Vakuum zu schließen.
Wenn man ehrlich ist, hat man nämlich in Bochum auf der Bank kaum eine Alternative (angesehen von Falahen, Schleusener oder Kath) und obwohl ich Karim sehr schätze muss es auch nicht sein den Februar mit ihm im Angriff durchzuspielen.
Wenn man ehrlich ist, hat man nämlich in Bochum auf der Bank kaum eine Alternative (angesehen von Falahen, Schleusener oder Kath) und obwohl ich Karim sehr schätze muss es auch nicht sein den Februar mit ihm im Angriff durchzuspielen.
26.01.2016 - 18:12 Uhr
Djurdjic würde ich hier auch als Alternative für alle vier offensiven Positionen begrüßen. Der Mann ist fit, hat zuletzt ordentlich gescored und ist in Augsburg nur Ersatz, möglich sollte das sein. Eventuell könnte man auch eine moderate KO (ca. 500k€) aushandeln, die man im Falle eines Nicht-Aufstiegs ziehen könnte. Denn dann besteht die Gefahr, dass Phillip, Grifo (und Petersen) abgegeben werden wollen/müssen - in diesem worst case hätte man dann zumindest einen Spieler in der Hinterhand, der das System schon ein halbes Jahr verinnerlichen konnte. Für die zweite Liga wäre Djurdjic ein guter Stürmer, der der Mannschaft auch noch ein oder zwei Jahre als erfahrener Mann helfen könnte.
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
26.01.2016 - 18:14 Uhr
Zitat von verd311
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
Das ist die Gefahr. Eindeutig. Aber wenn man das konsequent zu Ende denkt, darf man niemanden verpflichten, der sofort als Philipp- oder Petersen-Ersatz weiterhelfen können soll. Und mittelfristig brauchen wir wegen Petersen, Philipp, Grifo, Frantz, Nielsen und Hufnagel niemanden (Guede und Daehli mal außen vor, Kleindienst sowieso).
26.01.2016 - 18:19 Uhr
Zitat von scooff
Das ist die Gefahr. Eindeutig. Aber wenn man das konsequent zu Ende denkt, darf man niemanden verpflichten, der sofort als Philipp- oder Petersen-Ersatz weiterhelfen können soll. Und mittelfristig brauchen wir wegen Petersen, Philipp, Grifo, Frantz, Nielsen und Hufnagel niemanden (Guede und Daehli mal außen vor, Kleindienst sowieso).
Das ist die Gefahr. Eindeutig. Aber wenn man das konsequent zu Ende denkt, darf man niemanden verpflichten, der sofort als Philipp- oder Petersen-Ersatz weiterhelfen können soll. Und mittelfristig brauchen wir wegen Petersen, Philipp, Grifo, Frantz, Nielsen und Hufnagel niemanden (Guede und Daehli mal außen vor, Kleindienst sowieso).
Übrig bliebe wohl genau ein Mann: Jan Rosenthal. Der kennt das System (wahrscheinlich noch^^) und wäre halbwegs finanzierbar. Allerdings dürfte der keinen Grund sehen, die Darmstädter zu verlassen, da dort noch realistische Chancen auf den Klassenerhalt bestehen und er, wenn fit, gesetzt zu sein scheint.
26.01.2016 - 18:20 Uhr
Zitat von scooff
Das ist die Gefahr. Eindeutig. Aber wenn man das konsequent zu Ende denkt, darf man niemanden verpflichten, der sofort als Philipp- oder Petersen-Ersatz weiterhelfen können soll. Und mittelfristig brauchen wir wegen Petersen, Philipp, Grifo, Frantz, Nielsen und Hufnagel niemanden (Guede und Daehli mal außen vor, Kleindienst sowieso).
Zitat von verd311
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
Allerdings bin ich nicht wirklich sicher, ob ein jetzt behelfsmäßig geliehener Stürmer gleich eine Alternative für die ersten Spiele, für die man ihn ja hauptsächlich geliehen hat, darstellen könnte. Bei Nielsen konnte man im ersten Testspiel gut sehen, dass das Streich'sche Pressingsystem doch so seine Zeit braucht, um verinnerlicht zu werden. Deshalb sehe ich die Gefahr, dass ein Mann geholt wird, der dann allerdings doch nur auf der Bank sitzt.
Das ist die Gefahr. Eindeutig. Aber wenn man das konsequent zu Ende denkt, darf man niemanden verpflichten, der sofort als Philipp- oder Petersen-Ersatz weiterhelfen können soll. Und mittelfristig brauchen wir wegen Petersen, Philipp, Grifo, Frantz, Nielsen und Hufnagel niemanden (Guede und Daehli mal außen vor, Kleindienst sowieso).
Verstehe beide Standpunkte, aber in dieser "Ausnahmesituation" mit möglicherweise 3/4 des Offensivquartetts verletzten Stammspielern müssen diese Gedanken wohl erstmal sekundär behandelt werden. Für die Rückrunde als solche hätte man nach dem Transfer von Nielsen niemanden mehr gebraucht, die jüngere Entwicklung macht das ja erst notwendig. Und da darf man jetzt wohl auf Pressingsysteme keine Rücksicht mehr nehmen, da ein Neuzugang möglichst schon in Bochum auf dem Platz (bei Ausfall Frantz) oder auf der Bank sitzen (bei spielfittem Frantz) soll. Immerhin sind es noch gut eine Woche Training, wenn der Neuzugang noch bis zum Wochenende kommt. Wenn dies erst am Montag geschehen sollte wäre das arg spät. Aber ein Djurdjic steht bspw. mitten im Saft und könnte recht schnell reingeworfen werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
