#13 - Jens Hegeler
10.07.2010 - 16:45 Uhr
26.02.2012 - 09:25 Uhr
Zitat von gaucluberer:
Zitat von Glubbergeblubber:
Zitat von halbexperte:
jENS HEGELER UNTER DURCH -DiIDAVIA BEIM TRAINER anscheinend untendurch - Feulner nur als Verteidiger zu gebrauchen. Weche Mittelfeldspieler (kreativ) wollt Ihr denn und zu welcher Ablösesumme?
P.S.
Ein Ekici und Gündogan haben jeweils einen Marktwert von 5 Mio € und sind bei Ihren Vereinen nur Ersatzspieler diese Spieler waren letzte Saison bei uns auch nicht unumstritten.
Mendler, Mak, Wießmeier, Klement sind alles Spieler die mehr potential haben und kreativer offensive Spielen als die von dir genannten. Spielen tut trotzdem keiner.
Hab gestern mak in würzburg beim testspiel gegen den bayernligisten fv würzburg gesehen. kein wunder das er nicht mehr in der ersten steht. richtig lustlos und keinen eins zu eins gewinn gemacht. ab und zu ließ er seine schnelligkeit aufblitzen, aber sonst nichts. eigentlich sollte sich man ja auch bei so einen spiel sich aufträngen.
Und gegen Haching ist er der einzige der ein tor schießt. Ich wäre auch lustlos, wenn mich ein Trainer trotz guter Leistungen außen vorlässt und Leute wie Hegeler, Frantz, Didavi spielen dürfen. Das Mak im Training lustlos sei, halte ich auch für arg übertrieben. Ich denke eher Hecking hat seine Lieblinge (Hegeler, Didavi, Feulner, Eigler, Frantz, Bunjaku) die eben vor Mak stehen. Solange Hecking trainer ist, oder nicht viel großartiges passiert, wird wohl eines unserer hoffnungsvollsten Talente den Bach runtergehen.
Zitat von Glubbergeblubber:
Zitat von halbexperte:
jENS HEGELER UNTER DURCH -DiIDAVIA BEIM TRAINER anscheinend untendurch - Feulner nur als Verteidiger zu gebrauchen. Weche Mittelfeldspieler (kreativ) wollt Ihr denn und zu welcher Ablösesumme?
P.S.
Ein Ekici und Gündogan haben jeweils einen Marktwert von 5 Mio € und sind bei Ihren Vereinen nur Ersatzspieler diese Spieler waren letzte Saison bei uns auch nicht unumstritten.
Mendler, Mak, Wießmeier, Klement sind alles Spieler die mehr potential haben und kreativer offensive Spielen als die von dir genannten. Spielen tut trotzdem keiner.
Hab gestern mak in würzburg beim testspiel gegen den bayernligisten fv würzburg gesehen. kein wunder das er nicht mehr in der ersten steht. richtig lustlos und keinen eins zu eins gewinn gemacht. ab und zu ließ er seine schnelligkeit aufblitzen, aber sonst nichts. eigentlich sollte sich man ja auch bei so einen spiel sich aufträngen.
Und gegen Haching ist er der einzige der ein tor schießt. Ich wäre auch lustlos, wenn mich ein Trainer trotz guter Leistungen außen vorlässt und Leute wie Hegeler, Frantz, Didavi spielen dürfen. Das Mak im Training lustlos sei, halte ich auch für arg übertrieben. Ich denke eher Hecking hat seine Lieblinge (Hegeler, Didavi, Feulner, Eigler, Frantz, Bunjaku) die eben vor Mak stehen. Solange Hecking trainer ist, oder nicht viel großartiges passiert, wird wohl eines unserer hoffnungsvollsten Talente den Bach runtergehen.
26.02.2012 - 10:31 Uhr
auch ich neige dazu, den kerl kritischer zu bewerten als andere spieler, aber gestern hab ich seine leistung als nicht schlecht empfunden. man sieht bei einigen paessen, das er durchaus spieluebersicht hat und die zentrale position ihm deutlich besser liegt als die auf der rechten seite. ich finde auch das er mehr gekaempft hat als sonst... lt. bundesliga.de hat mehr die meisten zweikaempfe gewonnen!
also, einfach auch mal die antihegeler-brille abnehmen, dann ist seine leistung auf dem platz oft gar nicht so katastrophal wie es durch seine trabende art aussieht... ;)
also, einfach auch mal die antihegeler-brille abnehmen, dann ist seine leistung auf dem platz oft gar nicht so katastrophal wie es durch seine trabende art aussieht... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kubik am 26.02.2012 um 10:33 Uhr bearbeitet
26.02.2012 - 10:50 Uhr
Auf welcher Position hat er gestern eigentlich gespielt?
26.02.2012 - 10:52 Uhr
Zitat von tita80:
Auf welcher Position hat er gestern eigentlich gespielt?
zentrales offensives mittelfeld
Auf welcher Position hat er gestern eigentlich gespielt?
zentrales offensives mittelfeld
26.02.2012 - 12:52 Uhr
Zitat von Kubik:
auch ich neige dazu, den kerl kritischer zu bewerten als andere spieler, aber gestern hab ich seine leistung als nicht schlecht empfunden. man sieht bei einigen paessen, das er durchaus spieluebersicht hat und die zentrale position ihm deutlich besser liegt als die auf der rechten seite. ich finde auch das er mehr gekaempft hat als sonst... lt. bundesliga.de hat mehr die meisten zweikaempfe gewonnen!
also, einfach auch mal die antihegeler-brille abnehmen, dann ist seine leistung auf dem platz oft gar nicht so katastrophal wie es durch seine trabende art aussieht... ;)
Naja, er hat ganz gute Sachen gemacht, aber was wiederum mehr auffiel war, dass er mit seinen dummen Schnippeleien wieder viele Bälle vertendelt hat und das Spiel langsam machte. Bei allen gefährlichen Situationen war Hegeler zumindest nicht im Aufbau beteiligt, sondern hat nur 2x abgeschlossen. Zudem bin ich der Meinung, dass er bei dem Faller im 16er mit energischem Einsatz nicht auf nen 11er spekulieren hätte müssen, sondern selbst abschliessen hätte können. Mir hat er nicht besonders gefallen!
auch ich neige dazu, den kerl kritischer zu bewerten als andere spieler, aber gestern hab ich seine leistung als nicht schlecht empfunden. man sieht bei einigen paessen, das er durchaus spieluebersicht hat und die zentrale position ihm deutlich besser liegt als die auf der rechten seite. ich finde auch das er mehr gekaempft hat als sonst... lt. bundesliga.de hat mehr die meisten zweikaempfe gewonnen!
also, einfach auch mal die antihegeler-brille abnehmen, dann ist seine leistung auf dem platz oft gar nicht so katastrophal wie es durch seine trabende art aussieht... ;)
Naja, er hat ganz gute Sachen gemacht, aber was wiederum mehr auffiel war, dass er mit seinen dummen Schnippeleien wieder viele Bälle vertendelt hat und das Spiel langsam machte. Bei allen gefährlichen Situationen war Hegeler zumindest nicht im Aufbau beteiligt, sondern hat nur 2x abgeschlossen. Zudem bin ich der Meinung, dass er bei dem Faller im 16er mit energischem Einsatz nicht auf nen 11er spekulieren hätte müssen, sondern selbst abschliessen hätte können. Mir hat er nicht besonders gefallen!
26.02.2012 - 14:07 Uhr
Zitat von fluppy77:
Bei allen gefährlichen Situationen war Hegeler zumindest nicht im Aufbau beteiligt, sondern hat nur 2x abgeschlossen.
die vorabeit zum 1:0 lassen wir mal außen vor... ;)
ich möchte jetzt hier nicht als der große hegeler-verteidiger auftreten, wie gesagt, ich sehe seine leistungen in dieser saison auch sehr kritisch.
ich finde aber nicht, das er gestern mit mit abstand der schlechteste spieler des glubbs war, wie viele hier u. a. auch du schreiben... außerdem kann ich mich an keinen größeren bock erinnern, den er durch seine tendlereien verursacht hat... ich verstehe es halt nicht, z. b. balitsch mit 35% zweikampfquote im def. mittelfeld eine gute leistung zu attestieren (ich möchte nicht sagen, das dieser schlecht gespielt hat) und dagegen hegeler so kritisch zu sehen...
Zitat von fluppy77:
Balitsch - Zweikampfschwach aber vor dem 1:0 herrlich weitergeleitet - 3
Hegeler - auch wenn Sky meinte er machte ein gutes Spiel, ich sah es anders. Vertendelte immer wieder Bälle mit seinem Geschnippel. Für mich schwächster Nürnberger - 4
aber gut, ist halt auch nur meine meinung...
Bei allen gefährlichen Situationen war Hegeler zumindest nicht im Aufbau beteiligt, sondern hat nur 2x abgeschlossen.
die vorabeit zum 1:0 lassen wir mal außen vor... ;)
ich möchte jetzt hier nicht als der große hegeler-verteidiger auftreten, wie gesagt, ich sehe seine leistungen in dieser saison auch sehr kritisch.
ich finde aber nicht, das er gestern mit mit abstand der schlechteste spieler des glubbs war, wie viele hier u. a. auch du schreiben... außerdem kann ich mich an keinen größeren bock erinnern, den er durch seine tendlereien verursacht hat... ich verstehe es halt nicht, z. b. balitsch mit 35% zweikampfquote im def. mittelfeld eine gute leistung zu attestieren (ich möchte nicht sagen, das dieser schlecht gespielt hat) und dagegen hegeler so kritisch zu sehen...
Zitat von fluppy77:
Balitsch - Zweikampfschwach aber vor dem 1:0 herrlich weitergeleitet - 3
Hegeler - auch wenn Sky meinte er machte ein gutes Spiel, ich sah es anders. Vertendelte immer wieder Bälle mit seinem Geschnippel. Für mich schwächster Nürnberger - 4
aber gut, ist halt auch nur meine meinung...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kubik am 26.02.2012 um 14:10 Uhr bearbeitet 
26.02.2012 - 15:42 Uhr
da spielt er in der rückrunde bisher ganz ok (zumindest ist er in keinem spiel deutschlich schlechter gewesen als die restlichen spieler) und trotzdem werden ihm einfach zu jedem spiel die selben dinge angekreidet
teilweise könnte man beim lesen in diesem thread denken, dass beim club 10 spieler rumlaufen mit 100% zweikampf- und passquote und halt noch der hegeler der dann jeden ball herschenkt
als ob die spiele gesehen werden, es kommt ein richtig starker pass oder sonst was von hegeler und die hälfte der leute hier (oder eigentlich noch mehr) sagt sofort "nee der hegeler wars sicher net", falls er diese saison mal den siegtreffer macht, dann sagen bestimmt auch alle hier, dass das spiel unentschieden ausging, weil hegelers (gute) szene wird ja grundsätzlich unter den teppich gekehrt (man denke nur an die vorlage gestern, die keiner der dauerkritiker erwähnt)
teilweise könnte man beim lesen in diesem thread denken, dass beim club 10 spieler rumlaufen mit 100% zweikampf- und passquote und halt noch der hegeler der dann jeden ball herschenkt
als ob die spiele gesehen werden, es kommt ein richtig starker pass oder sonst was von hegeler und die hälfte der leute hier (oder eigentlich noch mehr) sagt sofort "nee der hegeler wars sicher net", falls er diese saison mal den siegtreffer macht, dann sagen bestimmt auch alle hier, dass das spiel unentschieden ausging, weil hegelers (gute) szene wird ja grundsätzlich unter den teppich gekehrt (man denke nur an die vorlage gestern, die keiner der dauerkritiker erwähnt)
26.02.2012 - 16:02 Uhr
Unglaublich...da gewinnt man 1:0 in Bremen, die immerhin 5. waren und hier sucht man immer noch das Haar in der Suppe und redet Hegeler schlecht. Ich finde wir haben eine Topleistung von der Nr. 1 bis zur Nr. 14 gebracht und damit sollte es auch mal gut sein! Er hat gestern eine gute Leistung abgeliefert was auch durch die Zahlen belegt werden. Manche sollten hier echt mal ihre Anti-Brille abnehmen.
Just my 2 cents.
Just my 2 cents.
26.02.2012 - 17:14 Uhr
Zitat von AluRahner:
Unglaublich...da gewinnt man 1:0 in Bremen, die immerhin 5. waren und hier sucht man immer noch das Haar in der Suppe und redet Hegeler schlecht. Ich finde wir haben eine Topleistung von der Nr. 1 bis zur Nr. 14 gebracht und damit sollte es auch mal gut sein! Er hat gestern eine gute Leistung abgeliefert was auch durch die Zahlen belegt werden. Manche sollten hier echt mal ihre Anti-Brille abnehmen.
Just my 2 cents.
Sorry Alu, aber nimm du mal deine Brille ab. Wir haben gewonnen, aber gut gespielt? Sieg ist nicht gleich gut gespielt. Damit will ich nicht sagen, dass wir schlecht waren aber bis zu "gut" ist es noch ein weiter Weg.
Unglaublich...da gewinnt man 1:0 in Bremen, die immerhin 5. waren und hier sucht man immer noch das Haar in der Suppe und redet Hegeler schlecht. Ich finde wir haben eine Topleistung von der Nr. 1 bis zur Nr. 14 gebracht und damit sollte es auch mal gut sein! Er hat gestern eine gute Leistung abgeliefert was auch durch die Zahlen belegt werden. Manche sollten hier echt mal ihre Anti-Brille abnehmen.
Just my 2 cents.
Sorry Alu, aber nimm du mal deine Brille ab. Wir haben gewonnen, aber gut gespielt? Sieg ist nicht gleich gut gespielt. Damit will ich nicht sagen, dass wir schlecht waren aber bis zu "gut" ist es noch ein weiter Weg.
27.02.2012 - 12:10 Uhr
Zitat von jip0710:
Zitat von AluRahner:
Unglaublich...da gewinnt man 1:0 in Bremen, die immerhin 5. waren und hier sucht man immer noch das Haar in der Suppe und redet Hegeler schlecht. Ich finde wir haben eine Topleistung von der Nr. 1 bis zur Nr. 14 gebracht und damit sollte es auch mal gut sein! Er hat gestern eine gute Leistung abgeliefert was auch durch die Zahlen belegt werden. Manche sollten hier echt mal ihre Anti-Brille abnehmen.
Just my 2 cents.
Sorry Alu, aber nimm du mal deine Brille ab. Wir haben gewonnen, aber gut gespielt? Sieg ist nicht gleich gut gespielt. Damit will ich nicht sagen, dass wir schlecht waren aber bis zu "gut" ist es noch ein weiter Weg.
Ich bin der Meinung, dass man immer eine gesunde Mitte treffen sollte.
Phrasenschwein aufgepasst!
Man sollte uns nicht schlechter reden, als wir sind oder waren (dieses WE).
Jedoch sollte man jetzt nach drei Spielen ohne Niederlage und zwei Siegen in Folge, nicht wieder glauben, dass man nun doch unbedingt in die Euroleauge-Region kommen muss.
Generell, der gesamten Mannschaft entsprechend, holen wir momentan so ziemlich das Maximum aus unseren Möglichkeiten heraus.
Deshalb sollte man auch die Latte, des "gut spielens" nicht zu hoch legen.
Wenn man die meisten seiner Chancen der Zeit nutzt und auch einige gute Zusammenspiele hat, wie in Bremen (z. B. Feulner mit Hegeler und Pekhart und Chandler mit Balitsch und Feulner), dann ist das schon recht gut gespielt.
Auch wenn nicht immer alles klappt und leider auch noch zuviele Pässe oder Flanken ohne zu großer Bedrängnis im Niemandsland landen, muss man sagen gibt es doch einige schöne kreative Momente im Spiel.
Vor allem sind wir einfach mannschaftlich sehr geschlossen und sind gerade dabei unsere Form nicht nur konstant zu bringen, sondern uns auch noch steigern.
Also Formkurve: :)
Zitat von AluRahner:
Unglaublich...da gewinnt man 1:0 in Bremen, die immerhin 5. waren und hier sucht man immer noch das Haar in der Suppe und redet Hegeler schlecht. Ich finde wir haben eine Topleistung von der Nr. 1 bis zur Nr. 14 gebracht und damit sollte es auch mal gut sein! Er hat gestern eine gute Leistung abgeliefert was auch durch die Zahlen belegt werden. Manche sollten hier echt mal ihre Anti-Brille abnehmen.
Just my 2 cents.
Sorry Alu, aber nimm du mal deine Brille ab. Wir haben gewonnen, aber gut gespielt? Sieg ist nicht gleich gut gespielt. Damit will ich nicht sagen, dass wir schlecht waren aber bis zu "gut" ist es noch ein weiter Weg.
Ich bin der Meinung, dass man immer eine gesunde Mitte treffen sollte.
Phrasenschwein aufgepasst!
Man sollte uns nicht schlechter reden, als wir sind oder waren (dieses WE).
Jedoch sollte man jetzt nach drei Spielen ohne Niederlage und zwei Siegen in Folge, nicht wieder glauben, dass man nun doch unbedingt in die Euroleauge-Region kommen muss.
Generell, der gesamten Mannschaft entsprechend, holen wir momentan so ziemlich das Maximum aus unseren Möglichkeiten heraus.
Deshalb sollte man auch die Latte, des "gut spielens" nicht zu hoch legen.
Wenn man die meisten seiner Chancen der Zeit nutzt und auch einige gute Zusammenspiele hat, wie in Bremen (z. B. Feulner mit Hegeler und Pekhart und Chandler mit Balitsch und Feulner), dann ist das schon recht gut gespielt.
Auch wenn nicht immer alles klappt und leider auch noch zuviele Pässe oder Flanken ohne zu großer Bedrängnis im Niemandsland landen, muss man sagen gibt es doch einige schöne kreative Momente im Spiel.
Vor allem sind wir einfach mannschaftlich sehr geschlossen und sind gerade dabei unsere Form nicht nur konstant zu bringen, sondern uns auch noch steigern.
Also Formkurve: :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.