#13 - Jens Hegeler
10.07.2010 - 16:45 Uhr
04.02.2012 - 22:53 Uhr
Zitat von Michl1981:
Zitat von roller55:
Jens Hegeler: "Es ist ärgerlich, dass wir unsere Chancen heute nicht genutzt haben. Dortmund hat eine hohe Qualität. Und nach dem Gegentor war es für uns schwierig, zurückzukommen, damit haben sie uns eiskalt erwischt. In der ersten Halbzeit waren wir ein unangenehmer Gegner für den Deutschen Meister – das ist nicht selbstverständlich. Gegen Augsburg als direkter Konkurrent ist ein Sieg wichtig."
Aussgae von Jens nach dem BVB Spiel
In meinen Augen die komplett falsche Einstellung....!!!
Man kanns auch übertreiben. Wo willst Du denn in der Aussage ne falsche Einstellung erkennen?
Für mich hat er doch alles auf den Punkt gebracht, was Sache ist.
Wir waren eine Halbzeit lang gegen eine Mannschaft ebenbürtig, die seit über einem Jahr national für mich das Maß aller Dinge sind. Und auch, wenn gestern unter Umständen mehr drin gewesen ist, was für uns zählt sind die Punkte gegen die direkte Konkurrenz, also alles ab Platz 8 abwärts. Da müssen wir punkten!
Was würde uns denn ein Punkt gegen Dortmund bringen, wenn man im Anschluss gegen Augsburg und Köln nichts holt? Richtig: Nichts!
an der Aussage von JH sehe ich auch nichts dramtisches.
Aber wie alle immer meinen man muss nur gegen die direkten Konkurrenten punkten - das erschließt sich mir nicht.
Im Gegenteil, jeder zusätzliche Punkt ist Gold wert, aber bei uns werden die schon pauschal abgeschrieben....Wenn man aber in solchen Spielen wie gegen den BVB punkten würde dann hätte man es leichter in der Tabelle - So hätte man die zusätzlichen Punkte schon mal als Polster ;)
Was wenn man dann eben nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnt?Richtig dann hängt man hinten, weil man gegen die "GUTEN" ja nicht punkten braucht :ugly
Zitat von roller55:
Jens Hegeler: "Es ist ärgerlich, dass wir unsere Chancen heute nicht genutzt haben. Dortmund hat eine hohe Qualität. Und nach dem Gegentor war es für uns schwierig, zurückzukommen, damit haben sie uns eiskalt erwischt. In der ersten Halbzeit waren wir ein unangenehmer Gegner für den Deutschen Meister – das ist nicht selbstverständlich. Gegen Augsburg als direkter Konkurrent ist ein Sieg wichtig."
Aussgae von Jens nach dem BVB Spiel
In meinen Augen die komplett falsche Einstellung....!!!
Man kanns auch übertreiben. Wo willst Du denn in der Aussage ne falsche Einstellung erkennen?
Für mich hat er doch alles auf den Punkt gebracht, was Sache ist.
Wir waren eine Halbzeit lang gegen eine Mannschaft ebenbürtig, die seit über einem Jahr national für mich das Maß aller Dinge sind. Und auch, wenn gestern unter Umständen mehr drin gewesen ist, was für uns zählt sind die Punkte gegen die direkte Konkurrenz, also alles ab Platz 8 abwärts. Da müssen wir punkten!
Was würde uns denn ein Punkt gegen Dortmund bringen, wenn man im Anschluss gegen Augsburg und Köln nichts holt? Richtig: Nichts!
an der Aussage von JH sehe ich auch nichts dramtisches.
Aber wie alle immer meinen man muss nur gegen die direkten Konkurrenten punkten - das erschließt sich mir nicht.
Im Gegenteil, jeder zusätzliche Punkt ist Gold wert, aber bei uns werden die schon pauschal abgeschrieben....Wenn man aber in solchen Spielen wie gegen den BVB punkten würde dann hätte man es leichter in der Tabelle - So hätte man die zusätzlichen Punkte schon mal als Polster ;)
Was wenn man dann eben nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnt?Richtig dann hängt man hinten, weil man gegen die "GUTEN" ja nicht punkten braucht :ugly
04.02.2012 - 23:26 Uhr
natürlich braucht die mannschaft net antreten wenns eh heißt "da holen wir sicher nix"
aber jetzt den kopf hängen lassen, weil man gegen den deutschen meister und die derzeit spielerisch stärkste mannschaft deutschlands verloren hat wäre auch unsinn
es ist wie es ist, die punkte MÜSSEN gegen direkte konkurrenten geholten werden
jeder punkt der gegen fcb, s04, bvb und wie sie alle heißen geholt wird ist nur ein bonus, sozusagen ein polster wenn einer der "pflichtpunkte" gegen freiburg und co nicht geholt wird (wir sollten nicht vergessen, dass ca 9 weitere vereine genau wie wir gegen den abstieg spielen und alle sehen sich untereinander als gegner, gegen den man im abstiegskampf nunmal gewinnen muss, dazu die "top"-teams, die gegen die abstiegskandidaten eh gewinnen müssen)
aber jetzt den kopf hängen lassen, weil man gegen den deutschen meister und die derzeit spielerisch stärkste mannschaft deutschlands verloren hat wäre auch unsinn
es ist wie es ist, die punkte MÜSSEN gegen direkte konkurrenten geholten werden
jeder punkt der gegen fcb, s04, bvb und wie sie alle heißen geholt wird ist nur ein bonus, sozusagen ein polster wenn einer der "pflichtpunkte" gegen freiburg und co nicht geholt wird (wir sollten nicht vergessen, dass ca 9 weitere vereine genau wie wir gegen den abstieg spielen und alle sehen sich untereinander als gegner, gegen den man im abstiegskampf nunmal gewinnen muss, dazu die "top"-teams, die gegen die abstiegskandidaten eh gewinnen müssen)
04.02.2012 - 23:39 Uhr
Zitat von Clever:
an der Aussage von JH sehe ich auch nichts dramtisches.
Aber wie alle immer meinen man muss nur gegen die direkten Konkurrenten punkten - das erschließt sich mir nicht.
Im Gegenteil, jeder zusätzliche Punkt ist Gold wert, aber bei uns werden die schon pauschal abgeschrieben....Wenn man aber in solchen Spielen wie gegen den BVB punkten würde dann hätte man es leichter in der Tabelle - So hätte man die zusätzlichen Punkte schon mal als Polster ;)
Was wenn man dann eben nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnt?Richtig dann hängt man hinten, weil man gegen die "GUTEN" ja nicht punkten braucht :ugly
Ich sag ja nicht, dass wir nur gegen die direkte Komkurrenz punkten müssen. Wie Du sagst, jeder zusätzliche Punkt, auch gegen den BVB oder Leverkusen, ist Gold wert. Nur sind diese Punkte für mich Zusatz, ein Zuckerle, wie auch immer man es nennen mag. Aber die Punkte gegen die direkte Konkurrenz (und die beginnt ja diese Saison wirklich schon ab 8 oder 9 abwärts), das sind meiner Meinung nach die Wichtigen, weil man diesen dabei direkt Punkte abnimmt und sie auf Distanz bringt/halten kann.
Was bringt es uns, wenn wir meinetwegen gegen Dortmund, Bayern, Schalke oder so nen Punkt holen, aber gegen Augsburg, Freiburg, Lautern oder Köln verlieren? Nichts, dann sind die paar läppische Pünktchen gegen die Top 5 ziemlich fürn Hintern.
Gut, hat aber jetzt mit Hegeler direkt nicht mehr unbedingt viel zu tun ;)
an der Aussage von JH sehe ich auch nichts dramtisches.
Aber wie alle immer meinen man muss nur gegen die direkten Konkurrenten punkten - das erschließt sich mir nicht.
Im Gegenteil, jeder zusätzliche Punkt ist Gold wert, aber bei uns werden die schon pauschal abgeschrieben....Wenn man aber in solchen Spielen wie gegen den BVB punkten würde dann hätte man es leichter in der Tabelle - So hätte man die zusätzlichen Punkte schon mal als Polster ;)
Was wenn man dann eben nicht gegen die direkte Konkurrenz gewinnt?Richtig dann hängt man hinten, weil man gegen die "GUTEN" ja nicht punkten braucht :ugly
Ich sag ja nicht, dass wir nur gegen die direkte Komkurrenz punkten müssen. Wie Du sagst, jeder zusätzliche Punkt, auch gegen den BVB oder Leverkusen, ist Gold wert. Nur sind diese Punkte für mich Zusatz, ein Zuckerle, wie auch immer man es nennen mag. Aber die Punkte gegen die direkte Konkurrenz (und die beginnt ja diese Saison wirklich schon ab 8 oder 9 abwärts), das sind meiner Meinung nach die Wichtigen, weil man diesen dabei direkt Punkte abnimmt und sie auf Distanz bringt/halten kann.
Was bringt es uns, wenn wir meinetwegen gegen Dortmund, Bayern, Schalke oder so nen Punkt holen, aber gegen Augsburg, Freiburg, Lautern oder Köln verlieren? Nichts, dann sind die paar läppische Pünktchen gegen die Top 5 ziemlich fürn Hintern.
Gut, hat aber jetzt mit Hegeler direkt nicht mehr unbedingt viel zu tun ;)
18.02.2012 - 17:45 Uhr
Gutes Spiel von ihm heute auf der 10. Bälle zwar teilweise zu lange gehalten, aber gut verteilt. Im Moment wohl die beste Lösung auf dieser Position, die wir zur Verfügung haben!
18.02.2012 - 18:25 Uhr
ich hab mittlerweile die hoffnung, dass der Jens sich wieder gefangen hat. hat jetzt in der rückrunde bisher wieder mehr überzeugt
18.02.2012 - 18:43 Uhr
ich glaube ich hab das falsche spiel gesehen. ich hab auch heute nur wieder ballverluste von dem kerl gesehen...
18.02.2012 - 19:32 Uhr
er hält die Bälle zulange, verpasst den Abspielzeitpunkt und schwanzt halt gern.
Wenn er die Bälle hält und dann im richtigen mom. sich von selben trennt dann wäre er ein guter :D
Wenn er die Bälle hält und dann im richtigen mom. sich von selben trennt dann wäre er ein guter :D
18.02.2012 - 19:33 Uhr
Zitat von SKA1983:
ich glaube ich hab das falsche spiel gesehen. ich hab auch heute nur wieder ballverluste von dem kerl gesehen...
Vielleicht hab ich mich auch zu sehr auf andere konzenrtiert, aber man kann ja eigentlich nicht jeden Spieler perfekt bewerten.
Um einen oder ein paar Spieler richtig gut bewerten zu können, muss man sich schon auch auf diese stark konzentrieren. Selbst wenn sie z.B. nicht am Ball sind und dann kann man schon mal den ein oder anderen Spieler übersehen oder halt nicht komplett bewerten.
Aber auch meine Meinung heute über ihn ist:
Nur Durchschnitt
Prinzipiell war heute keiner schlecht, aber nach Hlousek, der mal wieder einen riesen Bock mit seinem falschen Stellungsspiel (1:1) gebaut hat, war Hegeler für mich nur der Zehntbeste. (Erste Elf)
PS: Ich finde es aber schonmal gut, das er nicht mehr über Außen aufgestellt wird.
Da Simons und Balitsch für mich als 6er gesetzt sind, hat er eigentlich nur auf der Zehn eine Chance.
ich glaube ich hab das falsche spiel gesehen. ich hab auch heute nur wieder ballverluste von dem kerl gesehen...
Vielleicht hab ich mich auch zu sehr auf andere konzenrtiert, aber man kann ja eigentlich nicht jeden Spieler perfekt bewerten.
Um einen oder ein paar Spieler richtig gut bewerten zu können, muss man sich schon auch auf diese stark konzentrieren. Selbst wenn sie z.B. nicht am Ball sind und dann kann man schon mal den ein oder anderen Spieler übersehen oder halt nicht komplett bewerten.
Aber auch meine Meinung heute über ihn ist:
Nur Durchschnitt
Prinzipiell war heute keiner schlecht, aber nach Hlousek, der mal wieder einen riesen Bock mit seinem falschen Stellungsspiel (1:1) gebaut hat, war Hegeler für mich nur der Zehntbeste. (Erste Elf)
PS: Ich finde es aber schonmal gut, das er nicht mehr über Außen aufgestellt wird.
Da Simons und Balitsch für mich als 6er gesetzt sind, hat er eigentlich nur auf der Zehn eine Chance.
18.02.2012 - 20:17 Uhr
Ich denke sein Leistung war durchschnitt.
Meiner Meinung nach ist Didavi die bessere Lösung...
Meiner Meinung nach ist Didavi die bessere Lösung...
20.02.2012 - 08:38 Uhr
Also wie man diesen Kerl überhaupt positiv bewerten kann ist und bleibt mir ein Rätsel!!! Er war von der ersten Elf der lauffaulste spieler was gewisse Fakten belegen... iwo unter kicker.de oder so... Gerade so das ihn nicht Raffa noch überholt hat ALS TORWART fast soviel zu laufen wie ein Spieler der auf der Zentralen position aufgeboten wird das ist schon mehr als traurig!!! Ich sehe schon sein Gesicht und sehe die Lustlosigkeit da könnt mir wieder der Kragen platzen der hat in der 1 sowie in der 2 Liga überhaupt nix zu suchen ... abgesehen von seiner Technik!!! Das wir uns so um seine Verpflichtung bemüht haben das hat mir vor lachen fast die Tränen in die Augen getrieben... Als Techniktrainer ja bitte aber nicht als Spieler!!! Auch gegen Köln wieder in meinen Augen mit Abstand der schlechteste Spieler!!! Soll zurück zu den Pillendrehern und uns mit seiner 0Bock Mentalität in Ruhe lassen!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



