#32 Joel Matip
07.05.2012 - 22:34 Uhr
22.01.2015 - 21:24 Uhr
Zitat von Ombre_van_Balbo_04
tja bluey, da hat maniac mal schnell mit nem kickerartikel gespoilert :-D ^^
edit: wobei, seine schwäche klärt der kicker nicht auf
zu ostriker... geht doch einfach nicht mehr drauf ein. der zweite beitrag hat doch gezeigt was seine absichten sind...
Zitat von bluey04
...
Ich könnte dir auf Anhieb 3 große Stärken von Matip nennen und eine Schwäche. Aber ich würde erst gerne hören, wie du ihn einschätzt.
...
Ich könnte dir auf Anhieb 3 große Stärken von Matip nennen und eine Schwäche. Aber ich würde erst gerne hören, wie du ihn einschätzt.
tja bluey, da hat maniac mal schnell mit nem kickerartikel gespoilert :-D ^^
Zitat von S04-Maniac
Quelle: www.kicker.de
Matip: Rückkehr eines Hoffnungsträgers
(...)
Nun soll er aber wieder zum heißen Anwärter auf einen Platz in der Dreier-Abwehrkette werden. Dauerhaft womöglich in zentraler Rolle zwischen Kapitän Benedikt Höwedes und Neuzugang Matija Nastasic.
Matips hervorragendes Stellungsspiel, sein gutes Auge und seine Qualitäten im Spielaufbau prädestinieren ihn für diese Position (...)
jimmy wird vom kicker, der in den letzten wochen ja nicht grade mit pro-schalke-artikeln aufgefallen ist, über den grünen klee gelobt.(...)
Nun soll er aber wieder zum heißen Anwärter auf einen Platz in der Dreier-Abwehrkette werden. Dauerhaft womöglich in zentraler Rolle zwischen Kapitän Benedikt Höwedes und Neuzugang Matija Nastasic.
Matips hervorragendes Stellungsspiel, sein gutes Auge und seine Qualitäten im Spielaufbau prädestinieren ihn für diese Position (...)
edit: wobei, seine schwäche klärt der kicker nicht auf
zu ostriker... geht doch einfach nicht mehr drauf ein. der zweite beitrag hat doch gezeigt was seine absichten sind...
Meine Stärken wären Stellungsspiel, Spielaufbau und Geschwindigkeit gewesen, die Schwäche, wenn man es so nennen will, der direkte Zweikampf. Aber da er den ja häufig präventiv vermeiden kann und ansonsten auch noch einen Nebenmann neben sich hat, fällt das weniger ins Gewicht.
Mit seiner Kopfballstärke wären wir dann übrgiens schon bei 4 Stärken...einfach matiptastisch dieser Joel
22.01.2015 - 21:33 Uhr
Zitat von bluey04
Meine Stärken wären Stellungsspiel, Spielaufbau und Geschwindigkeit gewesen, die Schwäche, wenn man es so nennen will, der direkte Zweikampf. Aber da er den ja häufig präventiv vermeiden kann und ansonsten auch noch einen Nebenmann neben sich hat, fällt das weniger ins Gewicht.
Mit seiner Kopfballstärke wären wir dann übrgiens schon bei 4 Stärken...einfach matiptastisch dieser Joel
Zitat von Ombre_van_Balbo_04
tja bluey, da hat maniac mal schnell mit nem kickerartikel gespoilert :-D ^^
edit: wobei, seine schwäche klärt der kicker nicht auf
zu ostriker... geht doch einfach nicht mehr drauf ein. der zweite beitrag hat doch gezeigt was seine absichten sind...
Zitat von bluey04
...
Ich könnte dir auf Anhieb 3 große Stärken von Matip nennen und eine Schwäche. Aber ich würde erst gerne hören, wie du ihn einschätzt.
...
Ich könnte dir auf Anhieb 3 große Stärken von Matip nennen und eine Schwäche. Aber ich würde erst gerne hören, wie du ihn einschätzt.
tja bluey, da hat maniac mal schnell mit nem kickerartikel gespoilert :-D ^^
Zitat von S04-Maniac
Quelle: www.kicker.de
Matip: Rückkehr eines Hoffnungsträgers
(...)
Nun soll er aber wieder zum heißen Anwärter auf einen Platz in der Dreier-Abwehrkette werden. Dauerhaft womöglich in zentraler Rolle zwischen Kapitän Benedikt Höwedes und Neuzugang Matija Nastasic.
Matips hervorragendes Stellungsspiel, sein gutes Auge und seine Qualitäten im Spielaufbau prädestinieren ihn für diese Position (...)
jimmy wird vom kicker, der in den letzten wochen ja nicht grade mit pro-schalke-artikeln aufgefallen ist, über den grünen klee gelobt.(...)
Nun soll er aber wieder zum heißen Anwärter auf einen Platz in der Dreier-Abwehrkette werden. Dauerhaft womöglich in zentraler Rolle zwischen Kapitän Benedikt Höwedes und Neuzugang Matija Nastasic.
Matips hervorragendes Stellungsspiel, sein gutes Auge und seine Qualitäten im Spielaufbau prädestinieren ihn für diese Position (...)
edit: wobei, seine schwäche klärt der kicker nicht auf
zu ostriker... geht doch einfach nicht mehr drauf ein. der zweite beitrag hat doch gezeigt was seine absichten sind...
Meine Stärken wären Stellungsspiel, Spielaufbau und Geschwindigkeit gewesen, die Schwäche, wenn man es so nennen will, der direkte Zweikampf. Aber da er den ja häufig präventiv vermeiden kann und ansonsten auch noch einen Nebenmann neben sich hat, fällt das weniger ins Gewicht.
Mit seiner Kopfballstärke wären wir dann übrgiens schon bei 4 Stärken...einfach matiptastisch dieser Joel
Zweikampf eine Schwäche? (auch wenn du schreibst "wenn man es so nennen will"
) Ich finde, dass er da auch ziemlich gut ist. Hatte 13/14 auch ne Zweikampfquote von 66%, was ein absoluter Topwert ist. (http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/57147/vereinsspieler_matip-joel.html) Mir ist klar, dass über reine Statistiken zu argumentieren, eigentlich nicht ausreicht, aber das deckt sich schon ungefähr auch mit meinen Einschätzungen. Ansonsten sehe ich seine Stärken genauso: Stellungsspiel (Antizipation), Spielaufbau (v.a. lange Bälle, Läufe ins Mittelfeld), Torgefahr und physische Komponenten sind seine Stärken.
Zu den Schwächen: Ich finde schon, dass Joel nach wie vor manchmal etwas verunsichert wirkt. Er spielt insgesamt schon abgeklärt, aber sicher mit einer höheren Anfälligkeit für (insbesondere kleine, selten auch größere) Fehler als dies beispielsweise bei Höwedes der Fall ist. Ein bisschen wenig Pressingresistenz ist das teilweise... seine Stärken überwiegen aber tatsächlich klar und deutlich.
22.01.2015 - 23:28 Uhr
Joel Matip...ein unglaublich sympathischer Kerl. Ein Spieler, der manchmal aus lauter Nervosität seine PS nicht auf den Boden bringt. Dann möchte man am liebsten aufen Platz rennen und Ihn einfach nur herzlich drücken. Der aber dann, wie kein Anderer, diese asozialen Pfiffe... einfach so wegsteckt und Größe zeigt und nicht nachtritt und seine Antwort aufem Platz gibt. Schalke braucht mehr Matips... in einer doch, manchmal, beschi..enen Fusballwelt.
Ich glaube nicht, das jeder( der angeblich mal vorm Ball getreten hat...) diese Piffe... einfach so weggesteckt hätte. Auf der einen Seite sehr sensibel um dann jeden Voll ***** en im Stadion zu zeigen, wat für dicke Nüsse er doch hat. Da kann ich nur den Hut vor ziehen. Und jeder klar denkende Schalke Fan sollte froh sein, das man so nen professionellen Spieler in den Reihen hat.
Wenn er dann nen Sahnetag erwischt...(einen Sahnetag erwischt er eindeutig öfters als einen...ich möchte dich mal drücken Tag)... dann erinnert er mich an Bordon und Lucio. Stellungsspiel von Bordon und Spielaufbau+ Geschwindigkeit von Lucio.
Ich kann jetzt nur für mich sprechen... ich würde lieber noch nen zweiten und dritten Matip wollen... als ein de Jong. Diesen Spieler würde man ja hier gerne sehen...
Bitte unterschreib nen neuen Vertrag und bitte, lass jeden anderen Manager auf diesem Planeten so blind sein wie dieser Ostrike09... oder wie heißt er nochmal? Egal...nicht wichtig.
Ich glaube nicht, das jeder( der angeblich mal vorm Ball getreten hat...) diese Piffe... einfach so weggesteckt hätte. Auf der einen Seite sehr sensibel um dann jeden Voll ***** en im Stadion zu zeigen, wat für dicke Nüsse er doch hat. Da kann ich nur den Hut vor ziehen. Und jeder klar denkende Schalke Fan sollte froh sein, das man so nen professionellen Spieler in den Reihen hat.
Wenn er dann nen Sahnetag erwischt...(einen Sahnetag erwischt er eindeutig öfters als einen...ich möchte dich mal drücken Tag)... dann erinnert er mich an Bordon und Lucio. Stellungsspiel von Bordon und Spielaufbau+ Geschwindigkeit von Lucio.
Ich kann jetzt nur für mich sprechen... ich würde lieber noch nen zweiten und dritten Matip wollen... als ein de Jong. Diesen Spieler würde man ja hier gerne sehen...
Bitte unterschreib nen neuen Vertrag und bitte, lass jeden anderen Manager auf diesem Planeten so blind sein wie dieser Ostrike09... oder wie heißt er nochmal? Egal...nicht wichtig.
23.01.2015 - 08:34 Uhr
Gut, dass Matip wieder da ist. Für mich ist er unser komplettester IV (Nastasic mal ausgenommen, da muss man mal abwarten, ob er die großen Vorschusslorbeeren bestätigt). Joel identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem Verein, ist meines Wissens sogar der Spieler, der am längsten Schalker ist (was viele Leute verkennen oder gar nicht wissen/wahrhaben wollen). Es heißt immer "Wir leben Schalke" und dass wir Spieler brauchen, die sich mit dem Verein und GE identifizieren. Und genau das tut Joel! Er hatte aufgrund seines Spielstils und einiger (jedoch immer weniger werdenden) Fehler im Spielaufbau lange Zeit ein schweres Standing beim S04-Publikum, das eben Kampfschweine oder Grätscher à la Papa schneller in sein Herz schließt. Inzwischen haben die meisten Zuschauer aber Matips Fähigkeiten erkannt, so dass er zunehmend wertgeschätzt wird. Ich stehe jedes Heimspiel in N6 und dort hört man Gott sei Dank kaum noch Unmutsäußerungen gegen Matip. Und das vollkommen zurecht. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten. Er ist noch immer erst 23, hat dafür eine sehr große Erfahrung und wird auch noch 1-2 weitere Schritte in seiner Entwicklung machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bonomelli am 23.01.2015 um 08:43 Uhr bearbeitet
23.01.2015 - 10:54 Uhr
Zitat von bonomelli
Gut, dass Matip wieder da ist. Für mich ist er unser komplettester IV (Nastasic mal ausgenommen, da muss man mal abwarten, ob er die großen Vorschusslorbeeren bestätigt). Joel identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem Verein, ist meines Wissens sogar der Spieler, der am längsten Schalker ist (was viele Leute verkennen oder gar nicht wissen/wahrhaben wollen). Es heißt immer "Wir leben Schalke" und dass wir Spieler brauchen, die sich mit dem Verein und GE identifizieren. Und genau das tut Joel! Er hatte aufgrund seines Spielstils und einiger (jedoch immer weniger werdenden) Fehler im Spielaufbau lange Zeit ein schweres Standing beim S04-Publikum, das eben Kampfschweine oder Grätscher à la Papa schneller in sein Herz schließt. Inzwischen haben die meisten Zuschauer aber Matips Fähigkeiten erkannt, so dass er zunehmend wertgeschätzt wird. Ich stehe jedes Heimspiel in N6 und dort hört man Gott sei Dank kaum noch Unmutsäußerungen gegen Matip. Und das vollkommen zurecht. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten. Er ist noch immer erst 23, hat dafür eine sehr große Erfahrung und wird auch noch 1-2 weitere Schritte in seiner Entwicklung machen.
Gut, dass Matip wieder da ist. Für mich ist er unser komplettester IV (Nastasic mal ausgenommen, da muss man mal abwarten, ob er die großen Vorschusslorbeeren bestätigt). Joel identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem Verein, ist meines Wissens sogar der Spieler, der am längsten Schalker ist (was viele Leute verkennen oder gar nicht wissen/wahrhaben wollen). Es heißt immer "Wir leben Schalke" und dass wir Spieler brauchen, die sich mit dem Verein und GE identifizieren. Und genau das tut Joel! Er hatte aufgrund seines Spielstils und einiger (jedoch immer weniger werdenden) Fehler im Spielaufbau lange Zeit ein schweres Standing beim S04-Publikum, das eben Kampfschweine oder Grätscher à la Papa schneller in sein Herz schließt. Inzwischen haben die meisten Zuschauer aber Matips Fähigkeiten erkannt, so dass er zunehmend wertgeschätzt wird. Ich stehe jedes Heimspiel in N6 und dort hört man Gott sei Dank kaum noch Unmutsäußerungen gegen Matip. Und das vollkommen zurecht. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten. Er ist noch immer erst 23, hat dafür eine sehr große Erfahrung und wird auch noch 1-2 weitere Schritte in seiner Entwicklung machen.
Herzlich Willkommen erstmal hier im Forum.
Genauso ist es, wie du es beschreibst. Allerdings ist Ayhan bereits ein Jahr länger auf Schalke als er.
23.01.2015 - 11:44 Uhr
Gut das er endlich wieder da ist. Wenn RdM wirklich zeitweise mit 3 IV's spielen lassen will, dann hätten wir da mit Benny, Joel und Nastasic ne ziemliche Wand stehen. Dann kann man sich gegnerische Angriffe auch mal wieder angucken ohne das einem sofort die Handflächen transpirieren.
23.01.2015 - 11:46 Uhr
Zitat von bytheway95
Herzlich Willkommen erstmal hier im Forum.
Genauso ist es, wie du es beschreibst. Allerdings ist Ayhan bereits ein Jahr länger auf Schalke als er.
Zitat von bonomelli
Gut, dass Matip wieder da ist. Für mich ist er unser komplettester IV (Nastasic mal ausgenommen, da muss man mal abwarten, ob er die großen Vorschusslorbeeren bestätigt). Joel identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem Verein, ist meines Wissens sogar der Spieler, der am längsten Schalker ist (was viele Leute verkennen oder gar nicht wissen/wahrhaben wollen). Es heißt immer "Wir leben Schalke" und dass wir Spieler brauchen, die sich mit dem Verein und GE identifizieren. Und genau das tut Joel! Er hatte aufgrund seines Spielstils und einiger (jedoch immer weniger werdenden) Fehler im Spielaufbau lange Zeit ein schweres Standing beim S04-Publikum, das eben Kampfschweine oder Grätscher à la Papa schneller in sein Herz schließt. Inzwischen haben die meisten Zuschauer aber Matips Fähigkeiten erkannt, so dass er zunehmend wertgeschätzt wird. Ich stehe jedes Heimspiel in N6 und dort hört man Gott sei Dank kaum noch Unmutsäußerungen gegen Matip. Und das vollkommen zurecht. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten. Er ist noch immer erst 23, hat dafür eine sehr große Erfahrung und wird auch noch 1-2 weitere Schritte in seiner Entwicklung machen.
Gut, dass Matip wieder da ist. Für mich ist er unser komplettester IV (Nastasic mal ausgenommen, da muss man mal abwarten, ob er die großen Vorschusslorbeeren bestätigt). Joel identifiziert sich wie kaum ein anderer mit dem Verein, ist meines Wissens sogar der Spieler, der am längsten Schalker ist (was viele Leute verkennen oder gar nicht wissen/wahrhaben wollen). Es heißt immer "Wir leben Schalke" und dass wir Spieler brauchen, die sich mit dem Verein und GE identifizieren. Und genau das tut Joel! Er hatte aufgrund seines Spielstils und einiger (jedoch immer weniger werdenden) Fehler im Spielaufbau lange Zeit ein schweres Standing beim S04-Publikum, das eben Kampfschweine oder Grätscher à la Papa schneller in sein Herz schließt. Inzwischen haben die meisten Zuschauer aber Matips Fähigkeiten erkannt, so dass er zunehmend wertgeschätzt wird. Ich stehe jedes Heimspiel in N6 und dort hört man Gott sei Dank kaum noch Unmutsäußerungen gegen Matip. Und das vollkommen zurecht. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten. Er ist noch immer erst 23, hat dafür eine sehr große Erfahrung und wird auch noch 1-2 weitere Schritte in seiner Entwicklung machen.
Herzlich Willkommen erstmal hier im Forum.
Genauso ist es, wie du es beschreibst. Allerdings ist Ayhan bereits ein Jahr länger auf Schalke als er.
Danke für das "Willkommen" und die Zustimmung. ;) Ayhan hatte ich nicht auf dem Schirm. Hast aber recht. ;) Matip seit 2000, Ayhan sogar seit 1999.
23.01.2015 - 12:00 Uhr
Nochmal für jene die es nicht schon mitbekommen haben während der Nastasic-Diskussion...
Hier mal ein statistischer Grund warum ich von Kollege Matips spielt nichts halten kann.
Zweikampfquoten:
Höwedes 63,9% bei 17,5 Zweikämpfen pro Spiel
Santana 63% bei 13,5 Zweikämpfen pro Spiel
Kirchhoff 55,4% bei 13 Zweikämpfen pro Spiel
Ayhan 53% bei 9,8 Zweikämpfen pro Spiel
Matip 51,9% bei 34,3 ZWeikämpfen pro Spiel !!!
Matip hat die schlechteste Zweikampfquote unserer IV´s. Dazu führt er aber noch mit Abstand die meisten. Warum? weil sein von euch so gelobtes Stellungsspiel keines ist und er seine Rolle als IV teils konfus interpretiert. Und garantiert ist der Grund NICHT dass er Zweikämpfe sucht! Sein Unvermögen treibt ihn nur leider in übertrieben viele Zweikämpfe. Das z.B. Höwedes oder Santana vor Zweikämpfen zurückschrecken, im Vergleich zu Matip, will da wohl nicht ernsthaft irgendwer noch behaupten!
Passquote:
Höwedes 84,7% bei 45,9 Pässen pro Spiel
Santana 72,5% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Kirchhoff 81,8% bei 41,7 Pässen pro Spiel
Ayhan 79,7% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Matip 79,8% bei 31,3 Pässen pro Spiel
Ballkontakte/Minute:
Höwedes 0,67
Santana 0,62
Kirchhoff 0,89
Ayhan 0,72
Matip 0,63
Das Santana schlechte Passwerte hat ist logisch weil er technisch extrem limitiert ist. Das Matip aber nicht deutlich stärkere Werte hat spricht klar dafür das er eben auch nicht das angeblich tolle Aufbauspiel hat wie behauptet. Erst recht nicht weil er die wenigsten Pässe überhaupt spielt. Von Höwedes brauchen wir da gar nicht anfangen weil der nämlich auch rein objektiv oder von mir aus statistisch meilenweit von Matip entfernt ist. Er spielt erheblich mehr Pässe als Matip und diese kommen auch noch deutlich häufiger an. Und die Pass sowie Zweikampfquote von Nastasic ist ja scheinbar nochmal stärker. Dementsprechend muss selbst der Matip Supporters Club hier im Forum einsehen, dass er weder das größte Talent in unserer Verteidigung ist noch nen toller Kicker. Und das rein objektiv. Von seinem giraffen ähnlichen Bewegungsablauf oder seinen katastrophalen Fehlern im Spielaufbau will ich da gar nicht erst wieder anfangen. Zumindest ist mein Argument das er neben Nastasic und Höwedes in der von euch prophezeiten Dreierkette wohl deutlich abfällt mehr als schlüssig. Da könnt ich euch noch so darüber aufregen und peinliche Trollwitze reißen oder euch selbst Ahnung von Fußball andichten... Matip hat weder CL Niveau noch gehobenes Bundesliganiveau. Er ist auch nicht unser größtes Talent. Hat ne gute Physis und hin und wieder sehr gute Spiele. Und er ist eben ein Eigengewächs. Und die Alternativen waren in der Vergangenheit verletzungsbedingt nicht vorhanden. Sobald Sie es sind ist Matip raus.
Hier mal ein statistischer Grund warum ich von Kollege Matips spielt nichts halten kann.
Zweikampfquoten:
Höwedes 63,9% bei 17,5 Zweikämpfen pro Spiel
Santana 63% bei 13,5 Zweikämpfen pro Spiel
Kirchhoff 55,4% bei 13 Zweikämpfen pro Spiel
Ayhan 53% bei 9,8 Zweikämpfen pro Spiel
Matip 51,9% bei 34,3 ZWeikämpfen pro Spiel !!!
Matip hat die schlechteste Zweikampfquote unserer IV´s. Dazu führt er aber noch mit Abstand die meisten. Warum? weil sein von euch so gelobtes Stellungsspiel keines ist und er seine Rolle als IV teils konfus interpretiert. Und garantiert ist der Grund NICHT dass er Zweikämpfe sucht! Sein Unvermögen treibt ihn nur leider in übertrieben viele Zweikämpfe. Das z.B. Höwedes oder Santana vor Zweikämpfen zurückschrecken, im Vergleich zu Matip, will da wohl nicht ernsthaft irgendwer noch behaupten!
Passquote:
Höwedes 84,7% bei 45,9 Pässen pro Spiel
Santana 72,5% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Kirchhoff 81,8% bei 41,7 Pässen pro Spiel
Ayhan 79,7% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Matip 79,8% bei 31,3 Pässen pro Spiel
Ballkontakte/Minute:
Höwedes 0,67
Santana 0,62
Kirchhoff 0,89
Ayhan 0,72
Matip 0,63
Das Santana schlechte Passwerte hat ist logisch weil er technisch extrem limitiert ist. Das Matip aber nicht deutlich stärkere Werte hat spricht klar dafür das er eben auch nicht das angeblich tolle Aufbauspiel hat wie behauptet. Erst recht nicht weil er die wenigsten Pässe überhaupt spielt. Von Höwedes brauchen wir da gar nicht anfangen weil der nämlich auch rein objektiv oder von mir aus statistisch meilenweit von Matip entfernt ist. Er spielt erheblich mehr Pässe als Matip und diese kommen auch noch deutlich häufiger an. Und die Pass sowie Zweikampfquote von Nastasic ist ja scheinbar nochmal stärker. Dementsprechend muss selbst der Matip Supporters Club hier im Forum einsehen, dass er weder das größte Talent in unserer Verteidigung ist noch nen toller Kicker. Und das rein objektiv. Von seinem giraffen ähnlichen Bewegungsablauf oder seinen katastrophalen Fehlern im Spielaufbau will ich da gar nicht erst wieder anfangen. Zumindest ist mein Argument das er neben Nastasic und Höwedes in der von euch prophezeiten Dreierkette wohl deutlich abfällt mehr als schlüssig. Da könnt ich euch noch so darüber aufregen und peinliche Trollwitze reißen oder euch selbst Ahnung von Fußball andichten... Matip hat weder CL Niveau noch gehobenes Bundesliganiveau. Er ist auch nicht unser größtes Talent. Hat ne gute Physis und hin und wieder sehr gute Spiele. Und er ist eben ein Eigengewächs. Und die Alternativen waren in der Vergangenheit verletzungsbedingt nicht vorhanden. Sobald Sie es sind ist Matip raus.
23.01.2015 - 12:03 Uhr
Ich schließ mich den Lobeshymmnen auf Matip voll und ganz an.
Einzig seine Verunsicherung und stellenweise! Zweikampfschwäche (was im Allgemeinen aber überhaupt nicht auf Joel zutrifft) kann man ihm ankreiden. In so ziemlich allen anderen Bereichen ist er ein Traum für den Verein: mit seinen fußballerischen Fähigkeiten, seiner großen Erfahrung bereits in so jungem Alter, seiner Treue und Loyalität zum Verein, seiner bescheidenen Ausendarstellung, seine Verlöetzungsresistenz, seinen sachlich-intelligenten Beiträgen, wohl auch dem vergleichsweise geringen Gehalt,...
Es gibt ja viele sau coole Jungs bei uns, aber Jimmy... überragender Mann.
Einzig seine Verunsicherung und stellenweise! Zweikampfschwäche (was im Allgemeinen aber überhaupt nicht auf Joel zutrifft) kann man ihm ankreiden. In so ziemlich allen anderen Bereichen ist er ein Traum für den Verein: mit seinen fußballerischen Fähigkeiten, seiner großen Erfahrung bereits in so jungem Alter, seiner Treue und Loyalität zum Verein, seiner bescheidenen Ausendarstellung, seine Verlöetzungsresistenz, seinen sachlich-intelligenten Beiträgen, wohl auch dem vergleichsweise geringen Gehalt,...
Es gibt ja viele sau coole Jungs bei uns, aber Jimmy... überragender Mann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LifeIsMore am 23.01.2015 um 12:07 Uhr bearbeitet
23.01.2015 - 12:10 Uhr
Zitat von Ostriker04
Nochmal für jene die es nicht schon mitbekommen haben während der Nastasic-Diskussion...
Hier mal ein statistischer Grund warum ich von Kollege Matips spielt nichts halten kann.
Zweikampfquoten:
Höwedes 63,9% bei 17,5 Zweikämpfen pro Spiel
Santana 63% bei 13,5 Zweikämpfen pro Spiel
Kirchhoff 55,4% bei 13 Zweikämpfen pro Spiel
Ayhan 53% bei 9,8 Zweikämpfen pro Spiel
Matip 51,9% bei 34,3 ZWeikämpfen pro Spiel !!!
Matip hat die schlechteste Zweikampfquote unserer IV´s. Dazu führt er aber noch mit Abstand die meisten. Warum? weil sein von euch so gelobtes Stellungsspiel keines ist und er seine Rolle als IV teils konfus interpretiert. Und garantiert ist der Grund NICHT dass er Zweikämpfe sucht! Sein Unvermögen treibt ihn nur leider in übertrieben viele Zweikämpfe. Das z.B. Höwedes oder Santana vor Zweikämpfen zurückschrecken, im Vergleich zu Matip, will da wohl nicht ernsthaft irgendwer noch behaupten!
Passquote:
Höwedes 84,7% bei 45,9 Pässen pro Spiel
Santana 72,5% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Kirchhoff 81,8% bei 41,7 Pässen pro Spiel
Ayhan 79,7% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Matip 79,8% bei 31,3 Pässen pro Spiel
Ballkontakte/Minute:
Höwedes 0,67
Santana 0,62
Kirchhoff 0,89
Ayhan 0,72
Matip 0,63
Das Santana schlechte Passwerte hat ist logisch weil er technisch extrem limitiert ist. Das Matip aber nicht deutlich stärkere Werte hat spricht klar dafür das er eben auch nicht das angeblich tolle Aufbauspiel hat wie behauptet. Erst recht nicht weil er die wenigsten Pässe überhaupt spielt. Von Höwedes brauchen wir da gar nicht anfangen weil der nämlich auch rein objektiv oder von mir aus statistisch meilenweit von Matip entfernt ist. Er spielt erheblich mehr Pässe als Matip und diese kommen auch noch deutlich häufiger an. Und die Pass sowie Zweikampfquote von Nastasic ist ja scheinbar nochmal stärker. Dementsprechend muss selbst der Matip Supporters Club hier im Forum einsehen, dass er weder das größte Talent in unserer Verteidigung ist noch nen toller Kicker. Und das rein objektiv. Von seinem giraffen ähnlichen Bewegungsablauf oder seinen katastrophalen Fehlern im Spielaufbau will ich da gar nicht erst wieder anfangen. Zumindest ist mein Argument das er neben Nastasic und Höwedes in der von euch prophezeiten Dreierkette wohl deutlich abfällt mehr als schlüssig. Da könnt ich euch noch so darüber aufregen und peinliche Trollwitze reißen oder euch selbst Ahnung von Fußball andichten... Matip hat weder CL Niveau noch gehobenes Bundesliganiveau. Er ist auch nicht unser größtes Talent. Hat ne gute Physis und hin und wieder sehr gute Spiele. Und er ist eben ein Eigengewächs. Und die Alternativen waren in der Vergangenheit verletzungsbedingt nicht vorhanden. Sobald Sie es sind ist Matip raus.
Nochmal für jene die es nicht schon mitbekommen haben während der Nastasic-Diskussion...
Hier mal ein statistischer Grund warum ich von Kollege Matips spielt nichts halten kann.
Zweikampfquoten:
Höwedes 63,9% bei 17,5 Zweikämpfen pro Spiel
Santana 63% bei 13,5 Zweikämpfen pro Spiel
Kirchhoff 55,4% bei 13 Zweikämpfen pro Spiel
Ayhan 53% bei 9,8 Zweikämpfen pro Spiel
Matip 51,9% bei 34,3 ZWeikämpfen pro Spiel !!!
Matip hat die schlechteste Zweikampfquote unserer IV´s. Dazu führt er aber noch mit Abstand die meisten. Warum? weil sein von euch so gelobtes Stellungsspiel keines ist und er seine Rolle als IV teils konfus interpretiert. Und garantiert ist der Grund NICHT dass er Zweikämpfe sucht! Sein Unvermögen treibt ihn nur leider in übertrieben viele Zweikämpfe. Das z.B. Höwedes oder Santana vor Zweikämpfen zurückschrecken, im Vergleich zu Matip, will da wohl nicht ernsthaft irgendwer noch behaupten!
Passquote:
Höwedes 84,7% bei 45,9 Pässen pro Spiel
Santana 72,5% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Kirchhoff 81,8% bei 41,7 Pässen pro Spiel
Ayhan 79,7% bei 34,5 Pässen pro Spiel
Matip 79,8% bei 31,3 Pässen pro Spiel
Ballkontakte/Minute:
Höwedes 0,67
Santana 0,62
Kirchhoff 0,89
Ayhan 0,72
Matip 0,63
Das Santana schlechte Passwerte hat ist logisch weil er technisch extrem limitiert ist. Das Matip aber nicht deutlich stärkere Werte hat spricht klar dafür das er eben auch nicht das angeblich tolle Aufbauspiel hat wie behauptet. Erst recht nicht weil er die wenigsten Pässe überhaupt spielt. Von Höwedes brauchen wir da gar nicht anfangen weil der nämlich auch rein objektiv oder von mir aus statistisch meilenweit von Matip entfernt ist. Er spielt erheblich mehr Pässe als Matip und diese kommen auch noch deutlich häufiger an. Und die Pass sowie Zweikampfquote von Nastasic ist ja scheinbar nochmal stärker. Dementsprechend muss selbst der Matip Supporters Club hier im Forum einsehen, dass er weder das größte Talent in unserer Verteidigung ist noch nen toller Kicker. Und das rein objektiv. Von seinem giraffen ähnlichen Bewegungsablauf oder seinen katastrophalen Fehlern im Spielaufbau will ich da gar nicht erst wieder anfangen. Zumindest ist mein Argument das er neben Nastasic und Höwedes in der von euch prophezeiten Dreierkette wohl deutlich abfällt mehr als schlüssig. Da könnt ich euch noch so darüber aufregen und peinliche Trollwitze reißen oder euch selbst Ahnung von Fußball andichten... Matip hat weder CL Niveau noch gehobenes Bundesliganiveau. Er ist auch nicht unser größtes Talent. Hat ne gute Physis und hin und wieder sehr gute Spiele. Und er ist eben ein Eigengewächs. Und die Alternativen waren in der Vergangenheit verletzungsbedingt nicht vorhanden. Sobald Sie es sind ist Matip raus.
Woher stammen die Zahlen und welcher Zeitraum ist erfasst?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.