Benito Raman [9]

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1906/Artikel/fc-schalke-04-transfers-benito-raman-kommt-von-fortuna-duesseldorf-tekpetey--leihe-f95.html

Fortuna dementiert angeblich die Einigung.

Bevor hier alle an die Decke gehen:

Wir wissen nicht wie das mit den Bonuszahlungen aussieht. Wir wissen es sollen fix 9 Mio + X sein. Was da in den X enthalten können wir nicht sagen, aber es wird sich sicher nicht auf 0 belaufen, so ein Deal wäre für unsere Offiziellen einfach dumm.
Ich würde von mindestens 3 Mio aussgehen und dann wären wir bei ca. 12 Mio + Tekpetay mit (wahrscheinlich KO), was als Gesamtpaket mMn völlig in Ordnung geht.

Nun zum Thema Tekpetay. Da ist die Frage wie hoch die KO ist, wahrscheinlich mindestens die 2,5 Mio die Schalke für ihn an Paderborn gezahlt hat evtl. auch Richtung 4 Mio. Nun fangen einige an dies gegen die Raman Ablöse gegenzurechnen. Nur das ist dann auch nicht ganz richtig wenn man dann sagt, dass man für Raman "nur" 5-6 Mio Ablöse bekommen hat. Denn wenn Tekpetay in den Saisons super Leistungen bringt, steigt sein MW sicher über die Höhe der KO evtl. deutlich und dies ist dann ein Bonus den man auch gegenrechnen muss bei einem eventuellen weiterverkauf.
Ich bezweifle nun mal, dass wenn wir eine KO haben, dass Schalke sich eine RKO gesichert hat, denn dies würde ad absurdum führen.


Also zusammenfassend wird die variable Ablösesumme denk ich mal stark von dem Abschneiden der Schalker und der Weiterentwicklung von Tekpetay hängen.
Wir haben nun einen Ersatz für Raman für zwei Jahre den wir dann verpflichten können und aktuell eine fixe Ablöse mit der wir uns weiter aufstellen können.

Ich glaube, jedem hier wäre ein Verbleib von Raman bei Fortuna am liebsten gewesen.
Aber da er klar zu verstehen gegeben hat, dass er (zu Schalke) wechseln will, macht es keinen Sinn, zu versuchen, ihn zu halten! Einen unzufriedenen Spieler kann man nicht im Kader gebrauchen.
Und weil Raman das so deutlich kommuniziert hat, kann Fortuna auch nicht mehr diese „unmoralische Summe“ aufrufen. Das weiß auch Schalke, das darf man bei der Diskussion um die Höhe der Ablöse auch nicht vergessen und unseren Verantworlichen hier nicht zwingend ein fehlendes Verhandlungsgeschick unterstellen. Die „Schuld“ liegt vor allem bei Raman, der unmissverständlich und öffentlich gesagt hat, dass er weg will! Das schwächt unausweichlich die Verhandlungsposition bei Pfannenstiel & Co.

Ausserdem weiß niemand hier, ob Raman kommende Saison noch einmal so auftrumpfen wird, wie in dieser Saison. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass er in der Bundesliga erneut für Furore sorgen wird. Aber wissen kann man das nicht. Stellt euch vor, er kommt mit dem Schalker Umfeld nicht klar, wird zum Bankdrücker und macht nur 3 oder 4 Tore in der komletten Saison! Dann würde jeder hier im Nachhinein die 9 Millionen Ablöse als super Deal feiern. Und wenn dann noch Tekpetey bei uns einschlägt...
Natürlich kann es auch ganz anders laufen, Raman schlägt voll ein und Schalke verkauft ihn für 30 Millionen in die PL. Dann würden hier alle stöhnen und schreiben, dass es ein riesen Fehler war, Raman für unter 10 Millionen an die Knappen zu „verschenken“. Aber wie gesagt, niemand weiß heute, was passiert oder wie Tekpetey sich entwickelt (falls er überhaupt Bestandteil dieses Deals wird).

Wir können nur abwarten und müssen zufrieden sein mit der Summe, die Schalke für Raman überweisen wird, egal, wie niedrig uns diese erscheint.

Schon verrückt, wie hier Alarm geschlagen wird, wenn wir doch alle keinen Schimmer haben, wie hoch die Ablöse tatsächlich sein wird, wie hoch die Boni sein werden und wie wahrscheinlich die Bedingungen für die Boni eintreten.

9 Mio. + 3 bis 5 Mio. recht sichere Boni + 2 Jahre Tekpetey + 25% bei Weiterverkauf wäre doch völlig okay. Und wieso sollte das nicht so ähnlich aussehen?

Und kaum diskutiert man hier die Sinnhaftigkeit dieses Deals und schon wird dieser auch gleich schon dementiert!

https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-dementiert-wechsel-von-benito-raman-zum-fc-schalke-04_aid-39605519

Ich denke mal, dass die Fortuna-Seite nicht so hasenherzig verhandeln wird. Ich finde auch, dass die Bedeutung der "Unzufriedenheit des Spielers" zu hoch gehängt wird: Wenn der Preis nicht stimmt, dann bleibt er halt hier. Die Unzufriedenheit wird schnell dem Willen weichen nächste Saison spielen zu wollen und sich für die PL zu empfehlen.

Hier jetzt auch ganz offiziell von F95!

Das finde ich richtig richtig gut das solche falschmeldungen von bunten blättern die nur ihre seiten füllen wollen oder von anderen quellen nur abschreiben, von der offiziellen seite des vereins inzwischen sofort klar gestellt werden, damit wird der unnötigen unruhe sofort die luft raus genommen
5 Sterne dafür TOP

Langsam habe ich den Eindruck, dass Bild, Exzess und Kicker im Sinne von S04 unsere Verantwortlichen weich klopfen wollen. Warum treten diese nicht - wie Schäfer damals bei Bebou - an den Spieler heran und geben ihm ein persönliches Preisschild, mit dem er sich einen neuen Arbeitgeber suchen kann?!?

Empfindest Du das tatsächlich so?
Wir haben sowas ähnliches in der jüngeren Vergangenheit gehabt, andere Sachlage aber auch ein Äußerung zu Berichten.

In diesem Fall finde ich es wirklich eigenartig. Seit wann ist ein Verein denn dazu genötigt sich gegenüber der Zeitungen zu rechtfertigen? Das wirkt wie etwas das ich nicht einreißen lassen wollen würde.