F.C. Internazionale Milano 2017/18

Nochmal: Was ist euer Problem? Ich habe zu keinem Zeitpunkt Spalletti kritisiert. Der muss doch überhaupt nicht verteidigt werden, genauso wenig müsst ihr die Roma oder Di Francesco oder mich deswegen "angreifen". Ich wollte schlichtweg von @Interisti wissen, woran er ausmacht, dass Spalletti auf solche Außenverteidiger steht bzw. woran er einen neuen Trend bei ihm erkennt.
Denn: Auch 10 Jahre später handelt Spalletti doch immernoch weitestgehened genauso wie damals (das ist nicht zwangsläufig etwas negatives, schließlich war und ist er damit erfolgreich).
Übrigens war ich es, der Spalletti hier in diesem Thread ausdrücklich gelobt hat, während er von sehr, sehr vielen Interisti bei seiner Verpflichtung schlechtgeredet wurde.

Spalletti verhält sich bislang bei Inter im Großen und Ganzen so wie bereits zu seiner ersten Amtszeit bei der Roma. Dies wurde in der Tat bereits vor und zu seiner Verpflichtung von Inter in diesem Thread von uns angesprochen und damit schon lange vor dem direkten Aufeinandertreffen.
Dazu braucht(e) man keine Glaskugel. Das sind über 10 Jahre unveränderter Spalletti, der genauso weitergemacht hat wie gehabt. Ob sich das künftig noch ändern wird? Wer weiß? Bislang jedenfalls NICHT. Darüber müsst ihr euch jetzt nicht groß empören.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 06.11.2017 um 00:40 Uhr bearbeitet

Also international hat er das im Prinzip schon. Wenn man in der Liga am Ende nur Dritter wird (also auf dem Papier schlechter abschneidet), nehme ich das gerne in Kauf. Dafür gefällt mir sein ganzes Management des Teams einfach zu gut. Junge Spieler kriegen (auch in der CL) ihre Chance und es wird besser gegen Übermüdung gearbeitet. Gibt vielleicht keine Kantersiege mehr gegen Crotone, aber auch das sind mir die sonstigen Veränderungen/Verbesserungen wert.

Ansonsten sehe ich das Problem wirklich nicht. Cancelo soll ein perfekter Spalletti-Spieler sein. Dann ist die Frage durchaus berechtigt, warum trotzdem D'Ambrosio (wie schon unter Pioli) aufläuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bobo96 am 06.11.2017 um 08:38 Uhr bearbeitet

Ich zweifle deine Aussagen bezüglich Spalletti ja gar nicht an, aber wenn man das so liest und das Wappen links nicht sieht? Dann würdest du glatt als Juventino durchgehen

Echt? Die Roma ist eine Mannschaft, die Meister werden oder zumindest ganz oben mitspielen will. Schaut man auf die letzten 4 Jahre, gab es in chronologischer Reihenfolge den 2., 2., 3., 2. Platz.
Sampdoria wurde im gleichen Zeitraum 12., 7., 15., 10.
Jetzt schaue ich mir die Kader aus dieser Saison an: Die Roma hat die stärkere Startelf, die Roma hat die stärkere Bank. Der Kader der Roma hat die deutlich größere Erfahrung. Ich schaue mir die aktuellen Tabellenplätze an und sehe, dass die Roma vor der Sampdoria steht. Ich schaue mir die bisherigen Partien an und stelle fest, dass die Roma noch keinen Punktverlust gegen kleinere Klubs erlitten hat. Die Sampdoria dagegen schon und hat bislang erst gegen einen Top 5 Klub gespielt und diese Partie verloren.
Die anderen Punktverluste der Sampdoria waren sogar gegen Mannschaften, die von der Roma bereits besiegt wurden.

Zusammenfassend ist die Sampdoria eine Mannschaft, die von der Roma geschlagen werden sollte. Muss das deswegen ein leichter Sieg/leichtes Spiel für die Roma werden? Um Gottes Willen, nein! Aber ich erwarte mir hier trotzdem die 3 Punkte für uns, wir sind zwar nicht Juventus, aber das sollte dennoch unser Anspruch sein. v0v
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 06.11.2017 um 10:45 Uhr bearbeitet

Ist ja auch durchaus legitim. ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Samp gerade einen guten und erfolgreichen Fußball spielt. Viele User - und damit meine ich nicht nur Romanisti, sondern auch auch einige Interisti in diese Thread - haben die letzten Tage den Sieg schon fest einkalkuliert für die Roma. Wobei die meisten Interisti das wohl eher aus Pessimismus machen, um zu sehen, wo Inter im Worst Case (sprich: Sieg Roma) steht. Wenn man als Romanista das Spiel aber schon fix als 3-Punkte-Spiel verbucht, sind das für mich schon die ersten Anzeichen von Arroganz. Ob man die sich angesichts des letztjährigen Auftritts im Marassi erlauben sollte, sei mal dahingestellt.

Die Samp hat zudem noch Glück gehabt mit dem Calendario, zuerst gegen viele schwächere Teams gespielt. Gewonnen hat da die Roma noch nicht. Und ich bin mir sicher, das werden auch die Buchmacher so sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von San_Siro am 06.11.2017 um 10:47 Uhr bearbeitet

Also denkst du ernsthaft, dass Sabatini zwei Spieler mit einem potentiellen Transfervolumen von etwa 60 Millionen Euro kauft, obwohl Spalletti gar keinen Bock auf die beiden hat? Selbiges bei der Roma mit den von mir genannten Spielern, die dann irgendwann immer auch gespielt haben. Wir sprechen einfach am Ende der Saison noch mal.

Der gleiche Sabatini, der 16 Mio für einen Gerson ausgegeben hat, obwohl er genau wusste, dass Spalletti nichts mit jungen Spielern anfangen kann? v0v

Du kannst gerne recht haben, nur macht Spalletti halt gerade genau das Gegenteil von dem was du sagst. Während seiner ersten Amtszeit in Rom wurde auch der portugiesische Nationalspieler Antunes verpflichtet, aber Spalletti hat ihn quasi ignoriert und stattdessen dem 32-jährigen Tonetto über 4000 Spielminuten gegeben. Erfahrung, taktisches Verständnis/Schulung, Kommunikation, Hierarchie sind ihm halt wichtiger als z.B. die Höhe der gezahlten oder potentiellen Ablösesumme (ist schließlich nicht sein Geld).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 06.11.2017 um 12:24 Uhr bearbeitet

Es freut mich sehr für Éder, dass er gleich im ersten Spiel nach der Vertragsverlängerung seinen Wert für die Mannschaft mit dem Ausgleichstreffer unter Beweis stellen konnte. Leider hat es nicht zum Sieg gereicht, was nicht nur angesichts der dichten Tabellenspitze wichtig gewesen wäre, sondern auch der Ticket Aktion, die im Vorfeld gelaufen ist und die so viele Zuschauer ins Stadion geholt hat. Inter ist ja tendenziell eine recht auswärtsstarke Mannschaft (ausgenommen England), womit ich nicht behaupten will, dass sie heimschwach wäre, aber schade, dass ausgerechnet jetzt zum ersten Mal in dieser Saison im San Siro kein Sieg eingefahren werden konnte.

Gerson wurde doch einfach als junges Talent aus Brasilien geholt, ich verstehe den Zusammenhang mit den Außenverteidigern nicht ganz. Und gerade auf dieser Position lässt sich Spalletti doch nicht jetzt fünf oder sechs Spieler in all den Jahren vorsetzen, die ihm ja mal so gar nicht gefallen. Zumal sie dann immer irgendwann gespielt haben.