Finanzen

Ich denke, Markus Merk ist jetzt gefordert. Sowohl intern im AR als auch für eine Klarstellung und (hoffentlich) zur Beruhigung der Fans

Damit ist jedem klar, dass das „Team Merk“ Geschichte ist.
Merk und Keßler sind zu Statisten degradiert und Wilhelm duelliert sich mit den anderen Verantwortlichen.

Ein Rücktritt von Merk/Keßler würde mich nicht wundern.

Das Statement von Wilhelm ballert natürlich richtig rein.

Weshalb Teile des ARs die Bexback-Connection bevorzugen, ist mir schleierhaft.
Man hat doch in den vergangenen Jahren gemerkt, dass von deren Seite nur Unruhe in den Verein gebracht wurde. Solchen Leuten darfst du keine Macht im Verein geben. Unter keinen Umständen. Das sollte wirklich jeder eindrucksvoll erkannt haben.

Aber bei der ganzen Chose passt so vieles wieder nicht.
Wie kann ein Sachwalter vom größten Gläubiger bestellt werden?
Es ist doch klar, dass dieser dann nur und ausschließlich in dessen Interesse handelt.

Man darf gespannt sein, wie die Posse weitergeht.

Wahnsinn

Irrenhaus.

Seh ich genauso. Dass es Leute gibt, die ihn von Verhandlungen ausschließen wollen und über (evtl.) gefälschte Unterschriften einen Rücktritt fordern - das macht mich schon wieder rasend. Ich hoffe, dass die entsprechenden Parteien/Personen spätestens bei der MV namentlich genannt werden können. Und dann hoffe ich einfach auf die Vernunft der Mitglieder, dass diese Tücher endgültig zerschnitten werden. Ich habe kein Problem mit Kontroversen und Diskussionen. Aber dieses Hinterlistigkeit auf dem Betze seit Jahrzehnten ist einfach nur noch abwechselnd traurig und zum kotzen.


Ich bin froh, wenn es mit Wilhelm oder einem Investor aus Dubai vereinsfremde Personen gibt, die nicht in irgendwelche vereinspolitischen Machtspielchen verwickelt sind. Und wieso Wilhelm hier teilweise angegangen wird, weil er an die Öffentlichkeit geht - versteh ich nicht. Es wurde Transparenz gefordert, inbesondere dieszbezüglich, wenn es wieder Machenschaften gegen Vereinsinteressen gibt. Er erfüllt dies nun. Danke dafür!

Wie war das Zitat von Merk?
Nur starke Menschen können mit starken oder so?

Jetzt muss er beweisen dass er den Laden zusammen halten kann und Stellung beziehen!

Ich denke heute ist der Pisspott umgekippt und statt zu fragen und zu streiten wer die Sauerei weg macht sollten sie sich alle am Riemen reißen, in die Abstellkammer gehen und jeder mit einem Lumpen in der Hand den Saustall wieder in Ordnung bringen.

Daß Wilhelm hier nur Fakten aber keine Namen nennt rechne ich ihm hoch an. Das zeigt doch, daß auch er bereit ist im "Team" weiter zu machen. Im Gegensatz zu anderen, die ihr eigenes Süppchen kochen wollten.

Puh... das ist wirklich ein Brett.

für mich wichtige Punkte, die ich aus dem Schreiben von Herrn Willhelm interpretiere:

- Er redet KLARTEXT
- Das heute von Facebook veröffentlichte Schreiben des Investors SOLLTE an die Öffentlichkeit
- Der Investor ist offen und die Bedingungen klingen für mich kooperativ
- Hr. Willhelm hat Beziehungen zu dem Investor (Frage der Befangenheit)
- Auch das Stadion soll erworben werden (!)
- Die Gremien im FCK sind sich absolut nicht einig und
- Es werden mal wieder widerliche Spiele getrieben um eigene Interessen durchzudrücken (auch oder vor Allem von außen)
- Hr. Willhelm hat ordentlich Mumms

Ich muss sagen, ich bin wirklich froh einen Juristen wie Hr. Willhelm im Aufsichtsrat zu haben. Vor Allem, da in den Gremien einige ihre Grenzen nicht kennen. Auch, dass Herr Willhelm ganz klar den Auftrag der Mitglieder verstanden hat. Etwas Befürchtung habe ich, dass die Beziehungen zu dem Investor zu stark sind und er da möglicherweise (!) selbst nicht sehr objektiv ist und auch selbst eigene Interessen durchdrücken möchte. Auf der anderen Seite, klingt das für mich auch wie eine wirklich ordentliche Lösung. Gerade wenn man unsere aktuelle Situation betrachtet.

Aber was ist das bitte wieder für ein Wahnsinn. Für mich klingt das so, dass Gremienmitglieder von Außen versucht werden zu instrumentalisieren. Gerade das Schreiben mit der Rücktrittsforderung an Hr. Willhelm und der Drohung, selbst zurückzutreten. Es würde mich wirklich spannend interessieren wer dieser "eigentlich Gute" ist. Fuchs? Wagner? (Merk und Kessler kann oder will ich mir nicht vorstellen).

Ich weiß nicht ob es gut ist, dass Hr. Willhelm in der aktuellen Situation so offensiv an die Öffentlichkeit geht. Allerdings ist das wesentlich ehrlicher, als über die Medien Sticheleien zu setzen, um ein schlechtes Meinungsbilder über den FCK und Willhelm zu bringen. Außerdem gibt es möglicherweise auch gar keine andere Möglichkeit mehr, als eben die Wahrheit auf den Tisch zu legen.

Wer hier fordert, dass Hr. Willhelm die "Fresse halten" soll, sollte vielleicht erstmal einen Mojito im Garten trinken und sich danach wieder an den PC setzen. Niemand kennt alle Details und genaue Bewertungen der Situation sind aktuell einfach nicht möglich. Dennoch kann man erkennen, dass Hr. Willhelm den Auftrag der Fans sehr ernst nimmt. Und leider, dass der FCK mal wieder ein katastrophales öffentliches Bild von sich Preis gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roterteufel190 am 03.07.2020 um 18:42 Uhr bearbeitet

Ich denke spätestens jetzt hat auch ein buchholz kapiert. Das mit dem Herr Wilhelm nicht so gut Kirschen Essen ist wie mit littig.
Denke ein Buchholz wird gerade richtig bei den Fans verbrannt.

Naja, das ist jetzt die Frage, wer sich da mit wem duelliert, oder?^^

Wenn da irgendwelche FCK Gremien ein AR Mitglied zum Rücktritt auffordern, dann würd das wohl kaum ein Gremium der Kapitalgesellschaft gewesen sein..aber irgendwie bezweifel ich, dass Fuchs, Wagner und Weimar bei den Vereinsgremien jetzt so tief drinnen sind....genauso wie ich bezweifel, dass die 3 als"Obergeschäftsführung" irgendwo auftreten...

Ich mein ja: Fuchs wäre möglich..aber im Ernst: Das wäre doch schon längst hier durchgesickert, wenn ausgerechnet Fuchs da nun quer treiben würde^^

Oder reden wir hier gerade in diesem Verflecht mal wieder über einen ganz anderen AR oder Beirat? Man blickt da ja echt kaum durch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 03.07.2020 um 18:47 Uhr bearbeitet