Karsten Heine
10.04.2007 - 10:05 Uhr
02.06.2007 - 16:54 Uhr
Zitat von kiraly:
Heine befördern? Heine danken? Heine entschädigen?
ist doch nur fair, dass heine die u23 in der OBERLIGA betreut. mehr als ne chance, wieder auszubügeln, was er maßgeblich verbockt hat, sollte er nicht kriegen. :ugly
was kann heine dafür, wenn man ihm auf einmal leute wie j.boateng, ebert, ede, dejagah und schmidt entzieht. das ist die halbe mannschaft ! glaub bloss nicht, dass die regionalliga so einfach ist, dass man dort locker mit ein paar a-jugendlichen mithalten kann.
ihn für den abstieg verantwortlich zu machen, is doch wirklich unsinnig.
Heine befördern? Heine danken? Heine entschädigen?
ist doch nur fair, dass heine die u23 in der OBERLIGA betreut. mehr als ne chance, wieder auszubügeln, was er maßgeblich verbockt hat, sollte er nicht kriegen. :ugly
was kann heine dafür, wenn man ihm auf einmal leute wie j.boateng, ebert, ede, dejagah und schmidt entzieht. das ist die halbe mannschaft ! glaub bloss nicht, dass die regionalliga so einfach ist, dass man dort locker mit ein paar a-jugendlichen mithalten kann.
ihn für den abstieg verantwortlich zu machen, is doch wirklich unsinnig.
02.06.2007 - 17:12 Uhr
naja genug leute nachgeholt hatten sie doch eigentlich. aber das sturmproblem wurde nie gelöst - so ist meine wahrnehmung, obwohl ich zugeben muss, dass ich nie ein spiel live gesehen habe.
und so viel untalentierter als HSV II, Werder II und Dortmund II waren sie doch wohl auch nicht, als dass sie keine chancen auf klassenerhalt gehabt hätten.
und so viel untalentierter als HSV II, Werder II und Dortmund II waren sie doch wohl auch nicht, als dass sie keine chancen auf klassenerhalt gehabt hätten.
02.06.2007 - 17:30 Uhr
Zitat von kiraly:
naja genug leute nachgeholt hatten sie doch eigentlich. aber das sturmproblem wurde nie gelöst - so ist meine wahrnehmung, obwohl ich zugeben muss, dass ich nie ein spiel live gesehen habe.
und so viel untalentierter als HSV II, Werder II und Dortmund II waren sie doch wohl auch nicht, als dass sie keine chancen auf klassenerhalt gehabt hätten.
was den sturm anbelangt, so hast du rect. da waren wir exzrem schlecht besetzt. daher auch schade, dass dejagah nicht mehr zur verfügung stand. der hat zumindest immer seine 10-12 tore pro saison gemacht.
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren. ich will nur an vorletzte saison erinnern, wo hertha neben dem vfb (?) die beste amateurmannschaften in deutschland stellte.
naja genug leute nachgeholt hatten sie doch eigentlich. aber das sturmproblem wurde nie gelöst - so ist meine wahrnehmung, obwohl ich zugeben muss, dass ich nie ein spiel live gesehen habe.
und so viel untalentierter als HSV II, Werder II und Dortmund II waren sie doch wohl auch nicht, als dass sie keine chancen auf klassenerhalt gehabt hätten.
was den sturm anbelangt, so hast du rect. da waren wir exzrem schlecht besetzt. daher auch schade, dass dejagah nicht mehr zur verfügung stand. der hat zumindest immer seine 10-12 tore pro saison gemacht.
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren. ich will nur an vorletzte saison erinnern, wo hertha neben dem vfb (?) die beste amateurmannschaften in deutschland stellte.
02.06.2007 - 17:40 Uhr
Zitat von physsus:
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren.ich hätte gedacht, dass gerade die beste amateurmannschaft, hsv II, auch einiges an spielern an die 1. Mannschaft hatte bereitstellen müssen.
und wiederum kann man sagen, dass gerade der mannschaftsteil, der wohl am wenigsten an die 1. Mannschaft liefern musste, eben der sturm (ausnahme: dejagah), sich als der schwächste erwies.
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren.ich hätte gedacht, dass gerade die beste amateurmannschaft, hsv II, auch einiges an spielern an die 1. Mannschaft hatte bereitstellen müssen.
und wiederum kann man sagen, dass gerade der mannschaftsteil, der wohl am wenigsten an die 1. Mannschaft liefern musste, eben der sturm (ausnahme: dejagah), sich als der schwächste erwies.
02.06.2007 - 17:50 Uhr
Zitat von kiraly:
Zitat von physsus:
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren.ich hätte gedacht, dass gerade die beste amateurmannschaft, hsv II, auch einiges an spielern an die 1. Mannschaft hatte bereitstellen müssen.
die da wären beim hsv ?
keiner von den leistungsträgern in der hsv-amateurmannschaft hat eine wirkliche chance in der profi-mannschaft erhalten. daher ist die jugendarbeit des hsv auch so zu bemitleiden.
Zitat
und wiederum kann man sagen, dass gerade der mannschaftsteil, der wohl am wenigsten an die 1. Mannschaft liefern musste, eben der sturm (ausnahme: dejagah), sich als der schwächste erwies.
wie bereits gesagt, dejagah war der konstanteste stürmer in den letzten 2 jharen. die anderen (frahn, kraus, schrödter) sind nicht gut genug. daher wurde auch keiner von denen zu den profis hochgezogen. aber nur, weil du keinen guten sturm hast, musst du nicht absteigen. die anderen abgänge haben uns mehr weh getan. zudem ist es auch bedauerlich, dass weder lakic noch okoronkwo in der regionalliga zum einsatz kommen konnten. das kreide ich den verantworltichen an bei deren verpflichtung.
mein fazit: heine ist nicht verantwortlich für den abstieg. ich hofe, dass er uns aber wieder in die regionalliga führen wird, wenn man auf leute wie schmidt und covic bauen kann und man auch leute wie traore einsetzen kann. nur mit a-jugendlichen wird es schwer, wenn man nicht wieder einen goldenen jhargang erwischt.
Zitat von physsus:
was die anderen amateurmannscaften anbelangt, so musst du auch sehen, dass die eben nicht so einen extremen kaderlass hatten und daher eingespielter waren.ich hätte gedacht, dass gerade die beste amateurmannschaft, hsv II, auch einiges an spielern an die 1. Mannschaft hatte bereitstellen müssen.
die da wären beim hsv ?
keiner von den leistungsträgern in der hsv-amateurmannschaft hat eine wirkliche chance in der profi-mannschaft erhalten. daher ist die jugendarbeit des hsv auch so zu bemitleiden.
Zitat
und wiederum kann man sagen, dass gerade der mannschaftsteil, der wohl am wenigsten an die 1. Mannschaft liefern musste, eben der sturm (ausnahme: dejagah), sich als der schwächste erwies.
wie bereits gesagt, dejagah war der konstanteste stürmer in den letzten 2 jharen. die anderen (frahn, kraus, schrödter) sind nicht gut genug. daher wurde auch keiner von denen zu den profis hochgezogen. aber nur, weil du keinen guten sturm hast, musst du nicht absteigen. die anderen abgänge haben uns mehr weh getan. zudem ist es auch bedauerlich, dass weder lakic noch okoronkwo in der regionalliga zum einsatz kommen konnten. das kreide ich den verantworltichen an bei deren verpflichtung.
mein fazit: heine ist nicht verantwortlich für den abstieg. ich hofe, dass er uns aber wieder in die regionalliga führen wird, wenn man auf leute wie schmidt und covic bauen kann und man auch leute wie traore einsetzen kann. nur mit a-jugendlichen wird es schwer, wenn man nicht wieder einen goldenen jhargang erwischt.
02.06.2007 - 17:55 Uhr
Leider wird die Regionalliga in zwei Jahren nur noch 4.klassig sein.
02.06.2007 - 18:11 Uhr
Zitat von physsus:
die da wären beim hsv ?
keiner von den leistungsträgern in der hsv-amateurmannschaft hat eine wirkliche chance in der profi-mannschaft erhalten. daher ist die jugendarbeit des hsv auch so zu bemitleiden.naja: Laas als Stammspieler, sowie Fillinger, Feilhaber und Ben-Hatira mit ca. 10 Einsätzen - das würde ich schon als wirkliche Chance bezeichnen :)
Zitat von physsus:
aber nur, weil du keinen guten sturm hast, musst du nicht absteigen. die anderen abgänge haben uns mehr weh getan.da wären wir wieder bei SAMBA :( der hat den amateuren vielleicht noch am meisten gefehlt. war es das wert, 500.000 € Ablöse gegen den Abstieg der u23?(zugegeben: etwas sehr spekulativ)
ansonsten um wieder zu HEINE zu kommen: ich will mich nur nicht allein von seinem sympathischen auftreten blenden lassen. was trainer anbelangt, und überhaupt sind wir nämlich dank hoeneß etwas zu bescheiden geworden, wie ich meine.
die da wären beim hsv ?
keiner von den leistungsträgern in der hsv-amateurmannschaft hat eine wirkliche chance in der profi-mannschaft erhalten. daher ist die jugendarbeit des hsv auch so zu bemitleiden.naja: Laas als Stammspieler, sowie Fillinger, Feilhaber und Ben-Hatira mit ca. 10 Einsätzen - das würde ich schon als wirkliche Chance bezeichnen :)
Zitat von physsus:
aber nur, weil du keinen guten sturm hast, musst du nicht absteigen. die anderen abgänge haben uns mehr weh getan.da wären wir wieder bei SAMBA :( der hat den amateuren vielleicht noch am meisten gefehlt. war es das wert, 500.000 € Ablöse gegen den Abstieg der u23?(zugegeben: etwas sehr spekulativ)
ansonsten um wieder zu HEINE zu kommen: ich will mich nur nicht allein von seinem sympathischen auftreten blenden lassen. was trainer anbelangt, und überhaupt sind wir nämlich dank hoeneß etwas zu bescheiden geworden, wie ich meine.
02.06.2007 - 18:18 Uhr
Falls Heine aus irgendwelchen Gründen den Verein verlassen sollte, oder eine andere Aufgabe im Verein übernehmen sollte, würde ich gerne Kickers Emden Ex-Trainer Marc Fascher als U23 Trainer bei uns sehen.
04.06.2007 - 12:33 Uhr
laut kicker wäre heine übrigens trainer geworden, wenn favre nicht zugesagt hätte...
sollied hatte aufgrund seiner schwachen deutschkentnissen keine chance....
heine wird jetzt amateurcoach und chef des nachwuchsbereiches....
sollied hatte aufgrund seiner schwachen deutschkentnissen keine chance....
heine wird jetzt amateurcoach und chef des nachwuchsbereiches....
04.06.2007 - 20:46 Uhr
hier nochmal ausschnittsweise zitiert:
Hoeness: "Wenn wir Favre nicht bekommen hätten, wäre Heine im Amt geblieben." Jetzt soll Heine (Vertrag bis 2008) einen neuen Kontrakt erhalten - und mehr Kompetenzen: in einer Doppelfunktion als Amateurcoach und Chef des Nachwuchs-Bereichs.
Von einer Verpflichtung des Norwegers Sollied (48, zuletzt Piräus) hatte Hertha nach einem Gespräch bereits Abstand genommen. Die mangelhaften Deutsch-Kenntnisse Sollieds erschienen den Bossen als zu großes Wagnis.
Quelle: Kicker vom Montag, 4.6.2007
Zeigt meines erachtens noch einmal eindrucksvoll, was für ne flasche hoeness ist. die verpflichtung favres in ehren. aber hätten wir ihn nicht bekommen - und die chancen standen ja wohl nur 50:50 - hätte es einzig Heine als Alternative gegeben. ein trainer mit geringen deutsch kenntnissen (Sollied) ein viel größeres risiko als heine???? und auch rekdal und buchwald ein größeres risiko als heine?
heine als cheftrainer in anbetracht seiner geringen erstligaerfahrung, in anbetracht seines dagegen schon fortgeschrittenen alters, in anbetracht der durchwachsenen bisherigen bilanz, in anbetracht des abstiegs der u23 und in anbetracht all der anderen nebengeräusche (disziplinprobleme) NICHT EBENSO ALS RISIKO anzusehen ist doch grotesk.
Hoeness: "Wenn wir Favre nicht bekommen hätten, wäre Heine im Amt geblieben." Jetzt soll Heine (Vertrag bis 2008) einen neuen Kontrakt erhalten - und mehr Kompetenzen: in einer Doppelfunktion als Amateurcoach und Chef des Nachwuchs-Bereichs.
Von einer Verpflichtung des Norwegers Sollied (48, zuletzt Piräus) hatte Hertha nach einem Gespräch bereits Abstand genommen. Die mangelhaften Deutsch-Kenntnisse Sollieds erschienen den Bossen als zu großes Wagnis.
Quelle: Kicker vom Montag, 4.6.2007
Zeigt meines erachtens noch einmal eindrucksvoll, was für ne flasche hoeness ist. die verpflichtung favres in ehren. aber hätten wir ihn nicht bekommen - und die chancen standen ja wohl nur 50:50 - hätte es einzig Heine als Alternative gegeben. ein trainer mit geringen deutsch kenntnissen (Sollied) ein viel größeres risiko als heine???? und auch rekdal und buchwald ein größeres risiko als heine?
heine als cheftrainer in anbetracht seiner geringen erstligaerfahrung, in anbetracht seines dagegen schon fortgeschrittenen alters, in anbetracht der durchwachsenen bisherigen bilanz, in anbetracht des abstiegs der u23 und in anbetracht all der anderen nebengeräusche (disziplinprobleme) NICHT EBENSO ALS RISIKO anzusehen ist doch grotesk.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


