Marvin Schwäbe [1]

Stimmt.
Marvin wurde hier immer jegliche Qualität abgesprochen 🙄

Im vergleich zu urbig ist er der „schlechtere“ Torhüter. Das waren die überwiegenden Aussagen, die meistens ergänzten, dass Schwäbe vor unsere Verhältnisse allerdings ein sehr guter Torhüter ist.

Ich glaube Schwäbe würde auch beim FC bleiben, wenn man in die 3. Liga absteigen würde. Vielleicht bekommt er zum Vertragsende hin ein Angebot aus der MLS oder so, aber bis dahin rechne ich fest mit ihm im Tor beim 1. FC Köln.

Dass es überhaupt eine AK gab, verstehe ich nicht so ganz. Vielleicht dachte seine Partei damals noch, irgendein deutlich besserer Club könnte spontan Interesse haben.

Dass die Partei Schwäbe im vergangenen Sommer davon ausging, das Clubs oberhalb der Kategorie des Bundesligisten VfL Bochum Interesse zeigen, gilt als gesichert. Dass er sich generell in Köln wohl fühlt, darf man ebenfalls als gesichert annehmen.

Dass die Anlagen für das moderne Torhüterspiel bei Urbig besser und stärker ausgeprägt sind als bei Schwäbe, sehen auch und nicht nur die Bayern so. Die ließen sich die Sicherung des Potenzials von Jonas mehrere Millionen kosten. Im hier und jetzt ist Schwäbe im Vergleich aber die bessere Wahl für unser Tor. Die Argumente dazu wurde hinreichend ausgetauscht.

Für mich ist Marvin der beste Torhüter beim FC seit Bodo Illgner. Seine Skills auf der Linie und im 1:1 sind sau stark. Sein Gesamtpacket ist aber nicht so attraktiv, bzw. sein Mehrwert gegenüber den Torhütern, die bereits bei attraktiveren Vereinen unter Vertrag stehen, nicht so groß, als dass diese bereit wären "großes" Geld für seine Verpflichtung auszugeben.

Unter dem Strich, ist seine Vertragskonstellation für mich kein Grund zur Besorgnis.

Mit sportlichen Grüßen

Klarer Widerspruch von meiner Seite.

Von mir auch!

Ich sehe Schwäbe auch als guten Torhüter, mit seinen Stärken, aber auch mit seinen Schwächen.
Für den FC ein guter Griff und ein guter Torhüter auf den man zählen kann, auch wenn er hin und wieder mal für einen Bock gut ist, aber niemand ist fehlerlos.
Einzig was mich wirklich immer etwas stört, ist die Ball-Abwehr zur Mitte hin

Trotzdem meine Meinung dazu - wir haben vieles, aber kein Torhüterproblem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JeSch78 am 01.02.2025 um 11:28 Uhr bearbeitet

"das Geld"!?
Welche Summe meinst du? Meines Wissens ist die Höhe der Ausstiegsklausel doch gar nicht bekannt!?

Also alle reden von 4 Millionen. Weiß nicht ob es stimmt.
Ich glaube aber auch nicht, dass Schwäbe für 1 Mio. wechseln würde, weil wohin denn? Er will ja anscheinend auch nicht weit weg. Özcan-Syndrom. Und wenn doch, wäre das letzten Sommer schon passiert. Man hätte ihn ja angeblich auch günstiger ziehen lassen, weil man ja auf Urbig gesetzt hat.

Das hast du treffend geschrieben. Ich hätte es gerne als Lesenswert markiert. Ich dachte bislang, dass ich der Einzige hier bin, der Schwäbe für den besten Torwart seit Illgner hält. Schön, nicht alleine "ahnungslos" zu sein.
Natürlich hat er auch seine Schwächen, aber die hatten Illgner und Schumacher auch.
Wir vieles, aber kein Torwartproblem.

Meine persönliche Wahrnehmung hier war zumindest in einigen Fällen deutlicher. Mögen die Ausnahmen gewesen sein, die sich bei mir festgesetzt haben. Das wir nicht eher gleich in der Wahrnehmung sind, kann ich mir auch vorstellen.