Österreich in Europa

Salzburg hat aber nicht alleine für die Punkte in den letzten Jahren gesorgt. Sicher, sie haben die Meisten geholt und vor allem durch die Champions League. Das bestreitet niemand.

Aber für uns haben über die Jahre auch Rapid, LASK, Sturm und zweimal sogar der WAC für Punkte gesorgt.

Wenn ich mich nicht täusche, hat in der Schweiz hauptsächlich nur der FC Basel für Punkte gesorgt, dahinter war bis YB wieder aufgetaucht ist, eine große Lücke. Korrigiere mich wenn ich mich täusche.

Außerdem haben wir jetzt schon mehr Punkte als jeweils in den letzten beiden Saisonen. Würde zumindest der LASK nicht so auslassen, hätten wir vermutlich schon so viele Punkte wie in den letzten beiden Saisonen zusammen. Dann würde hier eine ganz andere Diskussion stattfinden.

Ich möchte das nicht schönreden und diese Woche war komplett zu vergessen, aber den Teufel möchte ich auch nicht an die Wand malen. Das wäre halt wieder zu typisch Österreich ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Boerni95 am 13.12.2024 um 08:29 Uhr bearbeitet

Salzburg hat aufgrund seiner Punkte dafür gesorgt, dass andere österreichische Teams bessere Setzungen erhalten und teilweise in Gruppenphasen einsteigen konnten. Das muss man schon dazu sagen. Dementsprechend erhielten andere Teams die Chance gut zu punkten und Geld zu verdienen. Fairerweise muss man sagen, dass es gerade von Teams wie dem LASK und dem WAC dann auch desöfteren sehr gut genutzt wurde. Ich würde mal sagen, wir haben sogar noch heuer davon profitiert. Sturm Graz wäre wohl nicht in der CL gelandet und der LASK würde bestimmt in keiner Gruppenphase spielen, hätten sie durch Play-Offs gemusst. Und jetzt wo Salzburg auslässt, hast du als Österreich natürlich ein Problem. Und die Diskussion hatten wir ja auch in den letzten Jahren, dass das Niveau in der Bundesliga derzeit einfach nicht auf demselben Niveau ist, wie zu Zeiten als RB Salzburg in ganz Europa als renommiert galt und der LASK um Kapitän Trauner ein extrem gefestigtes Teamgefüge hatte und in der Europa-League mithalten konnte. Das einzige Team, das sich wirklich gesteigert hat, ist Sturm Graz, wenngleich ich bei RB Salzburg die Chance sehe, dass mit 2-3 erfahrenen und noch motivierten Spielern wie Wöber es gleich wieder bergauf gehen kann.



Und wenn Rapid nicht die ECL erreicht hätte, hätte man den Thread gefühlt zusperren können ob der Ergebnisse in den Gruppenphasen. Es ist nunmal so wie es ist. Der LASK liegt aktuell hinter dem FC Noah und den The New Saints auf dem drittletzten Platz und das hat nichts mehr mit Pech zu tun. Vor Allem aber waren unsere letzten beiden Saisons auch sehr schwach..




Auch darüber haben wir gesprochen und da habe ich Tschechien erwähnt, weil sie mit Sparta Prag, Slavia Prag und Viktoria Pilsen drei Teams haben, die extrem konstant sind und nur selten mal einen kapitalen Aussetzer haben. Mit drei Teams, welche konstant international punkten hast du halt auch immer deine Teams in den Gruppenphasen. Das sind natürlich auch keine Welt-Teams, aber sie spielen zu großen Teilen mit einheimischen Spielern und schaffen auch immer wieder mal Sprünge in Achtelfinalis oder Viertelfinalis. Heuer haben sie auch nicht überragend gepunktet, spielen aber auch CL und EL. Zu den drei Teams kommt heuer halt noch Mlada Boleslav, das in der ECL klar vor dem LASK liegt..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCWacker91 am 13.12.2024 um 13:51 Uhr bearbeitet

Die wandelnde Katastrophe aus Linz feiert sich grade auf das starke 1:1 gegen das internationale Top-Team Vikingur Reykjavik ab. Völlig verständlich.

Erfreulich das 3-0 von Rapid gegen den FC Kopenhagen. Ohne Rapid wärs ein ganz düsteres Herbst-Szenario geworden. War schon extrem ernüchternd heuer..

Es geht nicht darum, wie oft man hinfällt, sondern darum, immer wieder aufzustehen.

Bei Rapid muss ich schon sagen das ich hier die Zukunft sehr positiv sehe.

LASK hat sich in den letzten Jahren sehr stark entwickelt und ich hoffe das sie eine Linie finden. Schaut irgendwie danach aus als würde sie mit einem neuen Stadion das selbe Schicksal durchmachen wie Austria Wien und Rapid. Hoffe der Schopp schafft es die Segel richtig zu setzen.

Ich weiß nicht genau wie stark das in anderen kleinen Ligen ist, aber in unserer Liga ist seit dem Red Bull Fußball ein Kampf der Spielsysteme ausgebrochen. Bei jedem Trainerwechsel stellt sich die Frage ob es Ballbesitzfußball, oder Presssingfußball werden soll. Ich persönlich finde Innovationen toll, aber schön langsam sollten alle Spitzenvereine eine Linie finden, weil sonst wird es immer so grobe sportliche Talfahrten geben.

Es reicht schon das wir uns als eine sehr gute Ausbildungsliga für Spieler und Trainer entwickelt haben und dadurch eine höhere Kaderfluktuation haben. Eine hohe Kaderfluktuation ist nie vorteilhaft wenn man international etwas reißen möchte. Wenn Vereine zusätzlich auch noch Spielsysteme auf den Kopf stellen dann versteckt es die negative Auswirkung einer Kaderfluktuation.

Warten wir einmal ab was passiert wenn bei den tschechischen Vereinen nach den Erfolgen auch regelmäßig die Spieler weggekauft werden. 😉

Bei Salzburg habe ich bei Pepijn Lijnders an eine kleine Veränderung gedacht, weil Klopp mit Liverpoool (und in der Vergangenheit) jetzt nicht so einen extrem anderen Fußball spielen hat lassen. Aber das Pepijn Lijnders aus Red Bull Salzburg einen reinen Ballbesitzverein machen wollte war mir lange nicht bewusst. Das war natürlich nicht sein einziger Fehler, aber es war sicherlich einer der größten Fehler. Wir sind doch nicht Benfica Lissabon, oder FC Barcelona wo es an jeder Straßenecke Ballkünstler für so einen Fußball gibt. Das passt einfach nicht zur österreichischen Mentalität. Abgesehen davon hasse ich es wenn so viele falsche Neuner eingesetzt werden. Ich mag mehr echte Stürmer sehen.

Wenn es in Salzburg ein Ballbesitzfußball sein soll, dann maximal so wie beim Nationalteam unter Ralf Rangnick. Die spielen meiner Meinung nach eine Mischung zwischen dem Hartberger Ballbesitzfußball unter Schopp und Red Bull Salzburg Pressing vergangener Tage. Wenn das bei einem Nationalteam funktioniert wo sich die Spieler seltener sehen muss das auch beim Vereinsfußball funktionieren, oder, oder?

Klar, Salzburg kann auf 100% Legionäre setzen und auf Benfica Lissabon, Ajax, oder was weiß ich machen, aber ich denke das ist der falsche Weg. Wir brauchen zwar keinen Österreicher-Topf, aber Spieler wie Ulmer, Seiwald, Lainer, Laimer, ect. Abgesehen davon sind Akademie-Spieler billiger als gekaufte U19 Talente.

Habe es schon im Salzburger Forum erwähnt. Vielleicht musste Salzburg gewisse Fehler machen damit sie stärker werden können. Wir werden sehen.

Sehr positiv sehe ich übrigens das es wieder österreichische Stürmertalente gibt. Nikolaus Wurmbrand machte zwei Tore. So einem jungen Stürmer ist das bei Rapid zuletzt Roman Wallner gelungen. Maximilian Entrup ist zwar kein Talent mehr, aber er scheint beim LASK eine große Führungsrolle einzunehmen. In Salzburg gibt es mit Verhounig und Oghenetejiri vielleicht Stürmer die den Sprung in Salzburg schaffen könnten. Vor allem Oghenetejiri und Wurmbrand würden mich an das U20 Nationalteam Duo Okotie und Hoffer erinnern. In Graz gibt es den Leon Grgic.

Die besten Stürmertalente sind in der Vergangenheit oft schon mit 16 ins Ausland geflüchtet und versandet. Aktuell gibt es den verstärkten Österreicher-Weg und das finde ich sehr positiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 20.12.2024 um 02:09 Uhr bearbeitet

Wirtschaftlich haben sie sich offenbar stark entwickelt. Sportlich ist es stark nach unten gegangen. Und das obwohl der Kader aktuell bestimmt teurer ist als zu Trauner-Zeiten. Die Austria ereilt das Schicksal, weil sie sparen muss, den LASK ereilt dieses Schicksal aufgrund sportlicher Entscheidungen in den letzten Jahren, welche einfach sehr schlecht waren, Sprichwort Kader. Könnte man dort viel besser machen. Es braucht dort einen kompletten Neuanfang. Und anfangen würde ich bei Robert Zulj..

Sturm hat heute in der ersten Halbzeit noch ganz gut mitgehalten, aber nach Einwechslungen von Lookman und Cuadrado ist das eine andere Atalanta-Mannschaft und Sturm völlig chancenlos. Verstehe auch nicht, wieso man lieber an Aiwu festhält, statt Geyrhofer. Aiwu heute mit dem dritten Fehler, nachdem er bereits in Dortmund und in Brest gepatzt hat und Tore verursacht hat. Naja, was solls - hätte wohl sowieso nicht gereicht heute.. Der Gegner ist halt auch eine Spitzenmannschaft..

Ich habe nichts gesehen, aber auch nichts anderes erwartet als eine Niederlage. Da glaube ich eher an einen Punktegewinn gegen Leipzig wenn Sturm gut drauf ist und etwas Glück hat.

.............

Naja, grundsätzlich würde ich da mitgehen. Aber ...

... endet unsere Meisterschaft mit dem aktuellen Spielplan am 24. Mai. Würde man mit der Liga im Frühjahr auch schon gut 3-4 Wochen früher beginnen, wäre mit aktuellem Stand die Meisterschaft mit Ende April/Anfang Mai vorbei.

Dann hätte man fast zwei volle Monate Sommerpause.

Ich verstehe auch nicht warum das Cupfinale immer am 30. April oder 1. Mai ausgetragen werden muss? Dieses mal wieder unter der Woche. Dazu noch Maibaumaufstellen. Da verliert man doch einiges an Zusehern.

Ein Vorschlag meinerseits, wie man das Ganze eventuell angehen könnte.

Man startet mit den Pflichtspielen immer um das erste Augustwochenende herum und mit der Liga eine Woche darauf. Die Cuppartien könnte man doch auch immer am Wochenende einplanen. So umgehe ich z. B. wie diese Saison, dass die Liga schon Anfang Dezember in der Winterpause ist und dass wenn wir mit der Liga schon wie die anderen Ligen im Jänner starten würden, dass wir Anfang Mai schon mit der Meisterschaft durch wären. Englische Wochen würde es dann auch weniger geben.

Würde zwar wahrscheinlich eben noch immer nicht jeden zufrieden stellen, aber wäre doch eine Möglichkeit oder? Wie seht Ihr das bzw. was wären eure Ideen?

Ich denke, dass die Vereine, die so früh im Jänner schon EC-Spiele haben, sich entsprechend mit starken Gegnern in Trainingslagern vorbereiten müssen... die Kosten für die ganze Liga, wegen 1-2 EC-Partien im Jänner um 2-3 Wochen früher zu starten, finde ich nicht wirklich vertretbar... was sagen denn die skandinavischen/osteuropäischen Länder dazu (zB Shakhtar Donetsk hat gegen Brest gewonnen, obwohl die erst am 22. Februar in die Liga starten, die Norweger starten erst am 30. März wieder mit der Liga)?