Schonungslose Analyse - Plauder

Zitat von Sulo101:

Zitat von Lymond:
Heult nicht 'rum, kauft euch halt ein Aquarium. :/:
Warum so feindselig? Erstens habe ich den Hund schlafen lassen, der kam dann schon von selbst. Zweitens habe ich den nicht gekauft, der ist aus dem Heim. Drittens sollte das kein Rumheulen sein, sondern ein Morgenaufhänger um zu zeigen, dass ich selbst mit der Zeitumstellung nicht klarkomme, sie völlig unnötig ist und Tiere die klügeren Menschen sind.
Aber man kann das natürlich auch gleich negativ auffassen. :/:

Oh, sorry: da habe ich nur den falschen Smiley geklickt :o

Sollte eigentlich heissen:

Heult nicht 'rum, kauft euch halt ein Aquarium. :rolleyes

War in keinster Weise feindselig gemeint. Habe selbst daheim zwei Hunde, und war frueher begeisterter Aquarist. Bin lediglich katzenallergisch (aber Joel finde ich trotzdem sehr nett).

Zitat von Lymond:
Zitat von Sulo101:

Zitat von Lymond:
Heult nicht 'rum, kauft euch halt ein Aquarium. :/:
Warum so feindselig? Erstens habe ich den Hund schlafen lassen, der kam dann schon von selbst. Zweitens habe ich den nicht gekauft, der ist aus dem Heim. Drittens sollte das kein Rumheulen sein, sondern ein Morgenaufhänger um zu zeigen, dass ich selbst mit der Zeitumstellung nicht klarkomme, sie völlig unnötig ist und Tiere die klügeren Menschen sind.
Aber man kann das natürlich auch gleich negativ auffassen. :/:

Oh, sorry: da habe ich nur den falschen Smiley geklickt :o

Sollte eigentlich heissen:

Heult nicht 'rum, kauft euch halt ein Aquarium. :rolleyes

War in keinster Weise feindselig gemeint. Habe selbst daheim zwei Hunde, und war frueher begeisterter Aquarist. Bin lediglich katzenallergisch (aber Joel finde ich trotzdem sehr nett).

Hab ich mir gedacht, hatte es auch nicht feindselig aufgefasst.
Katzenallergie ist mist. Das sind die weltbesten Tiere.

Zitat von 1904Schalkemania:

Katzenallergie ist mist. Das sind die weltbesten Tiere. Ja, es schmerzt auch ungemein. Also, dass man allergisch ist. Nicht die Allergie selbst.

Moin.

Katzen braucht kein Mensch.

Zitat von Lymond:
War in keinster Weise feindselig gemeint. Habe selbst daheim zwei Hunde, und war frueher begeisterter Aquarist. Bin lediglich katzenallergisch (aber Joel finde ich trotzdem sehr nett).Alles gut, kein Ding. Ich habe zu Katzen ein neutrales Verhältnis, ein Hund & Papageien bei uns zu Hause reichen auch langsam. Ich mag grundsätzlich aber alle Viecher irgendwie mehr als die meisten Menschen ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sulo101 am 30.03.2014 um 14:14 Uhr bearbeitet

Zitat von Sulo101:
Zitat von Lymond:
War in keinster Weise feindselig gemeint. Habe selbst daheim zwei Hunde, und war frueher begeisterter Aquarist. Bin lediglich katzenallergisch (aber Joel finde ich trotzdem sehr nett).Alles gut, kein Ding. Ich habe zu Katzen ein neutrales Verhältnis, ein Hund & Papageien bei uns zu Hause reichen auch langsam. Ich mag grundsätzlich aber alle Viecher irgendwie mehr als die meisten Menschen ;)

Hunde sind die besten Menschen, die du kennen lernst. War zufällig gestern Abend noch mit meiner Perle, oder wegen ihr viel mehr, bei einem Auftritt vom Rütter in Bremen ;).


Moin Schalke.

Tach zesamme,

Habe die Ehre morgen eine SoWi Klausur schreiben zu "dürfen", und Thema ist u.a. der Homo oeconomicus (--> Rein wirtschaftlich handelnder Mensch, der in allen Lebensbereichen eine Gewinn-/Verlustrechnung anstellt, um mit kleinstem Aufwand einen möglichst großen Gewinn zu erzielen).

Ich ahne, dass wir eine Pro-/Contra Diskussion über den Homo Oeconomicus verfassen müssen, und wollte mal fragen ob ihr noch ein paar Pro-/Contra Argumente parat habt?

Habe bisher:

Pro:
Wirtschaftlich absolut rentabel und sicher

Contra:
- nimmt keine Rücksicht auf Ausbeutung von armen Ländern oder der Natur
- ökologisch verwerflich


Danke und Glück Auf!
Nils

Google "Warum Kapitalismus doof ist und trotzdem alle mitmachen"!

Dann bekommst du die schockierenden Antworten!

Sozialistische Grüße ;)

Zitat von _n_i_l_s_9_7_:
Tach zesamme,

Habe die Ehre morgen eine SoWi Klausur schreiben zu "dürfen", und Thema ist u.a. der Homo oeconomicus (--> Rein wirtschaftlich handelnder Mensch, der in allen Lebensbereichen eine Gewinn-/Verlustrechnung anstellt, um mit kleinstem Aufwand einen möglichst großen Gewinn zu erzielen).

Ich ahne, dass wir eine Pro-/Contra Diskussion über den Homo Oeconomicus verfassen müssen, und wollte mal fragen ob ihr noch ein paar Pro-/Contra Argumente parat habt?

Habe bisher:

Pro:
Wirtschaftlich absolut rentabel und sicher

Contra:
- nimmt keine Rücksicht auf Ausbeutung von armen Ländern oder der Natur
- ökologisch verwerflich


Danke und Glück Auf!
Nils

Plottwist:
Der Homo Oeconomicus lebt mit dem BigFoot in einer WG ;).

Halte rein gar nichts vom Konzept des H.O. - da es ein maximal theoretisches Extrem ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 30.03.2014 um 18:55 Uhr bearbeitet

Heyho, trete meine dritte Auswärtsreise diese Saison an :) Ist denn noch jemand in Bremen dabei?