Spielerkader (2025/26)

Und du hast immer ne Antwort parat ohne vorher zu überlegen wa?

Du bewertest eine Aktion von Irfan Can gegen Atakan Cankaya komplett anders, und sagst einfach Madde 43 ist anzuwenden, obwohl dies nicht möglich ist.

1. Willst ein Bodycheck durch ein Schild gesehen haben und redest mir nun ein, dass Irfan Can Kahveci keinen tätlichen Angriff auf Atakan ausgeübt hat, sondern im Affekt gehandelt hat. Das ist deine Message und deine Einschätzung zu dieser Sache. Das ist aber nicht das, was passiert ist und das wird auch so nicht stand halten bei der Anhörung. Da kann Fenerbahce und du sich so lautstark beschweren wie Ihr wollt. Eine Affekthandlung ist eine ausführende Bewegung oder Handlung, die man kurz nicht beherrscht.

2. Im Affekt verstehe ich wenn ein Spieler im Gesicht weggeschubst wird oder man kurz unten nachtritt. Eine Aktive Bewegung zu einem Spieler, der Richtung Kabine ging und mit dem Arm die Kehle entlang haltend + dann auch noch gegen das Gesicht schlagen hat schon lange nichts mit Affekt mehr zu tun. Das ist eine aktive und bewusste Bewegung. Da spielt es keine Rolle wenn er Ihm noch etwas zugesagt hat. Da ist die Handlung von Kahveci zu hart, als das man diese als "Affekt" Handlung runterstufen kann. Auch Marcao ist AKTIV zu Kerem hingegangen, nachdem er Ihm was zugerufen hat und daraufhin hat Marcao Kerem angegriffen. Demnach wurde er auch dafür bestraft. Dasselbe ist bei Irfan Can Kahveci und Atakan Cetinkaya passiert.

3. Der wohl wichtigste Punkt. Madde 43 ist sowieso nur anwendbar, wenn die Spieler noch auf dem Feld sind und es ein hartes Foul oder Tätlichkeit auf dem Feld ist. Somit ist diese Regel nicht anwendbar. Auch wenn es komisch klingt. Da es die Halbzeitpause war und keine aktive Spielzeit ist, gilt diese Regelung nicht mehr, sondern Madde 44, da es ein Angriff auf einen Spieler war und dies in der nicht aktiven Spielzeit geschah.

So nun habe ich eine genaue Einschätzung betrieben, so wie du es wolltest. Du bist nicht der einzige, der sich hier mit den Regeln auseinandersetzt.

Dieses Thema geht jetzt auch schon viel zu lange. Daher, warten wir bis morgen auf die Bekanntgabe der Strafe.

Hier die Regeln für die anderen, damit die es auch lesen können und sich ein Bild machen:



Übersetzt heißt das:

Wenn der Schuldige ein hartes oder schwerwiegendes Foul begeht, erhält er eine Sperre von 2 bis 4 Spielen.
Sollte eine Tätlichkeit vorliegen, dann eine Sperre von 3 bis 6 Spielen.

Beispiel Hier: Klick!

Alles Vorkommnisse die auf dem Feld passieren müssen und in der aktiven Spielzeit.



Ein Angriff auf Fußballer, Vorstandsmitglieder, Mitarbeiter etc. hat eine Strafe von 5 bis 10 Spielen zufolge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pathfinder_ am 01.12.2021 um 17:04 Uhr bearbeitet

https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/TALIMATLAR/Futbol-Disiplin-Talimati.pdf

"MADDE 43 – KURAL DIŞI HAREKETLER
Futbol oyun kurallarına aykırı olarak sert ve ciddi faul yapan futbolculara 2 ila 4, şiddetli
harekette bulunan futbolculara ise 3 ila 6 müsabakadan men cezası verilir. "

Wo steht hier was von einer Geldstrafe? Hier ist die Rede von 2-4 Spiele bei einem besonders harten Foul was gegen die Regel verstößt und bei gewalttätigen Aktionen gibt es 3-6 Spiele Sperre.

Du hast dazu sogar im TFF Thread was von "Diese Strafe bekommt man, wenn man in einem Zweikampf sich mit dem Spieler zofft und oder vorsätzlich agiert. Beide Spieler schubsen sich und Orgill etwas fester." geschrieben.

Wo genau steht da was von einem Zweikampf? Steht da nicht was von wenn es gegen die Fußballregeln verstößt?

https://twitter.com/i/status/1466071998304604163

Kennt ihr auch schon diese Perspektive? Verteidigt ihr Irfan Can dann immer noch? auf dem Platz wäre das eine Tätlichkeit und direkt Rot. Da gibt es keine Diskussion.

Und hier sieht man auch super, dass der Göztepe-Spieler GAR NIX in Richtung Fener-Spieler macht und einfach nur Richtung Kabine läuft. Keine Ahnung, ob er was gesagt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diogo23 am 01.12.2021 um 17:20 Uhr bearbeitet

Lustig wie man versucht Irfan Can zum Marcao zu machen.

Was ist der Unterschied zwischen Irfan Can und Engin Baytar?

Ja die perspektive wurde schon hier gepostet und dann wurde eine andere Perspektive gepostet, wo man sieht, dass kurz vorher der Göztepe-Spieler Irfan schubst/Checkt ...

Was ist das jetzt? Marcaos Verhalten war dumm und unnötig und bedurfte einer Strafe, die er ja bekommen hat. Nur weil Irfan Can nicht Marcao ist, soll man jetzt Videobeweise ignorieren? Er faustet dem Gegenspieler eindeutig ins Gesicht. Das hätte eine direkte rote Karte nach sich ziehen müssen. Wenn das in der Halbzeitpause passiert ist, muss das Spiel ab der zweiten Halbzeit wiederholt werden (Fener mit nur zehn Spielern).

Okay, hab das nicht gesehen. Also eigentlich Gelb für den Göztepe-Spieler und Rot für den Fener-Spieler. Sind wir uns da einig?

Ne was für Faust der wollte den erschießen. Das war MMA Niveau.
Ich bitte dich solche Szenen passieren so oft. Das wäre ne gelbe Karte mehr auch nicht. Aber dafür 5-10 Spiele sperre zu fordern zeigt einfach dass diese Liga ihre Meister auf dem Tisch abklärt. Das ist ja eh nichts neues. Aber wenigstens bisschen unauffälliger.

Ja klar. Weil Fener ja mit 20 Punkten Vorsprung Tabellenführer ist, gibt's jetzt eine Verschwörung, damit ein Spieler gesperrt wird. Hahaha, ich kann echt nicht mehr.
Das wär bei jedem Spieler und in jeder Situation eine direkte rote Karte und das sage ich als aktiver Schiedsrichter.