Transferdiskussionen MIT Quelle 19/20

Bild Berichterstattung zu diskreditieren ist das einzig senkrechte. Nochmal, laut NZ ist der Abgang möglich aber noch nicht durch. Die BLÖD macht halt aus ner 50/50 Chance 100% und wenn sie richtig liegt (weil Stuttgart den Klassenerhalt geschafft hat nehm ich an) heißt es wieder wie gut sie vernetzt sind. Dabei bringen sie meiner Meinung nach nur alle Beteiligten in eine unmögliche und vor allem unnötige Lage. Siehe jetz das alle ein Statement von Leibold wollen obwohl der vielleicht noch gar nicht final entschieden hat, also kein Statement geben kann.

Hier im Forum hat sich mal einer aufgemantelt weil ich mich moralischer als BLÖD Redakteure halt. Man hätte mich auch fragen können ob ich mich moralischer halt als Donald Trump. Es ist noch lange nicht positiv moralischer als diese miesen Bazillen (original Zitat Stritzl Stuck ) zu sein.

Das Problem ist halt, dass Sky, der Kicker und die Stuttgarter Medien genauso darüber berichten - zum Teil eben auch schon seit zweieinhalb Wochen. Die Bild war zwar das erste, aber bei-leibe (höhö) nicht das einzige Medium.

Und um eines ganz klar zu stellen, nur weil noch nichts unterschrieben ist, heißt das nicht, dass nicht längst eine Einigung stattgefunden hat. Zumal die Klausel höchstwahrscheinlich erst nach dem letzten Spieltag gezogen werden kann, auch wenn der Abstieg jetzt schon rechnerisch feststeht.

Dementsprechend rechnen wir wohl mit einem Abgang von Mühl in der IV? Dann wäre Mai wohl die potentielle neue Nummer drei.




Das hört sich hingegen garnicht gut an.

Mai als neue junge Kraft ist sicherlich nicht schlecht. Ob der gleich bei uns einen Durchbruch haben würden, wer weiss.

Bei NN war gestanden das alle Spieler Keine ausstiegsklausel haben ausser leibold... Oder Tausch ich mich da

Das hört sich hingegen garnicht gut an.


War ein schreibfehler, soll nur einen Vertrag mit Ausstiegsklausel geben.

Bisserl was zu lachen nebenbei:

https://www.transfermarkt.de/marvin-ducksch/profil/spieler/125103

vs.

https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655

Kommt mir das nur so vor, oder könnten die beiden Brüder sein. Duksch sieht aus wie das Alterego von Löwen nur eben 3 Jahre älter!

So hab ich das auch verstanden, es gibt nur einen Vertrag der eine AK hat. Da Löwen ja doch zu einem relativ frühen Zeitpunkt verlängert hat glaube ich eher daran das diese bei Leibold ist der ja doch lange gezockt hat.
Das muss zwar nicht heißen das Löwen nicht wechselt aber zumindest sind die Chancen da auf eine höhere Ablöse oder Weiterverkaufsbeteiligung o.ä., zudem dürfte sich nach der Rode Verletzung ein nicht unerheblicher eingeplanter Betrag im Transferbudget der Eintracht wieder frei sein und der Bedarf im Mittelfeld größer sein.

Die NN schreibt wörtlich:

"Nach Informationen der Nürnberger Nachrichten gibt es in sämtlichen Arbeitspapieren nur eine Ausstiegsklausel" - das ist entweder sehr unglücklich formuliert, oder besagt tatsächlich das, was transfermarkt reininterpretiert.

Denn die Aussage "es gibt in sämlichen Verträgen nur eine Ausstiegsklausel" ist eine völlig andere als "es gibt nur einen Vertrag mit Ausstiegsklausel".

EDIT: Aus dem Zusammenhang heraus, würde ich aber darauf tippen, dass es sich nur um eine unglückliche Formulierung handelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xxandl am 14.05.2019 um 12:24 Uhr bearbeitet

Ohne das ich @Scramjet hier vorgreifen möchte, aber hier die Reaktion auf eine bzw. vielleicht seine Anfrage bei der Redaktion.