| Geburtsdatum | 06.06.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | NEC Nijmegen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | CL-Quali | 2 | - | - | |
 | Eredivisie | 1 | - | - | |
Almugera Kabar [42]
07.08.2024 - 13:25 Uhr
31.01.2026 - 14:07 Uhr
Almu kommt aus dem erweiterten Umfeld von Dortmund. Er wird sicherlich die emotionale Verbindung zum BVB haben und somit auch Interesse haben, dort mal zu spielen.
31.01.2026 - 21:15 Uhr
Zitat von banshee
Laut Berger 5 Mio. KO für den HSV, also wie bei Rothe damals. Dessen RKO liegt einsatzzeitabhängig bei 12-18 Mio., also wird man hier wohl auch wieder landen. Dazu eine WVB.
Insgesamt ein gutes Modell, wie ich finde.
Laut Berger 5 Mio. KO für den HSV, also wie bei Rothe damals. Dessen RKO liegt einsatzzeitabhängig bei 12-18 Mio., also wird man hier wohl auch wieder landen. Dazu eine WVB.
Insgesamt ein gutes Modell, wie ich finde.
Fände ich akzeptable Bedingungen. Dadurch, dass Prates ja sowieso hier im Sommer aufschlagen soll, ist die Tür für Kabar auch erstmal +/- 3 Jahre zu (wenn Prates durch die Decke geht, wäre er eh nicht länger zu halten).
Dem Spieler viel Erfolg in Hamburg, wenn es soweit ist .. !
01.02.2026 - 10:57 Uhr
01.02.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
01.02.2026 - 11:44 Uhr
Quelle: „Abendblatt“: HSV lässt Transfer von BVB-Talent Kabar platzen – Engpass auf linker Abwehrseite
Der Hamburger SV und Borussia Dortmund arbeiteten an einem Transfer von BVB-Talent Almugera Kabar zum HSV – mehrere Quellen berichteten über eine Leihe mit Kaufoption. Der 19 Jahre alte Linksverteidiger wird laut dem „Hamburger Abendblatt“ aber nicht zu den Rothosen wechseln. Demnach haben die Hamburger dem deutschen U20-Nationalspieler, der das 2:2 gegen den FC Bayern im Volksparkstadion verfolgte, aufgrund einer Knieverletzung abgesagt.
01.02.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von Herzog10
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
01.02.2026 - 12:16 Uhr
Zitat von Perca
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Zitat von Herzog10
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Bei allem Respekt vor dem HSV, erstens er ist nicht durch den Medizincheck gefallen den hat er erfolgreich so wie man ließt bestanden, es ist nur die Fitness die Sorgen bereitet, laut dem Bericht.
Und zweitens wenn ich sehe das der HSV zeitgleich einen Flügelspieler klarmacht per Leihe, dann würde ich eher sagen und das ist reine Vermutung von mir das Sie nicht mehr den ganz großen finanziellen Spielraum haben, beide Spieler auszuleihen und man sich dann für den Otele entschieden hat und gegen Kabar und man jetzt einfach eine Ausrede gebraucht hat und weil er eben aus einer Verletzung kommt kann man sagen die Fitness ist nicht so wie wir Sie brauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hascosos am 01.02.2026 um 12:17 Uhr bearbeitet
01.02.2026 - 12:31 Uhr
Zitat von Perca
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
und wie fit war Chukwuemeka letztes Jahr? Zitat von Herzog10
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Ja, macht natürlich einen Unterschied, ob Leihe für ein 1/2 Jahr, aber, wir hatten bei Chukwuemeka keine KO, der HSV jedoch schon!
01.02.2026 - 12:54 Uhr
Zitat von Herzog10
Ja, macht natürlich einen Unterschied, ob Leihe für ein 1/2 Jahr, aber, wir hatten bei Chukwuemeka keine KO, der HSV jedoch schon!
Zitat von Perca
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
und wie fit war Chukwuemeka letztes Jahr? Zitat von Herzog10
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Ja, macht natürlich einen Unterschied, ob Leihe für ein 1/2 Jahr, aber, wir hatten bei Chukwuemeka keine KO, der HSV jedoch schon!
Öhm, so fit, dass er 11 von 14 Ligaspielen im Kader stand, lediglich die ersten zwei verpasst hat (und einmal mitten in der Runde). Zumal wir hier von einem jungen, aber gestandenen Spieler mit ordentlich Profierfahrung sprechen und nicht vom einem Nachwuchsspieler
01.02.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von Hascosos
Bei allem Respekt vor dem HSV, erstens er ist nicht durch den Medizincheck gefallen den hat er erfolgreich so wie man ließt bestanden, es ist nur die Fitness die Sorgen bereitet, laut dem Bericht.
Und zweitens wenn ich sehe das der HSV zeitgleich einen Flügelspieler klarmacht per Leihe, dann würde ich eher sagen und das ist reine Vermutung von mir das Sie nicht mehr den ganz großen finanziellen Spielraum haben, beide Spieler auszuleihen und man sich dann für den Otele entschieden hat und gegen Kabar und man jetzt einfach eine Ausrede gebraucht hat und weil er eben aus einer Verletzung kommt kann man sagen die Fitness ist nicht so wie wir Sie brauchen.
Zitat von Perca
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Zitat von Herzog10
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Zitat von VSHSV
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Transfer scheint wohl am Medizincheck gescheitert zu sein. Kabar wäre wohl noch bis Mitte März ausgefallen. D.h. er hätte erst zu Spieltag 27/28 einsteigen können.
Ganz coole Geschichte, da wird über Wochen ein Transfer verhandelt und jetzt kommt man drauf, dass er noch 6 Wochen ausfallen soll...
Der HSV nimmt halt dann keine verletzte Spieler, da sind (grad im Sommer) wir etwas anders.
Dir ist schon bewusst, dass es erst einmal um eine halbjährige Leihe handelt und keinen festen Transfer? Man sollte doch meinen, der Unterschied zwischen einem Neuzugang, der einen Vertrag über 4-5 Jahre bekommt und 6-7 Spiele ausfällt und einem Neuzugang, der für 15 Spiele kommen soll, aber 6-7 Spiele ausfällt sei ersichtlich.... aber wenn man gegen unsere Führung schießen kann...
Bei allem Respekt vor dem HSV, erstens er ist nicht durch den Medizincheck gefallen den hat er erfolgreich so wie man ließt bestanden, es ist nur die Fitness die Sorgen bereitet, laut dem Bericht.
Und zweitens wenn ich sehe das der HSV zeitgleich einen Flügelspieler klarmacht per Leihe, dann würde ich eher sagen und das ist reine Vermutung von mir das Sie nicht mehr den ganz großen finanziellen Spielraum haben, beide Spieler auszuleihen und man sich dann für den Otele entschieden hat und gegen Kabar und man jetzt einfach eine Ausrede gebraucht hat und weil er eben aus einer Verletzung kommt kann man sagen die Fitness ist nicht so wie wir Sie brauchen.
Der Medizincheck hat ergeben, dass Kabar noch ca. 4 Wochen ausfällt. Das ist dem HSV zu lange für eine Leihe über 5 Monate. Damit ist der Spieler ergo durch den Medizincheck gefallen. Was bedeutet denn das sonst für dich? Fällt ein Spieler nur durch wenn die Invalidität droht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.