Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Eigentlich vergessen wir das nicht Toidi.Wir wissen derzeit nur, dass wir die letzte Saison dank des Pollersbeck-Verkaufs genauso wie die lizenzrelevante Jahresbilanz positiv beschließen werden. Andererseits kann man auf den vorherigen Seiten gut entnehmen, dass mit einem Saisonfehlbetrag zwischen 0 und 2,5 Mio. EURO spekuliert wird (die wahrscheinlichste Einschätzung gelangt zu einem Minus von 1 bis 1,5 Mio. EURO ohne Erlöse aus Transfers in Zukunft).
Natürlich könnte man auch bemüht sein, diese Lücke zu schließen um nicht oder nicht mehr so sehr von Transfererlösen abhängig zu sein. Andererseits hat man das Budget in einer gewissen Höhe verkündet, es wäre auch möglich, dass man es halten möchte. Machbar wäre das - aber letztlich wird hier die sportliche Notwendigkeit bzw. der sportliche Nutzen mit dem finanziellen Nutzen abzuwiegen sein.
Tendenziell meine ich: Der Kader sollte auch so ausreichend gut sein, so dass ich erstmal einsparen würde. Aber das könnte eine kontroverse Position sein.
Natürlich könnte man auch bemüht sein, diese Lücke zu schließen um nicht oder nicht mehr so sehr von Transfererlösen abhängig zu sein. Andererseits hat man das Budget in einer gewissen Höhe verkündet, es wäre auch möglich, dass man es halten möchte. Machbar wäre das - aber letztlich wird hier die sportliche Notwendigkeit bzw. der sportliche Nutzen mit dem finanziellen Nutzen abzuwiegen sein.
Tendenziell meine ich: Der Kader sollte auch so ausreichend gut sein, so dass ich erstmal einsparen würde. Aber das könnte eine kontroverse Position sein.
Zitat von BenMic
...die wahrscheinlichste Einschätzung gelangt zu einem Minus von 1 bis 1,5 Mio. EURO ohne Erlöse aus Transfers in Zukunft...
...die wahrscheinlichste Einschätzung gelangt zu einem Minus von 1 bis 1,5 Mio. EURO ohne Erlöse aus Transfers in Zukunft...
Zwischen 2,0 und 2,5 Mio Verlust (vor Pollersbeck) hat Klatt ausdrücklich auf der Pressekonferenz gesagt.
https://www.youtube.com/watch?v=m00OF1YuaM0
ab ca. 8:25 min
Gruß aus der Pfalz
Jup, Running-Man, allerdings wollte man noch weitere Einnahmen realisieren und Sparpotentiale suchen, die Frage ist natürlich wie erfolgreich. Die 2,5 Mio. EURO sind der Ausgangspunkt, die Frage ist, wie weit ist man seitdem gekommen. Daher meine Angabe 0 bis 2,5 Mio. EURO und die Schätzung, dass man eine Million schon gefunden hat - vielleicht bin ich da aber auch noch zu optimistisch.
Das Gehalt von Stieber wird >500 TEURO und < 1 Mio. EURO sein. Einen Transfererlös hätte man ja allenfalls als Einmaleffekt, nicht als Dauersparbasis.
Das Gehalt von Stieber wird >500 TEURO und < 1 Mio. EURO sein. Einen Transfererlös hätte man ja allenfalls als Einmaleffekt, nicht als Dauersparbasis.
Grundsätzlich hat man zur neuen Saison durch Einsparungen im Verwaltungsapparat und die Anhebung der Fernsehgelder ein deutlich geringeres Loch im Gesamtetat als in der Vorsaison. Man sollte dabei aber nicht ignorieren, dass das Ergebnis von ca. 2,5 Millionen Minus vor dem Pollersbeck-Transfer auch die Einnahmen für Bödvarsson, Ring und Korkut beinhaltet. Auf der anderen Seite senken negative Einmaleffekte wie Abfindungen und Sonderabschreibungen das Betriebsergebnis, wobei völlig unklar ist, in welcher Höhe die anfallen. Eine Restrukturierung, wie Klatt sie wohl durchgeführt hat, um den Verwaltungsapparat zu verschlanken, kosten leider erst mal Geld und rechnen sich erst langfristig.
Ich hatte eigentlich auf eine größere Verbesserung beim Sponsoring gehofft, um das Loch im Etat komplett zu stopfen. Da war ich ggf. etwas zu optimistisch.
Beste Grüße
Lullaby
Ich hatte eigentlich auf eine größere Verbesserung beim Sponsoring gehofft, um das Loch im Etat komplett zu stopfen. Da war ich ggf. etwas zu optimistisch.
Beste Grüße
Lullaby
Hallo zusammen,
ich Lese hier schon sehr lang mit. Jedoch brennt mir eine Frage so unter den Nägeln, dass ich mich nun doch angemeldet habe.
Seit dieser Saison haben wir nun die Betze Card als neues Bezahlsystem. Laut unserem Vorstand bleiben die Guthaben beim FCK (Gastronomie).
Meine Frage nun hierzu an die Profis:
Die FCK Gastronomie ist zwar eine eigene GmbH, wenn ich dies richtig verstanden habe, aber ist es möglich, dass der FCK von den dort liegenden Guthaben profitiert? Ein Beispiel hierfür wäre Sparen von teuren Zinsen, wenn eine Zahlung ansteht und hierfür kurzfristig Geld aufgenommen werden müsste. Ähnlich wurde dies ja auch Anfangs mit der Anleihe gemacht bis diese leider aufgebraucht war.
Viele Grüße aus Mainz (Keine Angst, nicht jeder Mainzer ist 05er und steht auf Klatschpappen - DK 7.1 ein Leben lang! )
ich Lese hier schon sehr lang mit. Jedoch brennt mir eine Frage so unter den Nägeln, dass ich mich nun doch angemeldet habe.
Seit dieser Saison haben wir nun die Betze Card als neues Bezahlsystem. Laut unserem Vorstand bleiben die Guthaben beim FCK (Gastronomie).
Meine Frage nun hierzu an die Profis:
Die FCK Gastronomie ist zwar eine eigene GmbH, wenn ich dies richtig verstanden habe, aber ist es möglich, dass der FCK von den dort liegenden Guthaben profitiert? Ein Beispiel hierfür wäre Sparen von teuren Zinsen, wenn eine Zahlung ansteht und hierfür kurzfristig Geld aufgenommen werden müsste. Ähnlich wurde dies ja auch Anfangs mit der Anleihe gemacht bis diese leider aufgebraucht war.
Viele Grüße aus Mainz (Keine Angst, nicht jeder Mainzer ist 05er und steht auf Klatschpappen - DK 7.1 ein Leben lang! )
Hallo Mainzer Teufel,
die FCK Gastronomie ist zwar eine hundertprozentige FCK Tochter, aber rechtlich ist ein Abzug von Geldern aus der eigenständigen GmbH nicht so einfach möglich, auch nicht, damit der FCK z.B. "Dispozinsen" spart. Hinterlegtes Geld ist bis zur erbrachten Gegenleistung zudem treuhänderisch zu betrachten, kann also nicht zweckentfremdet werden.
Viel wichtiger ist aber der Umstand, dass diese ganze angebliche Zinssparerei eine riesige Nebelkerze gewesen ist um zwei Umstände zu verdecken. Zum einen war die angeblich zweckgebundene Fananleihe von Anfang an Liquditätsreserve, zum anderen hat Grünewalt, trotz exorbitanter Beraterkosten, seinen Job nicht richtig beherrscht.
Denn das beste Mittel um "Dispozinsen" zu sparen ist eine saubere Liquiditätsplanung. Wenn ich es richtig im Sinn habe, hat der aktuelle Finanzvorstand das so gut drauf, dass der FCK keinen einzigen Taler "Dispozinsen" bezahlt hat.
Was hältst Du den eigentlich von Hristov?
Und dann noch etwas für alle. Ich glaube immer noch nicht an eine Ablöse in Sachen Zoltan Stieber.
Gruß Berti
die FCK Gastronomie ist zwar eine hundertprozentige FCK Tochter, aber rechtlich ist ein Abzug von Geldern aus der eigenständigen GmbH nicht so einfach möglich, auch nicht, damit der FCK z.B. "Dispozinsen" spart. Hinterlegtes Geld ist bis zur erbrachten Gegenleistung zudem treuhänderisch zu betrachten, kann also nicht zweckentfremdet werden.
Viel wichtiger ist aber der Umstand, dass diese ganze angebliche Zinssparerei eine riesige Nebelkerze gewesen ist um zwei Umstände zu verdecken. Zum einen war die angeblich zweckgebundene Fananleihe von Anfang an Liquditätsreserve, zum anderen hat Grünewalt, trotz exorbitanter Beraterkosten, seinen Job nicht richtig beherrscht.
Denn das beste Mittel um "Dispozinsen" zu sparen ist eine saubere Liquiditätsplanung. Wenn ich es richtig im Sinn habe, hat der aktuelle Finanzvorstand das so gut drauf, dass der FCK keinen einzigen Taler "Dispozinsen" bezahlt hat.
Was hältst Du den eigentlich von Hristov?
Und dann noch etwas für alle. Ich glaube immer noch nicht an eine Ablöse in Sachen Zoltan Stieber.
Gruß Berti
Eine Tochtergesellschaft kann schon einen Kredit an die Muttergesellschaft geben, solange die Bedienung der Verbindlichkeiten nicht in Gefahr gerät. Wie Berti aber ausführt sollten solche Tricks zur Liqui-Steuerung nicht nötig sein.
Ansonsten zum Stiebertransfer: in einem DC-nahen Forum habe ich gelesen, dass ursprünglich von einer Ablöse ausgegangen wurde mittlerweile aber nur von Zahlungen an Spieler und Berater die Rede sei. Mal sehen was man noch definitiveres hört.
Ansonsten zum Stiebertransfer: in einem DC-nahen Forum habe ich gelesen, dass ursprünglich von einer Ablöse ausgegangen wurde mittlerweile aber nur von Zahlungen an Spieler und Berater die Rede sei. Mal sehen was man noch definitiveres hört.
Zitat von Lullaby
Lt. Kicker Print sind es nur 50.000€ Ablöse, wohl eher Aus der Traum vom großen Batzen.
Lt. Kicker Print sind es nur 50.000€ Ablöse, wohl eher Aus der Traum vom großen Batzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.