Jahreshauptversammlung 2015
02.11.2015 - 16:08 Uhr
18.11.2015 - 12:24 Uhr
Berti, du alte Ratte
Da bin ich ja mal sehr gespannt....
Da bin ich ja mal sehr gespannt....
18.11.2015 - 12:52 Uhr
Wo bekommst du Schlingel denn die Informationen über Firmenbeteiligungen etc. her? Da steckt wohl viel Herzblut drin
Wenn ich mir die letzten Bilanzen von OF so anschaue, scheint mir das aber zumindest kein riesiges Fass zu sein. Da du Infos über den "vorübergehenden wirtschaftlichen Erfolg" hast, warte ich einfach mal ab...
Wenn ich mir die letzten Bilanzen von OF so anschaue, scheint mir das aber zumindest kein riesiges Fass zu sein. Da du Infos über den "vorübergehenden wirtschaftlichen Erfolg" hast, warte ich einfach mal ab...
18.11.2015 - 13:43 Uhr
Tja Berti, du solltest deinen Imkerhelm aufsetzen. Du hast möglicherweise in ein Wespennest gestochen:
http://fck.de/fileadmin/001___PORTAL__/001_downloads/Der_FCK/JHV_2015/Erklaerung_Dringlichkeitsantrag_JHV_2015.pdf
Fritz Grünewalt erklärt schon einmal, wie das genau so war ...
Cheers
Bahli
http://fck.de/fileadmin/001___PORTAL__/001_downloads/Der_FCK/JHV_2015/Erklaerung_Dringlichkeitsantrag_JHV_2015.pdf
Fritz Grünewalt erklärt schon einmal, wie das genau so war ...
Cheers
Bahli
18.11.2015 - 14:01 Uhr
Zitat von bahli77
Tja Berti, du solltest deinen Imkerhelm aufsetzen. Du hast möglicherweise in ein Wespennest gestochen:
http://fck.de/fileadmin/001___PORTAL__/001_downloads/Der_FCK/JHV_2015/Erklaerung_Dringlichkeitsantrag_JHV_2015.pdf
Fritz Grünewalt erklärt schon einmal, wie das genau so war ...
Cheers
Bahli
Tja Berti, du solltest deinen Imkerhelm aufsetzen. Du hast möglicherweise in ein Wespennest gestochen:
http://fck.de/fileadmin/001___PORTAL__/001_downloads/Der_FCK/JHV_2015/Erklaerung_Dringlichkeitsantrag_JHV_2015.pdf
Fritz Grünewalt erklärt schon einmal, wie das genau so war ...
Cheers
Bahli
Im vierten Absatz fehlt am Ende ein entscheidender Satz. In der Form bringt einen die Antwort nicht wirklich weiter. Es bleibt weiterhin die Frage, ob FG eine zusätzliche Vergütung erhält oder nicht. Ob diese dann vom FCK oder der Gastronomie GmbH ausgezahlt wird, wäre egal.
@Berti: Der letzte Absatz scheint eine Warnung an dich zu sein. Auf der JHV wird FG wohl offenlegen, wie viel du mit deiner Nachfrage dem FCK gekostet hast. Vermutlich wird die Kanzlei Lütz-Binder intensiv recherchieren, ob sie in der Vergangenheit bereits für den FCK recherchiert hat. Für einen Stundensatz von drölfeurofuffzich.
Wäre man doch immer so transparent.
18.11.2015 - 14:55 Uhr
Heckenratte bitte. Auf meine Herkunft lege ich schon wert. Aber mal ganz abgesehen davon, es geht gar nicht um die Person Fritz Grünewalt. Der hat mir mittlerweile in zwei persönlichen Gesprächen nachdrücklich versichert, dass er das alles restlos aufklären kann und wird. Das würde mich durchaus freuen.
Es geht vor allem darum, dass die Sachen erstmal auf - und dann anschließend in die eine oder andere Richtung vom Tisch wieder herunterkommen. Sonst liegen die nämlich wirklich der Zukunft im Weg. Mit anderen Worten, wenn das nicht endlich geklärt wird, dann schadet es dem Verein. Also gehen wir es an.
Ansonsten bitte ich um Verständnis, dass ich mich zu meinem Antrag und allem was damit zusammenhängt derzeit (meint: vor der JHV) nicht äußern kann. Ist ja praktisch so etwas wie ein "laufendes Verfahren". Nur soviel noch: Ich habe den Antrag mit ausreichend Vorlauf gestellt, DAMIT unser Finanzvorstand bis zur JHV genug Zeit haben wird, seine Exkulpation vorzubereiten. Wenn ich das nicht gewollt hätte, wäre ja noch ein Eilantrag möglich gewesen. Und ansonsten warten wir jetzt einfach mal ab.
Rückfragen beantworte ich, soweit möglich, gern via PN.
Gruß Berti
18.11.2015 - 15:23 Uhr
Da muss man auch erstmal sagen danke Berti das du die Eier dafür hast das zu fragen.
Auf die Antwort von Fritz Grünewalt muss ich im ersten Moment sagen betroffene Hunde bellen.
Aber recht hast du.
Vorallem sind da wieder Fakten dabei die man so nicht gewusst hat also immer wieder interessant zu lesen
Auf die Antwort von Fritz Grünewalt muss ich im ersten Moment sagen betroffene Hunde bellen.
Aber recht hast du.
Vorallem sind da wieder Fakten dabei die man so nicht gewusst hat also immer wieder interessant zu lesen
18.11.2015 - 16:12 Uhr
Was mich ja hier am meißten ärgert, ist die Untätigkeit des Aufsichtsrates.
Diese Fragen von Berti, oder die Geschichte mit der Anleihe, liegen jetzt schon jahrelang zur Beantwortung
und Prüfung auf dem Tisch und hätten bei jedem mittelständischen Betrieb schon längst eine Innen-
revision ausgelöst.
Und was macht unser zur Kontrolle verpflichtete Aufsichtsrat.........nichts, unbegreiflich !
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Fragen natürlich ergebnisoffen und als reinen Beitrag zur gewünschten
Entlastung.
Diese Fragen von Berti, oder die Geschichte mit der Anleihe, liegen jetzt schon jahrelang zur Beantwortung
und Prüfung auf dem Tisch und hätten bei jedem mittelständischen Betrieb schon längst eine Innen-
revision ausgelöst.
Und was macht unser zur Kontrolle verpflichtete Aufsichtsrat.........nichts, unbegreiflich !
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Fragen natürlich ergebnisoffen und als reinen Beitrag zur gewünschten
Entlastung.
18.11.2015 - 16:16 Uhr
Zitat von BloodyCut
Auf die Antwort von Fritz Grünewalt muss ich im ersten Moment sagen betroffene Hunde bellen.
Auf die Antwort von Fritz Grünewalt muss ich im ersten Moment sagen betroffene Hunde bellen.
Bertis Antrag stellt (völlig legitim und angemessen) zu prüfende Anschuldigungen in den Raum, der Beschuldigte reagiert (ebenfalls legitim und angemessen)- das ist alles völlig ihm Rahmen, von bellen kann keine Rede sein.
Zitat von Waterhead
Es bleibt weiterhin die Frage, ob FG eine zusätzliche Vergütung erhält oder nicht. Ob diese dann vom FCK oder der Gastronomie GmbH ausgezahlt wird, wäre egal.
Es bleibt weiterhin die Frage, ob FG eine zusätzliche Vergütung erhält oder nicht. Ob diese dann vom FCK oder der Gastronomie GmbH ausgezahlt wird, wäre egal.
Spielt das eine Rolle? Es geht doch eher darum, ob er (und Stenger) hinreichend qualifiziert bzw. die beste Wahl für die Besetzung waren.
So wie Grünewalt das in seiner Erklärung wohl vermitteln will, bekommt er keine "Aufwandsentschädigung" von der Gastro, sondern der FCK erhält für seine Abstellung Geld.
Steht in Grünewalts Vertrag unter seinen zu leistenden Tätigkeiten, dass er die Tochter führen soll, dann ist in seinem Salär, das er vom FCK erhält, schon ein Teil für diese Aufgabe.
Wenn nicht und die Führung der Gastro für ihn quasi ein zusätzlicher Job ist, dann steht wieder die Frage der Qualifikation im Raum und nicht, dass er für zusätzliche Arbeit auch zusätzliches (angemessenes) Gehalt bekommt. Oder sehe ich das falsch?
Zitat von Waterhead
Der letzte Absatz scheint eine Warnung an dich zu sein. Auf der JHV wird FG wohl offenlegen, wie viel du mit deiner Nachfrage dem FCK gekostet hast.
Der letzte Absatz scheint eine Warnung an dich zu sein. Auf der JHV wird FG wohl offenlegen, wie viel du mit deiner Nachfrage dem FCK gekostet hast.
Das ist halt mal wieder Kindergarten, den man sich als souveräner Verantwortlicher schenken kann.
Getreu dem Motto: Untersuchung: 100,- EUR. Transparenz und Vertrauen: unbezahlbar
18.11.2015 - 16:30 Uhr
Zitat von pulder
Was mich ja hier am meißten ärgert, ist die Untätigkeit des Aufsichtsrates.
....
Und was macht unser zur Kontrolle verpflichtete Aufsichtsrat.........nichts, unbegreiflich !
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Fragen natürlich ergebnisoffen und als reinen Beitrag zur gewünschten
Entlastung.
Was mich ja hier am meißten ärgert, ist die Untätigkeit des Aufsichtsrates.
....
Und was macht unser zur Kontrolle verpflichtete Aufsichtsrat.........nichts, unbegreiflich !
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Fragen natürlich ergebnisoffen und als reinen Beitrag zur gewünschten
Entlastung.
Woher nimmst du denn die Gewissheit, dass der Aufsichtsrat nichts getan hat? Vielleicht hat er geprüft, z.B. die Qualifikation und das Gehalt der beiden, und ist zu eben dem Ergebnis gekommen, dass es keine Beanstandungen gibt?
Berti stellt als Mitglied den Antrag, darüber informiert zu werden und wird es nun (hoffentlich), bzw ist schon informiert worden und bei der JHV werden alle informiert. Dann kann man via Entlastung entscheiden, ob man das Ergebnis des AR teilt.
Wie willst du denn zum einen ergebnisoffen sein und auf der anderen Seite verurteilst du den AR bereits jetzt? Nur weil er einige Weichenstellungen verpasst hat bzw. falsch gestellt hat, so wie es sich für viele wie auch für mich anhand der (miteinander verknüpften) finanziellen und sportlichen Entwicklung darstellt, heißt das nicht, dass er nie(!) etwas richtig macht.
18.11.2015 - 16:44 Uhr
Zitat von Fritz Grünewalt
Bis zur Jahreshauptversammlung werde ich umgehend die gewünschte interne und unabhängige Untersuchung in die Wege leiten. Fakten und Kosten der Untersuchung werden dann bei der JHV offen gelegt.
Bis zur Jahreshauptversammlung werde ich umgehend die gewünschte interne und unabhängige Untersuchung in die Wege leiten. Fakten und Kosten der Untersuchung werden dann bei der JHV offen gelegt.
Helft mir mal, das zu verstehen. @Bertikoks stellt einen JHV-Antrag auf eine unabhängige Prüfung und Fritz Grünewalt leitet diese im vorauseilenden Gehorsam kostenwirksam bereits nach Antragstellung und schon vor Beschlussfassung durch die JHV ein? Weil der Berti es ja nun mal so wollte? Sehe ich das richtig?
Oder will Grünewalt uns damit sagen, dass die interne Untersuchung unabhängig erfolgt?
Warum aber sollte sie dann Kosten verursachen?
Also wer untersucht jetzt hier eigentlich was - und berichtet dann über die Ergebnisse bei der JHV? Gibt es eine interne UND eine (kostenwirksame) unabhängige Untersuchung? Untersucht Grünewalt sich selbst und bleibt dabei unabhängig? Und bezahlt sich kostenwirksam selbst dafür?
Oder was? Häääh?
Und was will er damit erreichen? Dass der Vorstand NICHT einzeln entlastet wird? Das wäre doch der Sache nach trotzdem notwendig. Oder dass er, Fritz Grünewalt, auf jeden Fall bei der JHV entlastet wird - egal ob einzeln oder gemeinsam mit Stefan Kuntz. Dann gäbe er im persönlichen Interesse Vereinsgelder aus, ohne dass die JHV ihn dazu beauftragt hätte. Die könnte Bertis Antrag ja schließlich auch ablehnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 18.11.2015 um 17:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

