Marius Müller

Müller stand diese Saison schon 5 Spiele im Tor. Im Pokal 2x (gegen Führt und gegen B04, als er sich mit Orban nicht einig wurde, woraus das 2:0 resultierte).

In der Liga gleich 3 Spiele. Gegen 60 am ersten Spieltag, als wir das Spiel noch umgedreht haben.
Gegen Sandhausen, mit guter Leistung, was bei 3 Torschüssen nicht wirklich schwer war.
Gestern gegen Leipzisch... Da sagt ich auch nicht viel zu..

Es ist also nicht so, dass er keine Chancen hatte..

Er hat keine 3 Spiele am Stück gemacht. Ein TW muss sich erst an seine Aufgabe gewöhnen und zwar ein paar Spiele nacheinander. Kann wetten, dass Müller gegen Bochum viel sicherer sein wird, als gestern.

Bin über die "Guter Beitrag"-Kategorie in diesen Thread gestolpert.

Zum einen existiert gerade bei (jungen) Keepern immer die Mär, dass gewisse Dinge sich mit gewisser Spielpraxis und darauf folgend Erfahrung von selber einstellen. In Gladbach hat ter Stegen bewiesen, dass das so nicht stimmt. Genau das wurde bei Heimeroth auch immer geschrieben, bis auch der letzte eingesehen hat, dass es nie was werden wird.

Habe gestern nur eine knappe halbe Stunde eures Spiels gesehen, daher ist meine Meinung natürlich sehr vage und nicht für voll zu nehmen. War aber echt verwundert, wie schwach sein Mitspielen war. Ist das wirklich der Nervosität zu schulden? Oder ist er doch kein "moderner" Torwart? Die Zeiten von Torhütern, die den Ball beim Rückspiel auf die Tribüne dreschen und somit als Anspielposition ausfallen, sind eigentlich vorbei. Die Fragen kann ich nicht beantworten, wie auch? Aber vielleicht der eine oder andere von euch...

So'n Quatsch hab ich selten gelesen..

Dann liest du scheinbar nicht sehr viel hier

Nein, du hast absolut recht.
Der ein oder andere hat sicherlich eine andere Ansicht, aber das kann ich nicht wirklich verstehen...

Müller ist ein guter Keeper. Er hat mit 1,93m ein Gardemaß. Von daher pflückt er Flanken, Ecken etc. ohne Probleme runter.
Wie gesagt, wenn es um seine Torwartleistungen kann man nicht meckern.
Allerdings kann er, wie du auch richtig gesehen hast, kein Fußball spielen.
So gut wie jeder Ball fliegt "out of bound"... Und das kann man sich halt absolut nicht erlauben. Vor allem in der ersten Liga.
Natürlich spielt Nervosität da auch mit rein. Aber ich hab das Gefühl, dass er einfach nicht auf die Schnelle einen klaren Ball spielen kann.
Ich glaube auch nicht, dass er das mit der Zeit rausbekommt... Bzw. ich weiß nicht, ob man ihm so viel Zeit geben kann, bis er es mal hinbekommt unter 90% der Bälle auf die Tribüne zu schlagen.

Persönlich würde ich mir wünsche, dass man einen neuen Torhüter verpflichtet.
Das heißt ja nicht, dass er dann komplett raus ist.
Es bedeutet nur, dass er Konkurrenz bekommt. Und die belebt, wie jeder weiß, das Geschäft

da musste ich jetzt echt schmunzeln

Ich kann Mueller nicht einschätzen, allerdings hat er zu wenig gespielt um den Stab über ihn zu brechen.
Die gezeigten Leistungen waren noch nicht besonders, aber Gerry wird da schon wissen, was er macht. Ich würde, trotzdem bei Aufstieg die Verpflichtung eines Hesl/Klandt begrüßen.

Und weiter geht die Spielerhetze ... Unerträglich!!!

"Spielerhetze"...ich kann diese ironischen Beiträge einfach nicht mehr lesen!

Eins möchte ich gerne Vorwegnhemen: Müller hat, so wie jeder Torwart, gewisse Schwächen! Zu erwarten dass uns Tarzan einen jungen, fertigen Spitzentorhüter bastelt der am besten noch die Erfahrung eines 27. jährigen Stammkeepers hat ist utopisch! (Auch wenn ich es toll fände einen Torwarttrainer mit diesen Fähigkeiten zu haben )

Ja, gewisse TW-Fähigkeiten lassen sich durch Spielpraxis nicht verbesser!
Aber ich denke das gerade das "Rauslaufen" und auch das "Mitspielen/ TW als Anspielstation"(subjektiv die momentan größte Schwäche von Müller) nur durch Spielpraxis verbessert werden können. Diese Situationen kannst du im Training nicht adäquat nachstellen und daher auch nur bedingt trainieren. Müller wird zwar (auch mit viel Spielpraxis) nie zu den fußballerisch besten TW´s gehören, aber er wird seine Entscheidungen (stehenbeliben oder rauslaufen) vernünftiger treffen als gegen RB oder Bayer. Diese Entwicklung ist maßgeblich von der Spielpraxis abhänig.
Ob er das Passspiel verbessert kann man nicht vorhersagen, sollte dies nicht der Fall sein muss er diese Schwäche anderweitig kompensieren/ausgleichen. Auch diese Entwicklung ist spilpraxisabhängig.
Klar ist doch auch, dass Müller im Laufe seiner Entwicklung für einige Gegentor verantwortlich sein wird. Das ist eben so bei jungen Spielern die neu ins Profigeschäft einsteigen. (Trapp, Sippel, und Weidenfäller wurden auch nicht in zwei Spielen zu dem was sie heute sind!)
Die Frage die sich mir stellt ist folgende: Ist unsere jetzige Situation die richtige um einen so jungen Torwart in die Stammformation zu stellen (auf die restlichen Spiele bezogen in denen Sippel wieder spielen könnte)?
Momentan ist der Druck auf die Mannschaft sehr hoch und jeder Fehler kann uns den Aufsteig kosten. Dieser Druck kann einen jungen Spieler beflühgeln (Bsp Trapp) oder eben da Gegenteil bewirken (Rensing).
Wenn man sich aber entscheidet Müller jetzt wieder aus dem Tor zu nehmen, dann müsste er die Spielpraxis eventuell in den 1. Liga sammeln, wo es für uns in jedem Spiel ums nackte Überleben geht und der Druck ähnlich hoch ist wie im Moment.
In meinen Augen hätte man Müller schon in der Vorrunde Spielpraxis sammeln lassen müssen, um einer solchen Situation vorzubeugen.