| Geburtsdatum | 12.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Aberdeen FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 5 | 2 | ||
 | League Cup | 4 | 2 | 2 | |
 | Premiership | 2 | 3 | - | |
Marius Müller
03.07.2012 - 12:41 Uhr
04.03.2015 - 09:56 Uhr
Solide, aber keineswegs überragende Leistung von Müller. Es war abwer mal ein richtiger Belastungstest für ihn - und eingeknickt ist er dabei zumindest nicht.
Beim 1:0 denke ich auch, dass er zu weit im Eck steht. Da mir das auch schon bei Sippel aufgefallen ist, geht die Rückfrage in dieser Sache ans Trainerteam! Ich vermute da auch langsam einen taktischen Fehler bei uns. Der Rest (das mit der Mauer) geht auf Matmour, was ich in Echtzeit aber nicht erkannt hätte.
Das 2:0 geht voll auf Müller. Da kann es eigentlich auch kaum zwei Meinungen geben. Hab es ja schon im STT geschrieben: Orban ist vor dem Gegenspieler! In so einer Situation MUSS der Torwart hinten bleiben. Dass Orban mitten im Zweikampf nicht auch noch Kindermädchen für Müller spielen kann, ist klar.
Positiv: Müller hat ein paar mal gut reagiert und erscheint nervenstark; gar nicht selbstverständlich, dass er in einem solchen Spiel NICHT den Flattermann kriegt. Ein kompletter Torhüter ist er aber noch nicht, insbesondere an der Spieleröffnung muss er noch deutlich arbeiten.
Im Endeffekt: Eine gute Torwartleistung in einer gestern überragenden Mannschaft.
Beim 1:0 denke ich auch, dass er zu weit im Eck steht. Da mir das auch schon bei Sippel aufgefallen ist, geht die Rückfrage in dieser Sache ans Trainerteam! Ich vermute da auch langsam einen taktischen Fehler bei uns. Der Rest (das mit der Mauer) geht auf Matmour, was ich in Echtzeit aber nicht erkannt hätte.
Das 2:0 geht voll auf Müller. Da kann es eigentlich auch kaum zwei Meinungen geben. Hab es ja schon im STT geschrieben: Orban ist vor dem Gegenspieler! In so einer Situation MUSS der Torwart hinten bleiben. Dass Orban mitten im Zweikampf nicht auch noch Kindermädchen für Müller spielen kann, ist klar.
Positiv: Müller hat ein paar mal gut reagiert und erscheint nervenstark; gar nicht selbstverständlich, dass er in einem solchen Spiel NICHT den Flattermann kriegt. Ein kompletter Torhüter ist er aber noch nicht, insbesondere an der Spieleröffnung muss er noch deutlich arbeiten.
Im Endeffekt: Eine gute Torwartleistung in einer gestern überragenden Mannschaft.
04.03.2015 - 10:42 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Praesi, es ist aber unbestritten, dass Matmour noch steht, während die anderen schon in der Luft sind und der Ball dann über ihn hinweg fliegt. Ich will daraus Matmour aber keinesfalls einen Strick drehen (meine Notenschätzung und mein Beitrag im Matmour-Thread beweisen das), sondern Müller vom Vorwurf frei sprechen, er habe das 1:0 auf seine Kappe zu nehmen.
Der Freistoß war aber nun mal auch mit großer Präzision geschossen. Ich hätte ihn jedenfalls nicht gehalten.
Praesi, es ist aber unbestritten, dass Matmour noch steht, während die anderen schon in der Luft sind und der Ball dann über ihn hinweg fliegt. Ich will daraus Matmour aber keinesfalls einen Strick drehen (meine Notenschätzung und mein Beitrag im Matmour-Thread beweisen das), sondern Müller vom Vorwurf frei sprechen, er habe das 1:0 auf seine Kappe zu nehmen.
Der Freistoß war aber nun mal auch mit großer Präzision geschossen. Ich hätte ihn jedenfalls nicht gehalten.
Es geht ja nicht darum ob Matmour schuld ist. Jedem Tor liegt ein Fehler zu Grunde.
Was mir nur gänzlich gegen den Strich geht ist die Tatsache, das hier mittlerweile so viele User über Torwartleistungen diskutieren und Fehler der Schlussleute ausmachen, die noch nie gegen einen Profi im Tor standen. Die meisten, mich inklusive, würden einen solchen Freistoß erst wahrnehmen, wenn der Ball wieder aus dem Tor rollt. Abe jeder weiß wo Sippel oder Müller stehen muss. Das ist schon mehr als lächerlich.
04.03.2015 - 10:46 Uhr
Zitat von Wolle_Petterson
Ich bin erstaunt wie geteilt die Meinungen über die Leistung von Müller sind. Habe leider nur die Zusammenfassung gesehen
Ich bin erstaunt wie geteilt die Meinungen über die Leistung von Müller sind. Habe leider nur die Zusammenfassung gesehen
Das mag eine Erklärung sein. In der Zusammenfassung kamen einige gute Szenen von Müller vor, die vielen Bälle, die er ins Aus geschlagen hat, aber natürlich nicht. Das war ja auch nicht so schlimm, weil Leverkusen aus dem Ballgewinn dann meistens nicht viel gemacht hat, es hat nur verhindert, dass wir noch öfter schnell über die Flügel vors gegnerische Tor gekommen wären. Hätte das öfter geklappt, wäre mindestens die eigentlich sowieso schon verdiente gelb-rote Karte für Toprak drin gewesen.
Ich frage mich nur, ob diese Ungenauigkeit einfach dem Druck und dem Gegner geschuldet war, oder ob Müller das nicht besser kann.
04.03.2015 - 10:52 Uhr
Zitat von Finanzinho
Das hat man schon im Livespiel gesehen..Matmour springt viel zu spät hoch. In der x-ten Zeitlupe erkennt man auch gut, dass genau über Ihn der Ball ins Tor fliegt.
Müller dafür irgendeine Schuld zu geben ist absoluter Schwachsinn.
Zitat von Devil_till_Death
Im Kicker-Spielbericht stellt der Autor ebenfalls die Frage nach der Positionierung der Mauer und gibt Müller eine Mitschuld am Gegentor. Allerdings ist dort auch ein Bild zu sehen, just nachdem Calhanoglu den Schuss abgefeuert hat: Während Jacob, Hofmann und Schulze schon in der Luft sind, ist Matmour noch mit beiden Füßen auf der Erde – sehr wahrschinlich wäre der Ball an ihm abgeprallt, hätte er sich rechtzeitig in die Lüfte erhoben.
Im Kicker-Spielbericht stellt der Autor ebenfalls die Frage nach der Positionierung der Mauer und gibt Müller eine Mitschuld am Gegentor. Allerdings ist dort auch ein Bild zu sehen, just nachdem Calhanoglu den Schuss abgefeuert hat: Während Jacob, Hofmann und Schulze schon in der Luft sind, ist Matmour noch mit beiden Füßen auf der Erde – sehr wahrschinlich wäre der Ball an ihm abgeprallt, hätte er sich rechtzeitig in die Lüfte erhoben.
Das hat man schon im Livespiel gesehen..Matmour springt viel zu spät hoch. In der x-ten Zeitlupe erkennt man auch gut, dass genau über Ihn der Ball ins Tor fliegt.
Müller dafür irgendeine Schuld zu geben ist absoluter Schwachsinn.
In der X-Zeitlupe meine ich erkannt zu haben, dass Matmour erst einen Schritt nach (von ihm aus) links macht und damit unter dem Ball steht, dann aber nicht mehr hoch kommt, was verständlich ist, denn soviel Zeit hat er nicht. Dieser Freistoß wäre nur dann an der Mauer hängen geblieben, wenn diese eine-Mann-Breite weiter vom Tor aus links oder eben dort ein zusätzlicher Mann gestanden hätte... Beachtet bei diesen Diskussionen bitte, dass da 2 Schützen bereit standen, links- und rechtsfuß und man eben nicht 7 Mann in eine Mauer stellen kann...
Wie bei Sippel auch, denke ich, dass hier den Torwart bei einem super geschossenen Freistoß von der Halbseite über/an der Mauer vorbei ins Mauereck sehr wenig Schuld trifft.
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben. Kurz vorher war eine ähnliche Situation, wo ich auch schon dachte, dass das eben der Unterrschied zwischen ihm und Sippel ist. Sippel schätzt diese Situationen meist sehr gut ein, wenn auch manchmal sehr knapp. Das sieht gefährlicher aus als es ist, was man allein daran sieht, wieviele Gegentore wir durch Fehler beim Rauslaufen durch Sippel bekommen und im Gegensatz, wieviele gefährliche Situationen Sippel als Libero eben schon im Ansatz klärt.
Das hat aber auch viel mit Erfahrung zu tun. Und Müller hat ansonsten einen guten Eindruck gemacht - besser als in der Vergangenheit zu mindest.
Ihm gehört die Zukunft, wenn er Leistung bringt, soviel steht fest!
04.03.2015 - 13:44 Uhr
Da ich des öfteren gelesen habe, dass das zweite Tor keine Relevanz am Spielausgang hatte und damit ja nicht so schlimm war, mal ´ne Frage:
Wenn Müller diesen Fehler schon in der ersten HZ beim Stand von 0:0 macht, bewertet man ihn dann anders? Ich frage mich, warum man einem Spieler, der sich - nachdem ich nun auch die 2. HZ gesehen habe - zugegebener Maßen seine Anfangsnervosität ablegte und sich gesteigert hat, aber dennoch bis auf einen Ball ausnahmslos "dankbare" Bälle auf´s Tor bekam, dermaßen in den Himmel loben kann.
Dass die Abwehr so toll stand an Müller festzumachen, weil er so viel Ruhe ausstrahlte, ist wirklich gut. Die Abwehr stand so sicher, weil wir bei Ballbesitz von Leverkusen quasi mit acht Männeken verteidigt haben.
Müller ist ein großes Talent, das steht außer Frage, aber für den Endspurt um den Aufstieg - denn um nichts anderes kann es nach 23 Spieltagen und Platz 3 gehen - ist er mir einfach zu grün.
Und außerdem spielen wir in der Liga völlig anders. Das sollte man gegebenfalls mal bedenken...
Wenn Müller diesen Fehler schon in der ersten HZ beim Stand von 0:0 macht, bewertet man ihn dann anders? Ich frage mich, warum man einem Spieler, der sich - nachdem ich nun auch die 2. HZ gesehen habe - zugegebener Maßen seine Anfangsnervosität ablegte und sich gesteigert hat, aber dennoch bis auf einen Ball ausnahmslos "dankbare" Bälle auf´s Tor bekam, dermaßen in den Himmel loben kann.
Dass die Abwehr so toll stand an Müller festzumachen, weil er so viel Ruhe ausstrahlte, ist wirklich gut. Die Abwehr stand so sicher, weil wir bei Ballbesitz von Leverkusen quasi mit acht Männeken verteidigt haben.
Müller ist ein großes Talent, das steht außer Frage, aber für den Endspurt um den Aufstieg - denn um nichts anderes kann es nach 23 Spieltagen und Platz 3 gehen - ist er mir einfach zu grün.
Und außerdem spielen wir in der Liga völlig anders. Das sollte man gegebenfalls mal bedenken...
04.03.2015 - 14:07 Uhr
Zitat von Hegermeister
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben.
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben.
Die Regel gilt nur dann, wenn Orban nicht noch die Flugkurve des Balls verändert.
04.03.2015 - 15:39 Uhr
Zitat von Hegermeister
In der X-Zeitlupe meine ich erkannt zu haben, dass Matmour erst einen Schritt nach (von ihm aus) links macht und damit unter dem Ball steht, dann aber nicht mehr hoch kommt, was verständlich ist, denn soviel Zeit hat er nicht. Dieser Freistoß wäre nur dann an der Mauer hängen geblieben, wenn diese eine-Mann-Breite weiter vom Tor aus links oder eben dort ein zusätzlicher Mann gestanden hätte... Beachtet bei diesen Diskussionen bitte, dass da 2 Schützen bereit standen, links- und rechtsfuß und man eben nicht 7 Mann in eine Mauer stellen kann...
Wie bei Sippel auch, denke ich, dass hier den Torwart bei einem super geschossenen Freistoß von der Halbseite über/an der Mauer vorbei ins Mauereck sehr wenig Schuld trifft.
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben. Kurz vorher war eine ähnliche Situation, wo ich auch schon dachte, dass das eben der Unterrschied zwischen ihm und Sippel ist. Sippel schätzt diese Situationen meist sehr gut ein, wenn auch manchmal sehr knapp. Das sieht gefährlicher aus als es ist, was man allein daran sieht, wieviele Gegentore wir durch Fehler beim Rauslaufen durch Sippel bekommen und im Gegensatz, wieviele gefährliche Situationen Sippel als Libero eben schon im Ansatz klärt.
Das hat aber auch viel mit Erfahrung zu tun. Und Müller hat ansonsten einen guten Eindruck gemacht - besser als in der Vergangenheit zu mindest.
Ihm gehört die Zukunft, wenn er Leistung bringt, soviel steht fest!
Zitat von Finanzinho
Das hat man schon im Livespiel gesehen..Matmour springt viel zu spät hoch. In der x-ten Zeitlupe erkennt man auch gut, dass genau über Ihn der Ball ins Tor fliegt.
Müller dafür irgendeine Schuld zu geben ist absoluter Schwachsinn.
Zitat von Devil_till_Death
Im Kicker-Spielbericht stellt der Autor ebenfalls die Frage nach der Positionierung der Mauer und gibt Müller eine Mitschuld am Gegentor. Allerdings ist dort auch ein Bild zu sehen, just nachdem Calhanoglu den Schuss abgefeuert hat: Während Jacob, Hofmann und Schulze schon in der Luft sind, ist Matmour noch mit beiden Füßen auf der Erde – sehr wahrschinlich wäre der Ball an ihm abgeprallt, hätte er sich rechtzeitig in die Lüfte erhoben.
Im Kicker-Spielbericht stellt der Autor ebenfalls die Frage nach der Positionierung der Mauer und gibt Müller eine Mitschuld am Gegentor. Allerdings ist dort auch ein Bild zu sehen, just nachdem Calhanoglu den Schuss abgefeuert hat: Während Jacob, Hofmann und Schulze schon in der Luft sind, ist Matmour noch mit beiden Füßen auf der Erde – sehr wahrschinlich wäre der Ball an ihm abgeprallt, hätte er sich rechtzeitig in die Lüfte erhoben.
Das hat man schon im Livespiel gesehen..Matmour springt viel zu spät hoch. In der x-ten Zeitlupe erkennt man auch gut, dass genau über Ihn der Ball ins Tor fliegt.
Müller dafür irgendeine Schuld zu geben ist absoluter Schwachsinn.
In der X-Zeitlupe meine ich erkannt zu haben, dass Matmour erst einen Schritt nach (von ihm aus) links macht und damit unter dem Ball steht, dann aber nicht mehr hoch kommt, was verständlich ist, denn soviel Zeit hat er nicht. Dieser Freistoß wäre nur dann an der Mauer hängen geblieben, wenn diese eine-Mann-Breite weiter vom Tor aus links oder eben dort ein zusätzlicher Mann gestanden hätte... Beachtet bei diesen Diskussionen bitte, dass da 2 Schützen bereit standen, links- und rechtsfuß und man eben nicht 7 Mann in eine Mauer stellen kann...
Wie bei Sippel auch, denke ich, dass hier den Torwart bei einem super geschossenen Freistoß von der Halbseite über/an der Mauer vorbei ins Mauereck sehr wenig Schuld trifft.
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben. Kurz vorher war eine ähnliche Situation, wo ich auch schon dachte, dass das eben der Unterrschied zwischen ihm und Sippel ist. Sippel schätzt diese Situationen meist sehr gut ein, wenn auch manchmal sehr knapp. Das sieht gefährlicher aus als es ist, was man allein daran sieht, wieviele Gegentore wir durch Fehler beim Rauslaufen durch Sippel bekommen und im Gegensatz, wieviele gefährliche Situationen Sippel als Libero eben schon im Ansatz klärt.
Das hat aber auch viel mit Erfahrung zu tun. Und Müller hat ansonsten einen guten Eindruck gemacht - besser als in der Vergangenheit zu mindest.
Ihm gehört die Zukunft, wenn er Leistung bringt, soviel steht fest!
Leute auch das erste Tor geht klar und eindeutig auf seine Kappe! Ein normalguter Torwart muss das Ding haben. Ein paar Zentimeter größer hätte er den Ball sowieso gehabt. Aber mit dieser Körpergröße wird's nix.
Außerdem steht er falsch. einen Schritt weiter rüber und er wäre viel näher an der Flugkurve des Balles gewesen und hätte ihn gehabt. Was trainiert er eigentlich? Müller ist zwischenzeitlich soo lang dabei, dass er wissen muss wie viel Meter und Zentimeter er von den Pfosten weg stehen muss, um die Bälle zu halten.
Der letzte Punkt in seiner (!) Fehlerkette ist das stellen der Mauer. Wieso stellt er nicht Spieler, die größer sind da rein? Wieso lässt er es zu, dass Matmour da steht , obwohl er nicht hochspringt? Ein TW muss seine Vorderleute kennen und wissen, wen er da hinstellt. Außerdem hätte er einen weiteren Spieler in die Mauer stellen sollen, dann hätte der Schütze eine völlig andere Flugbahn wählen müssen und nicht so drauf knallen können. Ein anders geschossener Freistoß wäre nämlich gar nicht ins Tor gegangen!
Wie? Wer? Was? Das was ich geschrieben habe sei nicht richtig? Kann gar nicht sein, das ist die tausendprozentige Wahrheit! Ich bediente mich nur der Argumente der seit Monaten tätigen Sippel-Hetzer!
Ob denen jetzt etwas auffällt? Ich hab den Glauben daran schon lange verloren!
04.03.2015 - 15:55 Uhr
Wenn man letzte Woche darüber diskutiert warum man Hofmann nicht in die Mauer stellt wenn der doch eh nur im Strafraum rumirrt, darf man diese Woche auch darüber diskutieren warum man Matmour in die Mauer stellt wenn er eh nicht hochspringt.
Um das nochmal klar zu stellen: BEIDES ist kein Torwartfehler!!
Um das nochmal klar zu stellen: BEIDES ist kein Torwartfehler!!
04.03.2015 - 16:27 Uhr
Müller ordentlich und günstig mit Potenzial.
Sippel recht gut aber zu teuer ohne großes Steigerungspotenzial.
Ich freue mich darauf ab nächster Saison wieder einen Torwart im Kasten zu haben mit Gardemaß.
Wenn man Müller dann noch 1-2 Jahre Zeit gibt um sich vernünftig zu entwickeln, werden wir unsere Freude mit ihm haben!
Sippel recht gut aber zu teuer ohne großes Steigerungspotenzial.
Ich freue mich darauf ab nächster Saison wieder einen Torwart im Kasten zu haben mit Gardemaß.
Wenn man Müller dann noch 1-2 Jahre Zeit gibt um sich vernünftig zu entwickeln, werden wir unsere Freude mit ihm haben!
04.03.2015 - 20:49 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage
Die Regel gilt nur dann, wenn Orban nicht noch die Flugkurve des Balls verändert.
Zitat von Hegermeister
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben.
Beim zweiten Tor gilt die alte Regel, wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Oder eben weg bleiben.
Die Regel gilt nur dann, wenn Orban nicht noch die Flugkurve des Balls verändert.
Ich meinte es eher so, dass er in dieser Situation noch konsequenter (schneller) sein muss und ohne Rücksicht auf Freund und Feind den Ball weghauen muss.
Aber genau das einzuschätzen, ob er den Ball noch vor Orban erreicht und raus kommt oder aber hinten bleibt, weil Orban beim Stürmer und voraussichtlich vor diesem am Ball ist, muss er eben (durch Erfahrung) noch lernen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.