Marius Müller

Dann belege das bitte mal konkret mit Textstellen. Es ist in meinem Ausgangspost klar beschrieben und ich habe es eben extra für Dich wiederholt: Aus meiner Sicht wollen die beiden Müller stark reden! Ist O.K., nehme ich in der Sache dann aber auch nicht für bare Münze. Sorry, aber wenn Du jemanden kritisierst, musst Du dessen posts auch genauer lesen! Das hatte ich jetzt sogar schon wiederholt und jetzt kommst Du mir wieder mit der Scheizze. Wo spreche ich denen also die Kompetenz ab?


Ja, das wäre dann doch mal spannend zu hören, wie Du die einzelnen von mir genannten Punkte denn siehst. "Kann ich nicht nachvollziehen" eröffnet nämlich keine Diskussion. Ich sage auch nicht, dass Müller eine Graupe ist und Hrubesch keine Ahnung hat, sondern stelle in Frage, inwiefern Müllers Kompetenzprofil (soweit für mich erkennbar!) und sein Selbstbewusstsein zu diesem sehr offensiven und nach vorne geschobenen Torwartspiel (bereits) passen. Darüber kann man ja diskutieren. Sollte man vielleicht auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 22.04.2015 um 18:32 Uhr bearbeitet

würde Müller nicht an dem einen Spiel messen. War zugegebenermaßen nicht das Beste aber in den vergangenen Spielen, hat er schon sein Potential gezeigt. Im übrigen hatte doch jeder auf dem Platz Probleme mit der Standfestigkeit. Jede Aktion / Pass nach hinten war eine Gefahr. Ich schiebe es mal auf den unnötigerweise zuvor gewässerten Platz. Wenn man dann gleich ein paarmal zu Beginn "blöde" ausschaut gibt dies auch keine Sicherheit. Ich sage mal Müller wird unser nächster Trapp, ganz einfach weil er mehr Ruhe verkörpert (außer Montag) als Sippel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dickerchen am 22.04.2015 um 22:24 Uhr bearbeitet

Dass Müller ausgepfiffen wurde, war unnötig und ziemlich traurig, zeigt aber die völlig gestörte Wahrnehmung vieler "Fans".

Während bei Sippel fehlendes Talent beim Antizipieren von hohen Bällen seit Jahren konsequent ausgeblendet wird, spricht man Müller bereits nach einem Spiel fußballerische Fähigkeiten ab.

Während man Sippels Fehler und Aussetzer, die man allein in dieser Saison schon wieder nicht mehr an zwei Händen abzählen kann, seit Jahren schön und kleinredet, wird Müller zerrissen, weil er, wie viele andere Spieler an selber Stelle auch, ausgerutscht war.

Während Sippel scheinbar nicht bereit war, nächste Saison für weniger Geld bei uns zu spielen, setzt sich Müller, trotz berechtigter Hoffnungen zu spielen, ohne zu Murren auf die Bank und springt kurzfristig ein, wenn Sippels Schulterchen plötzlich zwickt.

Kann mich nich erinnern, als Weidenfeller damals bei einem Europapokal Spiel, ähnlich wie Müller am Montag, ins kalte Wasser geworfen wurde, war er zu Beginn auch unglaublich nervös. Da aber jede Ballberührung mit stürmischen Applaus gefeiert wurde, wuchs er schliesslich über sich hinaus. Das hätte man sich für Müller auch gewünscht, nur leider scheinen viele "Fans" die sogenannte "Ausmusterung" Sippels persönlich zu nehmen und verunsichern Müller lieber mit Pfiffen.

Zudem auch sehr clever, wenn man als Verein wie Lautern auf junge Spieler setzen muss und versucht junge Talente auf den Berg zu locken, diese dann aber sehen wie ein anderer junger Spieler, der sogar aus den eigenen Reihen kommt, von den Fans behandelt wird. Prima Werbung für die neue Lautern Philosophie.

Danke für dem post, war für mich schön zu lesen und etwas Balsam für meine Seele =D

Sorry, dass ich nur das zitiere, aber das ist wahrlich die Krönung deines Beitrags. Quasi die Quintessenz deiner Unfähigkeit differenzieren zu können.

Dieses Bashing von Usern, die sich bei den von Müller gezeigten - und dezidiert aufgezeigten - Schwächen Sorgen machen, dass ein Keeper mit dem Leisungsstand und dem Nervenflattern nächste Saison unser Tor hütet, ist genauso unsäglich wie das Auspfeiffen eines eigenen Spielers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keane16 am 23.04.2015 um 01:44 Uhr bearbeitet

100 % Zustimmung - die "Fans", die Marius auspfeifen stehen auf der selben Stufe wie die unsäglichen Sippel-verbal-Vernichter. Fazit: Wer solche "Fans" hat, braucht keine Feinde mehr.

Also mir (ich kann nicht für alle "Müller-Verteidiger") sprechen, geht es nicht darum Müller "stark zu reden" oder seine Fehler auszublenden, indem ich kritische User angreife. Sollte ein Beitrag von mir die Grenzen überschreiten, dann kann man das gerne anmerken und ich setzte mich damit außeinander!
Ich habe vorher schon einen Betrag geschrieben, indem ich ebenfalls die Sorge äußere, ob man den Zeitpunkt um Müller Spielpraxis zu geben nicht verpasst hat... Diese Sorgen kann ich verstehen und Müller hat im letzten Spiel nicht unbedingt Werbung für sich gemacht (mit Außnahme des selbstkritischen Pressegespräches). In Anbetracht der jetzigen Situation und der Situation in der nächsten Saison (bei einem eventuellen Aufstieg wird der Druck auf Müller auch nicht weniger werden), stellt sich natürlich die Frage ob der Leistungsstand dafür reicht.
Es kann aber nicht angehen, dass einige User hier völlig übertriebenkritische Beiträge schreiben, in denen Müller quasi als "Vollpfosten" ohne Talent hingestellt wird. Viele User verwechseln ihre subjektive Meinung mit objektiver Betrachtung der Situation. Objektiv gesehen können wir User (sowohl pro als auch contra) nämlich alle nur unsere subjektive Meinung außern. Wenn hier jemand diese als objektiv richtig verkaufen will, dann "greife" ich ihn dafür (möglichst sachlich) an.
Beispiel dazu:

Objektive Situation: Müller ist ein TW-Talent, dass wenig Spielpraxis hat (4 Spiele in dieser Saison und die nicht mal am Stück) und hat dabei keine gute/sehr gute Leistung gezeigt! Um zu einem profitaugliche TW (in Liga 1 oder 2) zu werden muss ein Entwicklungsschritt gemacht werden, in dem die momentanen Schwächen ausgeglichen werden! Dies kann aber nur erfolgen, wenn Müller auch Spielpraxis sammelt.

subjektive Meinung pro Müller: Ich als Fan denke: Müller benötigt jetzt Spielpraxis um sich weiter zu entwicklen und um dadurch zu einem Spitzentorhüter zu werden. (Eine Garantie dafür gibt es aber nicht und es handelt sich dabei um meine Meinung!) Es wäre der richtige Schritt Müller daher jetzt ins Tor zu stellen und ihm damit das Vertrauen zu beweißen!

subjektive Meinung contra Müller: Ich als Fan denke: Er hat sich bisher nicht bewährt und seine gezeigten Schwächen wird er auch mit Spielpraxis nicht kompensieren können. Er hat Talent, aber nicht das Zeug zu einem Spietzentorhüter. (Auch dies ist einem Meinung die zum jetztigen Zeitpunkt nicht bewießen werden kann!) In der jetzigen Situation ist das Risiko zu hoch um einen unerfahrenen TW zum Stammspieler zu machen!

Das ist ein Beispiel welches beliebig ergänzt werden kann. Ich muss aber noch mal betonen, dass in meinen Augen besonders viele Contra-User (natürlich nicht alle) subjetive Meinungen als objektive Tatsachen hinstellen. Ebenfalls kritisiere ich, dass einige User sich so verhalten als hätten sie mehr Sachverstand als unsere Vereinsverantwortlichen. Man kann sich zwar für einen unübertroffenen Fußballfachman halten, darf aber nicht erwarten dass alle anderen Menschen das genau so sehen!
Das ist unfair gegenüber dem Verein, anderen Usern und vorallem gegenüber Müller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Plantago_delavega am 23.04.2015 um 07:55 Uhr bearbeitet

Völliger Quatch!

Das kann man gar nicht miteinander vergleichen!

Sippel hat sich schon zuviele Sachen erlaubt, und hat Kritik in vielen Fallen lediglich verdient. Genau wie jeder anderer Spieler der 100+ Spiele absolviert hat und dennoch Fehler macht wie als ob er erst sein fünftes Spiel macht. Allein sein Wille vor kurzem sich als MF Spieler zu präsentieren ist einiges wert.

Wie man das mit dem Auspfeifen von einem Talent, der noch eine handvoll Einsätze absolviert hat mit einem TW, der sich immer wieder etwas erlaubt, vergleichen kann, bleibt für mich ein völliger Rätsel.

Wenn Marius 100+ für uns macht und Fehler produziert, kann er auch gern kritisiert werden, aber ein echter Fan würde eigenen Spieler NIE auspfeifen!!!

Alle die Müller am Montag ausgepfiffen haben, sollen Stadionverbot bekommen.

Ich als Ex-Fck-Ordner würde sogar meinen, dass die Ordner, die sich in der Nähe dieser ''Fans'' sollten sie schon zur Vernunft bitten.

Was ich hier herauslese ist die Angst nach dem Abgang von Sippel ein Torhüterproblem zu haben.
Das kennen wir Lauterer nunmal so gar nicht und deshalb werden hier Fässer aufgemacht wegen relativ wenig.

Wir sollten diesbezüglich wie die gefühlt letzten 100 Jahre auch auf die Einschätzung von Gerry Ehrmann und seinem Gefolge vertrauen.

Ich will damit ausdrücken, dass wir meiner Ansicht nach kein Torhüterproblem haben.
Dementsprechend bin ich der Ansicht, die Diskussion eher auf Bereiche zu übertragen, in denen wir meiner Ansicht nach seit Jahren weniger optimal dastehen.

Ich persönlich empfinde, dass die Positionen ZM, LV, sowie die Flügel weitaus risikobehafteter sind als die des Torhüters.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rotweisseseele am 23.04.2015 um 10:26 Uhr bearbeitet

Also gegen uns im Pokal fand ich ihn sehr stark! Hätte nicht gedacht, dass man hier so unzufrieden ist.