#1 - Raphael Schäfer

Grundsätzlich sollte man dabei bedenken, das die Sperre weder durch den schlechten Schiedsrichter oder die "Fussballmafia DFB" verursacht wurde, sondern durch eine disziplin- und hirnlose Aktion unseres Torwarts.

Mal ganz ehrlich, wenn er seine Nerven nicht im Griff hat ist es sein Problem und vor allem das der Mannschaft. Ich bin in erster Linie sauer auf Schäfer. Sowas macht man nicht und hätte im Zweifelsfall auch den Sieg kosten können.

Und mit 4 Spielen Sperre war doch zu rechnen. Der Tritt war in voller Absicht. Alles andere ist Schönrednerei.

Hoffe jetzt, das Stephan ins Tor kommt. DIe wirren Aktionen von Klewer habe ich gerade mühsam aus dem Gedächtnis verdrängt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LouisGomis am 26.11.2009 um 13:51 Uhr bearbeitet

Zitat von Daji15:
Wird Klewer ins Tor gehen, oder der junge Stephan?

Es deutet alles auf das Bundeliga-Debüt von Alexander Stephan hin. Da er sich eine Woche lang auf sein Debüt einstellen konnte, sehe ich das eigentlich locker. Die Aufgabe der Mannschaft muss heißen, den Gegner so gut wie möglich vom eigenen 16er fernzuhalten.

Rapha wird behandelt wie ein Wiederholungstäter. Das ist übertrieben und fies!

Zitat von FCN92:
Laut Kicker 4 Spiele Sperre !!!

Des find ich übertrieben.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/517582/artikel_Schaefer-wehrt-sich-vehement.html

Ich finde 4 Spiele absolut gerechtfertigt. Also bitte?! Das war keine Notbremse oder so sondern eine klare und harte Tätlichkeit. Er tritt Misimovic in den Unterleib! Mal abgesehen von den Schmerzen die der Misimovic erleiden musste ist das einfach eine Frechheit. 4 Spiele sind genau das richtige Strafmaß...

Schäfer sollte eigentlich in seinem Alter mal lernen, seine Aggressionen in den Griff zu bekommen. Ich erinnere an seinen Ausraster letztes Jahr in Osnabrück, wo er maßlos ausgeflippt ist, weil Osnabrück angeblich ein Hand-Tor erzielt hätte. Wenn das wenigstens gestimmt hätte...:rolleyes

Ich muss sagen, Raphael Schäfer macht sich mich solchen Aktionen einfach nicht beliebt. Das hat natürlich nichts mit dem Strafmaß zu tun, aber das hatte ich ja oben schon begründet.

Warum meint eigentlich jeder in Deutschland, hierzu seinen Senf abgeben zu müssen? :ugly
War am Samstag nach dem Spiel schon so, und jetzt kommen die ganzen Moralapostel wieder daher :rolleyes

http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-bundesliga-video.jsp

hier kann man sich die szene nochmal ansehen.
ab minute 4:06 läuft die aktion.
der schiedsrichter steht im moment der situation genau mit dem körper und blick zur situation und pfeift.
er muss es also gesehen haben, andererseits wäre er blind und sollte nie wieder pfeifen dürfen.

ich möchte damit auf keinen fall die attacke von schäfer schönrede, aber ich möchte darüber reden, dass der schiri blödsinn redet und das ebenfalls bestraft werden muss!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Monks am 26.11.2009 um 14:22 Uhr bearbeitet

Zitat von Monks:
http://www.sky.de/web/cms/de/fussball-bundesliga-video.jsp

hier kann man sich die szene nochmal ansehen.
ab minute 4:06 läuft die aktion.
der schiedsrichter steht im moment der situation genau mit dem körper und blick zur situation und pfeift.
er muss es also gesehen haben, andererseits wäre er blind und sollte nie wieder pfeifen dürfen.

ich möchte damit auf keinen fall die attacke von schäfer schönrede, aber ich möchte darüber reden, dass der schiri blödsinn redet und das ebenfalls bestraft werden muss!

Das Problem ist: Wenn er sagt er hats nicht gesehen, kann ihm keiner das Gegenteil beweisen, und wenn er tausendmal in die Richtung geschaut hat.

Zitat von Glubberer67:
Warum meint eigentlich jeder in Deutschland, hierzu seinen Senf abgeben zu müssen? :ugly
War am Samstag nach dem Spiel schon so, und jetzt kommen die ganzen Moralapostel wieder daher :rolleyes

Ist doch ein öffentliches Forum! :D

Mich wundert es vorallem, dass so viele Biene Majas hier reinschauen.
Naja, wenns ihnen Spaß macht.

Zitat von DemSohnSeiVadder:
Zitat von Glubberer67:
Warum meint eigentlich jeder in Deutschland, hierzu seinen Senf abgeben zu müssen? :ugly
War am Samstag nach dem Spiel schon so, und jetzt kommen die ganzen Moralapostel wieder daher :rolleyes

Ist doch ein öffentliches Forum! :D

Mich wundert es vorallem, dass so viele Biene Majas hier reinschauen.
Naja, wenns ihnen Spaß macht.

naja, das wundert mich nicht, die sind alle heilfroh dass Schäfer in Do**mund nicht im Tor steht ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Glubberer67 am 26.11.2009 um 14:42 Uhr bearbeitet

Zitat
Club akzeptiert Sperre gegen Keeper nicht, Verhandlung beim DFB am Freitag. Mit Video!

Das Sportgericht des DFB hat Club-Keeper Raphael Schäfer am Donnerstag, 26.11.09, im Einzelrichterverfahren zu einer Sperre von vier Spielen verurteilt.

Der Club akzeptiert die Sperre nach dem Spiel des 1. FCN in Wolfsburg (3:2) nicht; deshalb wird es am Freitag, 27.11.08, um 13.30 Uhr eine mündliche Verhandlung in der Frankfurter DFB-Zentrale geben. Der Club wird dabei durch 1. FCN-Sportdirektor Martin Bader und Schäfer vertreten.

Quelle: http://www.fcn.de/news/archiv/2009/november/26/artikel/einspruch-gegen-schaefer-urteil/

Gibt dort sogar ein Youtube-Video, in dem Martin Bader etwas zum Einspruch sagt.