#13 - Jens Hegeler

Ich sehe das ebenfalls mit gemischten Gefühlen. Fussballerisch hat er sicher was drauf, aber gezeigt hat er es selten. In dieser Saison eigentlich nur gegen Lautern Leverkusen und Hertha.
Das ist mir zuwenig. Technisch find ich ihn gut und ich sehe es auch so, dass Hegeler lethargisch wirkt.

Ob es Kopfsache ist und zu einem Sprung kommt, bleibt abzuwarten.

Ich kann mir allerdings beim Besten Willen nicht vorstellen, dass er in Leverkusen zum Zug kommt. Balitsch hin oder her. Er ist ja selbst bei uns nicht wirklich gesetzt.

Letztlich kommt es auf die Ablöse an, die Leverkusen fordert bzw vereinbart ist. Mehr als eine Mio halte ich für unangebracht.

Zitat von ForzaFCN1900:
Zitat von Glubberer86:
Mich würds net wundern wenn da beim Wollscheid-Deal der Hegeler mit verrechnet wurde.....wäre ein klassischer Bader-Schachzug.

Hegeler hat sicherlich noch Luft nach oben. Ich würde ihn auf jeden Fall versuchen zu halten.


genau meiner meinung. hegeler hat schon gezeigt was er drauf hat, leider in letzter zeit wie so ein manch anderer nicht mehr allzu oft. würde ihn lieber als eigler in der ersten 11 sehen!

Grundsätzlich ist es hier in meinen Augen eine Frage des Preises. Ich bin ziemlich sicher den Medien entnommen zu haben, dass man beide Transfers verbinden wollte, Leverkusen dabei aber zu hohe Abstriche bei der Ablöse verlangt haben soll.

Zur KO ist es meines Wissens nach so, dass wir eine in unbekannter Hohe haben, Leverkusen aber ein höher dotiertes Rückkaufrecht besitzt. Dieses will man in meinen Augen auslösen. Man stelle sich vor er spielt nächste Saison wieder im Rahmen seiner unbestrittenen Möglichkeiten und wird dann von Leverkusen für zB eine halbe Mio mehr, als unsere Ablösezahlung betrug, zurückgeholt. (achtung: die Zahl ist fiktiv und dient der Verdeutlichung der Sachverhaltes).

Zusammengefasst: Ist Leverkusen bereit den guten Jens zu vernünftigen Konditionen und OHNE Rückkaufrecht abzugeben, sollte man ihn fest verpflichten.

Ein riesiges Problem bei der Entwicklung vom Club ist dass solche Durchschnittsspieler verpflichtet werden die, wenn überhaupt, in der zweiten Liga mithalten können. Solche Spieler werden dann durchgeschleppt und zwar jahrelang. Wenn man irgendwann mal nach oben will, muss die Mannschaft von Jahr zu Jahr ein kleines Stück verbessert werden und solche Spieler halten diesen Prozess erheblich auf. Eine Leihe ist in der Hinsicht eigentlich sogar sinnvoll weil man schwache Spieler wieder los wird. Hegeler ist für mich so ein Spieler, bevor ich den behalten würde würde ich noch eher Spieler aus der eigenen Jugend spielen lassen und das meine ich mit vollem Ernst. Solche Durchschnittsspieler wenn wechseln hört man nie wieder was von ihnen. Das hat die Vergangenheit schon gezeigt und ich wette mit euch... Jens Hegeler wird es in keiner Erstligamannschaft zu irgendetwas bringen weder beim Club noch woanders. Schon alleine seine Grundschnelligkeit reicht dafür gar nicht aus und da kann er technisch die tollsten Ansätze haben er ist einfach nicht gut genug PUNKT!

Zitat von Glubberer_89:
Zitat von clubfan07:
Was mich etwas verwundert - hatte eigentlich gedacht, einen KO bringt dem leihenden Verein den Vorteil, den Spieler für eine feste Summe übernehmen zu können, OHNE dass der verleihende Verein etwas dagegen machen kann.
Da Bader aber anscheinend Bedenken hat, dass Leverkusen gegen diese KO vorgehen könnte, ist das anscheinend nicht so.
Kennt sich da jemand aus?

Haben wir wirklich diese KO, dann kann Leverkusen nichts dagegen machen. Bei einer KO sind sie verpflichtet, uns den Spieler abzugeben, wenn wir den ausgehandelten Preis bezahlen. Wenn Bader jetzt Bedenken hat, dann hat er sich wieder übers Ohr hauen lassen, oder wir haben nur ein Vorkaufsrecht. Da aber immer wieder von einer KO gesprochen wird, gehe ich davon aus, dass wir Hegeler fest verpflichten können, wenn wir das wollen.

Wir haben eine Kaufoption, allerdings besitzt Leverkusen gleichzeitig eine Rückholoption, die entsprechend teurer ist. Wir können Hegeler also für die Summe X kaufen, allerdings hat Leverkusen in dem Fall das Recht ihn für die Summe Y uns wieder abzukaufen. So habe ich das verstanden.

er ist halt eine reine Schwanzkiste, aber eigentlich brauchen wir im MF und auf dem Flügel Leute die den gefährlichen Pass spielen und gute Flanken schlagen.

Und nicht solche die sich im Gegner festlaufen und so den Ball verlieren, einen Konter einleiden....

Zitat von Glubbergeblubber:
Wer kann diesen Satz vervollständigen:

Geh wieder nach Leverkusen du...

Bravo, sehr qualifizierte Aussage... :rolleyes

Zitat von glubber-erlangen:
Zitat von Glubbergeblubber:
Wer kann diesen Satz vervollständigen:

Geh wieder nach Leverkusen du...

Bravo, sehr qualifizierte Aussage... :rolleyes

Willst du ihn ehrlich in Nürnberg halten. Irgendwie muss man ja seine Meinung preis geben. Gegen Berlin wird ein ähnliches Spruchband in der Nord hängen.

Zitat von Glubbergeblubber:
Zitat von glubber-erlangen:
Zitat von Glubbergeblubber:
Wer kann diesen Satz vervollständigen:

Geh wieder nach Leverkusen du...

Bravo, sehr qualifizierte Aussage... :rolleyes

Willst du ihn ehrlich in Nürnberg halten. Irgendwie muss man ja seine Meinung preis geben. Gegen Berlin wird ein ähnliches Spruchband in der Nord hängen.

So, erstmal geht es nicht darum, ob ich oder sonst wer ihn in Nürnberg halten wollen! Es geht um die Qualität des Beitrages! Manchmal ist es vielleicht auch besser seine Meinung anders zu äussern!
Toll, dann hängt so ein Spruchband im Stadion, sehr toll und mutig! Man sollte meinen, dass aufgrund der jüngeren Vergangenheit solche Äusserungen seltener werden... leider nein.

Zitat von Glubbergeblubber:
Zitat von glubber-erlangen:
Zitat von Glubbergeblubber:
Wer kann diesen Satz vervollständigen:

Geh wieder nach Leverkusen du...

Bravo, sehr qualifizierte Aussage... :rolleyes

Willst du ihn ehrlich in Nürnberg halten. Irgendwie muss man ja seine Meinung preis geben. Gegen Berlin wird ein ähnliches Spruchband in der Nord hängen.
Es ist aber ein Unterschied, ob man hier schreibt: "Hegeler soll schauen, dass er ja zurück nach Leverkusen geht.", oder ob man ihn hier beleidigt und, nachdem der Post mit der Beleidigung gelöscht wurde, die Dreistigkeit besitzt, denselben Post nochmal abzuschicken, nur dass man die Beleidigung hier durch drei Punkte ersetzt wurde und davor so ein komischer Satz kommt: "Wer kann diesen Satz vervollständigen." Halt mal die Füße still, man kann seine Meinung auch äußern, ohne zu beleidigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hagenauer am 30.12.2011 um 23:08 Uhr bearbeitet

1. Dachte ich der Post wurde nicht abgeschickt sorry.
2. Sind Hegelers auftritte auch eine Beleidigung

Trotzdem war die Art unangebracht stimmt. War etwas aufgebracht.